Đảng Việt Tân Hội Thảo Nhân Quyền Trong Đại Hội Của Đảng Hữu Khuynh Na Uy

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào trưa ngày thứ Bảy 26 tháng 4, ngày cuối cùng của chuyến đi vận động nhân quyền tại Na Uy, Đảng Việt Tân đã được Đảng Hữu Khuynh mời tham dự hội thảo nhân quyền trong đại hội đảng của họ. Được biết theo truyền thống mỗi năm trong đại hội Đảng Hữu Khuynh, trong chương trình luôn có phần thảo luận về tình trạng đàn áp nhân quyền ở một số quốc gia độc tài trên thế giới. Ngoài phần hội thảo, Đảng Hữu Khuynh còn trao giải nhân quyền cho một tổ chức hoặc cá nhân xuất sắc trong các hoạt động bảo vệ nhân quyền trong năm.

Trong phần hội thảo nhân quyền năm nay, ông Đỗ Hoàng Điềm đã đại diện Đảng Việt Tân trình bày về tình hình đàn áp nhân quyền hiện nay tại Việt Nam trước khoảng 600 đại biểu Đảng Hữu Khuynh. Ngoài phần trình bày của Đảng Việt Tân, còn có các phần trình bày của Ông John Suarez đại diện Đảng Dân Chủ Cuba; Ông Alaksiej Janukievic, Phó Chủ Tịch Đảng BPF của Belarus; và Ông Alejandro Rodriguez đại diện Đảng Progreso Popular của Venezuela về tình hình đàn áp nhân quyền cũng như nỗ lực phản kháng của họ đối với các chế độ cộng sản độc tài. Trong phần trình bày về tình hình đàn áp nhân quyền tại Việt Nam, ông Đỗ Hoàng Điềm đã nhấn mạnh rằng hiện nay mặc dù CSVN đã hứa hẹn sẽ cải thiện tình trạng nhân quyền sau khi trở thành thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, nhưng trên thực tế tình trạng chà đạp nhân quyền này ngày càng gia tăng, từ đàn áp tôn giáo, tự do ngôn luận cho đến tự do hội họp. Ông cũng nói thêm, gần đây nhất là việc CSVN tuyên án tổng cộng 10 năm tù cho 3 thành viên của Khối 8406. Khi được hỏi ông nhận định như thế nào về vai trò của cộng đồng thế giới trong việc hỗ trợ cho công cuộc đấu tranh tại Việt Nam, ông Đỗ Hoàng Điềm trả lời rằng người dân Việt Nam sẽ là nỗ lực chính để đưa đến việc dân chủ hóa Việt Nam, tuy nhiên áp lực của cộng đồng thế giới sẽ đóng một vai trò hỗ trợ vô cùng quan trọng và ông tin rằng trên đường dài, một nước Việt Nam tự do và dân chủ sẽ là một đối tác đáng tin tưởng và hữu hiệu hơn trong việc hợp tác trên mọi phương diện đặc biệt là kinh tế, an ninh trong vùng và ngăn chặn mọi đe dọa xâm lấn.

JPEG - 13.1 kb

Chuyến công tác của Việt Tân được kết thúc bằng buổi sinh hoạt thân mật cùng Cộng Đồng, và quý đồng hương tại Moss. Cuộc vận động cho Nhân quyèn Việt Nam tại Na Uy nói chung đã diễn ra thật tốt đẹp và hy vọng rằng qua đó, chính phủ Na Uy sẽ tiếp tục đẩy mạnh áp lực ngoại giao đối với CSVN để góp phần đẩy mạnh tiến trình dân chủ hóa Việt Nam.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…