Đất nước kém phát triển không hẳn do chiến tranh

Đất nước kém phát triển không hẳn bởi hậu quả của chiến tranh. Hàn Quốc là một ví dụ điển hành
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Chiến tranh thường được coi là nguyên nhân chính dẫn đến sự kém phát triển của một quốc gia. Tuy nhiên, Hàn Quốc đã chứng minh rằng, không phải lúc nào chiến tranh cũng là lý do chính đáng.

Hàn Quốc cũng từng bị Đế quốc Nhật Bản đô hộ một thời gian dài. Sau khi giành được độc lập, họ lại trải qua cuộc nội chiến và cuối cùng, bán đảo Triều Tiên bị chia làm 2 cho đến tận bây giờ.

Trong bối cảnh các quốc gia châu Á hầu hết đều trải qua những thăng trầm lịch sử, Hàn Quốc đã chứng minh rằng sự ổn định và phát triển có thể đạt được mà không cần phải trải qua chiến tranh.

Hàn Quốc không phải quốc gia giàu nhất châu Á, nhưng có lẽ ai cũng muốn đến Hàn Quốc một lần trong đời. Cảnh quan thiên nhiên tuyệt đẹp, không khí trong lành, giao thông thông minh và nhất là cách quốc gia này định hướng cho ngành du lịch, khó ai có thể so bì được. Với sự đầu tư thông minh và cách quản lý con người hiệu quả, Hàn Quốc đã vượt qua những sự hạn chế về lịch sử và địa lý để mang đến một nền kinh tế xã hội phát triển bền vững.

Trong khi đó tại Việt Nam, một quốc gia luôn dùng chiến tranh, dùng những cuộc kháng chiến để lầm bia đỡ cho sự kém cỏi của chính quyền. Tiền thuế người dân đóng cho nhà nước không ít, thậm chí là cao và quá nhiều so với thu nhập trung bình, nhưng họ được hưởng những lợi ích gì? Y tế tắc nghẽn, giáo dục đầy giẫy tệ nạn, xã hội bất công. Từ già, trẻ, lớn, bé ai cũng đói khổ, chỉ có quan chức cứ ngày càng giàu có.

Chiến tranh không phải là một cái cớ để giải thích cho sự kém phát triển, mà chính là sự quản trị, chính sách và đầu tư vào giáo dục và cơ sở hạ tầng. Hàn Quốc đã chứng minh rằng với sự đầu tư thông minh và quản lý hiệu quả, một quốc gia có thể vượt qua những hạn chế kinh tế và xã hội để đạt được sự phát triển bền vững, mà không cần phải lấy chiến tranh làm lý do cho sự kém phát triển.

Linh Linh

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.