
Phải chăng vì sự vô cảm của chúng ta nên cái ác mới có đất lộng hành?
Khoảng năm lớp 9, gần trưa tôi đi học về, nhà có một bầy chó con mới đẻ khoảng vài ngày, tôi nhớ không nhầm

Khoảng năm lớp 9, gần trưa tôi đi học về, nhà có một bầy chó con mới đẻ khoảng vài ngày, tôi nhớ không nhầm

Người dân và nền dân chủ đang trả giá đắt cho những lời dối trá của các chính trị gia chỉ muốn tranh giành và

Thường thì khi thấy ai có gì hay, người ta tìm cách bắt chước. Thậm chí, nhiều người còn cố gắng làm cho hay hơn.

Cái ác xuất hiện khi sự đồng cảm bị rửa trôi Một người vợ ly dị chồng, cảm thấy ghen tức vì chồng cũ tìm

Gần đây, sau Hội nghị văn hóa toàn quốc ngày 14/12/2021, khắp nơi rộ lên nhiều hy vọng. Để góp thêm tiếng nói tôi xin

Resolution, tiếng Anh, có ít nhất hai nghĩa. Một là giải pháp, hay hành động để giải quyết (the action of solving a problem). Hai

Với vaccine và thuốc điều trị có sẵn, chẳng bao lâu nữa dịch Covid-19 sẽ bị khống chế, sẽ trở thành một thứ cúm mùa (flu) mà nhân loại hoàn toàn có thể kiểm soát được; con người có thể sống chung với virus mà không phải chịu quá nhiều tổn thất như trong hai năm qua.

Ban hành lệnh phải ngoáy, nhưng kiểm soát và minh bạch giá cả để ngoáy và cái KIT thì chúng bảo là “Quên vì bận chống dịch.”
Thế là thằng bán KIT tha hồ múa tay trong bị, múa gậy vườn hoang, bán giá ₫” nào là do nó phát ra.
Còn Bộ Y Tế nói mình “Quên…” thì có thật hay không ? Cái này xin mời bọn lỗ mũi tự trả lời cho chính mình.
Chính trị là thế đấy, nó chẳng có cao siêu gì đâu. Nó gần gũi và bình dân như chính cái lỗ mũi của bạn.

Cơ quan pháp luật cứ việc điều tra, tìm hiểu chuyện nó đã bán test kit gian dối như thế nào, bán cho ai, hối lộ bao nhiêu, những kẻ nào đã nhúng chàm tiền bạc… Nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng tội ác. Phần chìm mới quan trọng, không chỉ liên quan tới Học Viện Quân Y, tới Bộ Y Tế, Bộ Khoa Học – Công Nghệ, tới đám cầm đầu CDC các tỉnh thành, mà chắc chắn còn cao hơn, ghê gớm hơn, từ những kẻ đã quyết định chính sách, đường lối, biện pháp chống dịch.

Quyền biểu tình, khi được hiểu đúng và thực hành thỏa đáng, có tác dụng bảo vệ và thúc đẩy chính nó, cũng như bảo vệ và thúc đẩy các quyền khác, và từ đó làm cho xã hội tốt đẹp hơn. Các quyền trẻ em ở Việt Nam (quyền sống, quyền được nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ, v.v) có lẽ đã chẳng phải là một loạt quyền suông, nếu người dân biết sử dụng quyền biểu tình và các quyền khác nữa, để bảo vệ và thúc đẩy các quyền trẻ em đó.

Ông Phil Robertson (Phó Giám Đốc phụ trách Châu Á của tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền – HRW) kêu gọi Mỹ và các nước đồng minh phải “khiến Hà Nội trả giá” nếu Việt Nam không ngừng hành vi đàn áp nhân quyền có hệ thống, và cho rằng các biện pháp trừng phạt thương mại liên quan đến vi phạm nhân quyền và lao động cũng cần được đặt ra.
“Điều này không chỉ có nghĩa là các biện pháp trừng phạt theo kiểu (Đạo luật) Magnitsky đối với các nhà lãnh đạo hàng đầu, mà còn là hành động thực sự để bắt và giữ một số người chịu trách nhiệm,” ông Robertson nói.

Với Việt Nam, cuộc khủng hoảng hàng nông sản xuất cảng một lần nữa làm nổi bật sự tai hại của việc phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc, phụ thuộc vào sự nóng lạnh trong quan hệ chính trị giữa hai nước và ý đồ của Bắc Kinh từng thời điểm. Tình trạng này đòi hỏi phải có sự thay đổi tận gốc cả trong phương thức trồng trọt, công nghiệp chế biến lẫn chính sách điều hành thương mại…