Từ Ba Đình 1945 đến Ba Đình 2025, khoảng cách giữa lý tưởng và thực tại vẫn y nguyên: Một bên là lời hứa, một bên là sự thật khắc nghiệt. Nếu Việt Nam không thoát khỏi vòng kiềm tỏa độc đoán và tiến hành cải cách dân chủ, lịch sử sẽ không ghi nhớ Tô Lâm như vị lãnh đạo mở ra kỷ nguyên mới, mà như người đã bỏ lỡ cơ hội duy nhất để đưa dân tộc thoát khỏi bóng tối.
Người quan sát tinh tế không chỉ nhìn các khối quân đội và vũ khí diễu hành, họ nhìn chung quanh, cách tổ chức, cách người dân tham dự và xem diễu binh, cách đám đông tự giác sắp hàng hay chen lấn, giành chỗ vô trật tự, độ xả rác sau khi lễ tàn.
Tất cả những điều đó cũng phô diễn sức mạnh tổ chức hay sự ô hợp của quốc gia! Nước Nhật được nể trọng và e sợ chủ yếu bởi tính kỷ luật tự giác chứ không phải bởi vũ khí tối tân.
Ngày 2 tháng 9 năm 1945 Việt Minh cướp được chính quyền. Chữ “cướp chính quyền” chính đảng Cộng Sản viết vào lịch sử đảng. Gọi “chính quyền,” là chính phủ Trần Trọng Kim hợp pháp.
Cướp một chính quyền hợp pháp là phi pháp. Đó là khởi đầu của chế độ hiện tại. Vì thế chuyện cướp vẫn tiếp diễn.
80 năm trôi qua kể từ ngày 2/9/1945, nguyện vọng chính đáng của người dân được sống sung túc, tự do trong một thể chế dân chủ thực sự, vẫn còn nguyên vẹn là ước vọng sau ngần ấy năm.
Thư ngỏ cũng nhấn mạnh đến tính chính danh của lãnh đạo không thể qua một sự áp đặt mà chỉ có thể bền vững khi người dân thực sự tự nguyện trao – trong tin cậy – cho nhà lãnh đạo.
Các cải cách thực sự cần là một cuộc chuyển biến sâu sắc trong cơ chế chính trị, chứ không phải là thay đổi cách chào, cười xin phép hay bán vàng rẻ hơn…
Hai cuộc diễu binh lớn năm 2025: Ngày 30/4 tại TP.HCM (kỷ niệm 50 năm thống nhất đất nước) và ngày 2/9 tại Hà Nội (kỷ niệm 80 năm Quốc khánh) đã để lại những hình ảnh đối lập thú vị…
Trong những ngày gần đây, hình ảnh Nguyễn Tấn Dũng lại xuất hiện dày đặc trên các phương tiện truyền thông chính thống. Không chỉ thế, chúng thường gắn liền với hình ảnh Tô Lâm, Tổng Bí thư đương nhiệm.
Nhưng cũng đã có nhiều trường hợp trước đây, nhiều người từng được tặng huân chương, bằng khen, danh hiệu cao quý, rồi cuối cùng lại sa vào vòng lao lý. Trương Mỹ Lan, bà chủ Vạn Thịnh Phát; hay Phan Quốc Việt của Việt Á cũng từng được nhà nước cấp huân chương lao động hạng ba. Giờ họ đều ở trong tù với những bản án nặng nề.
Tôi chỉ nói ra những điều người dân nghĩ nhưng không dám nói, và tôi làm vậy với niềm tin vào công lý, vào sự thật và vào triết lý giản dị của võ đạo: rèn luyện thành người mạnh mẽ để bảo vệ người yếu thế.
Cáo buộc tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam mà Công an Hà Nội đưa ra hoàn toàn mang tính chụp mũ.
Ai cũng dễ thấy: Không ai rời bỏ quê hương nếu nơi đó còn cho họ cảm giác “ổn.” Nhưng khi cửa sổ cơ hội khép lại, khi thất vọng đè nặng, người ta sẽ tìm lối thoát – vượt biển, vượt biên, hay đơn giản là bay sang một vùng trời dễ thở hơn.
Không ai bỏ quê hương khi ở đó họ hạnh phúc. Họ chỉ bỏ đi khi quê hương bỏ họ trước. Và khi ấy, sự ra đi không còn là phản bội – mà là bản năng sinh tồn.
Bên cạnh các bảo đảm an ninh cho Kyiv, một trong những điểm cũng được xem là mấu chốt trong các cuộc thương lượng tìm kiếm thỏa thuận hòa bình cho Ukraine hiện nay liên quan đến việc nhượng bộ lãnh thổ. Cho đến nay, điện Kremlin vẫn kiên quyết đòi Kyiv từ bỏ chủ quyền ở một số vùng của Ukraine, trong đó có Donbass, điều mà Tổng thống Ukraine Zelensky luôn từ chối.
Thế giới tuy đang ở trong vùng xám của lịch sử, nhưng vùng xám không phải là bế tắc – đó là khoảng không gian mở, nơi mọi lựa chọn đều có thể trở thành bước ngoặt. Muốn tự chủ giữa bất định, Việt Nam phải tái định vị bản sắc, làm chủ hỗn mang, kiến tạo giá trị, cải cách thể chế, và mở rộng ảnh hưởng mềm.
