Độc quyền điện: Lạm quyền và trục lợi, làm khổ dân nghèo

Độc quyền sinh ra lạm quyền và trục lợi
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) hôm 17 tháng Hai, 2025 lại báo lỗ khủng – lên tới 44.792 tỉ đồng. Thay vì tự chịu trách nhiệm, Bộ Công Thương đề xuất tính khoản lỗ này vào giá bán lẻ điện, một lần nữa khiến người tiêu dùng phẫn nộ.

Trong một thị trường mà EVN nắm độc quyền cung cấp điện, câu hỏi đặt ra là: Tại sao người dân phải gánh chịu hậu quả từ sự yếu kém trong quản lý và vận hành của một doanh nghiệp nhà nước đưa đến lỗ lã, trong trường hợp này là EVN?

Độc quyền luôn đi kèm với lạm quyền. Khi không có cạnh tranh, không có áp lực cải tiến hay minh bạch, EVN có thể tự tung tự tác, lỗ thì đổ cho dân, lời thì âm thầm bỏ túi. Sự bảo kê ngầm từ cơ chế chính trị khiến EVN gần như miễn nhiễm với trách nhiệm.

Tâm lý “có ĐCSVN chống lưng” khiến họ không cần quan tâm đến đạo lý hay tình cảnh của hàng triệu hộ dân đang chật vật với chi phí sinh hoạt ngày càng leo thang.

Nếu giá điện bị đẩy lên gấp đôi, liệu người dân có dám phản đối mạnh mẽ? Trong một xã hội mà tiếng nói phản biện bị kiểm soát, sự phẫn nộ thường chỉ dừng lại ở mạng xã hội. Nhưng sự im lặng không đồng nghĩa với sự đồng thuận. Mỗi lần hóa đơn điện tăng vô tội vạ là một lần niềm tin vào công lý và công bằng bị xói mòn.

Đã đến lúc phải đặt lại vấn đề: Có nên duy trì một mô hình độc quyền trong lĩnh vực thiết yếu như điện lực? Hay cần mở cửa cho cạnh tranh, noi gương các quốc gia phát triển, siêu cường để người dân không còn là nạn nhân của sự trục lợi có hệ thống?

Nguyễn P. Ngọc

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.