Đôi lời với Phạm Thanh Nghiên

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tây Úc, ngày 19-06-2010

Kính gửi cô Phạm Thanh Nghiên,

Tôi là một người Việt đã vượt biển tìm tự do, thoát khỏi ách độc tài cộng sản Việt nam, nhưng tôi luôn tha thiết đến vận mệnh dân tộc, chủ quyền độc lập và toàn vẹn lãnh thổ.

Tôi vô cùng cảm phục tấm lòng của cô đối với những điều tôi hằng quan tâm mà chưa thể hiện bằng hành động cụ thể như cô đã làm.

Vì ngưỡng mộ và cảm phục những hành động cụ thể của cô, tôi xin phép được nhắc qua những việc mà tôi cảm kính nhất:

  1. Tháng 4 năm 2006, cô tham gia vào Khối 8406, một Tổ chức quần chúng đấu tranh cho dân chủ Việt Nam, đứng chung hành ngũ những chiến sĩ hòa bình đòi hỏi dân chủ cho đất nước bằng tay không với lòng can đảm, đối đầu bất bạo động với một nhà nước độc tài, ác độc đầy đủ bạo lực trong tay.
  2. Năm 2007, cô đã sát cánh biểu tình với nông dân, khiếu kiện vì mất đất canh tác, sinh sống vào tay cán bộ nhà nước. Đây là việc làm đầy tình người, đồng cảm với người dân oan mất hết không còn gì để mất vào tay nhà nước “vô sản” ngụy dân.
  3. Tháng 3 năm 2008, cô đã cùng nhà đấu tranh Trần Đức Thạch vào Thanh Hóa thăm viếng gia đình 8 ngư dân bị “Tàu lạ” bắn chết năm 2005 trên vùng biển Việt Nam, cô đã hỗ trợ cho những gia đình nạn nhân đưa vụ nấy ra công luận đòi nhà nước Việt Nam phải đem những thủ phạm ra ánh sáng công lý. Cô đã đẩy nhà nước Việt Nam vào thế “tiến thoái lưỡng nan”, tuyên bố đòi đem hành động của đám “Tàu lạ” ra ánh sáng thì không xong, vì sẽ bị quan thầy của chúng “đấm vỡ mõm”, mà im hơi lặng tiếng thì lại bị mang tiếng “hèn với giặc”. Sau đó mới có cụm từ “Tàu lạ” trong giới truyền thông chết nhát của nhà nước Việt Nam, không dám nói lên sự thật là tàu của quan thầy Trung Quốc của “nhà nước ta”.
  4. Cô thường xuyên lên tiếng trả lời phỏng vấn đài “Á Châu Tự do”, viết bài phê bình tình trạng nhân quyền, tham nhũng tại Việt Nam, đặc biệt cô đã đề cao, kêu gọi thảo luận rộng rãi công khai các vấn đề nhân quyền, sự toàn vẹn lãnh thổ… Cô đã đâm vào tử huyệt của nhà nước độc tài, làm sao họ chấp nhận những đề nghị tâm huyết của cô.

Cuối cùng cô đã nhận lấy bản án phi lý trong phiên tòa “xử lén” hôm 29 tháng Giêng, 2010. Bản án 4 năm tù và 3 năm quản chế cho một công dân yên nước, không tấc sắt trong tay chỉ vì muốn trãi lòng mình yêu cầu những điều công bằng cho dân tộc và đất nước.

Qua hành động như vậy, cô đã can đảm lột mặt nạ nhà nước, hiện nguyên hình một tập đoàn “Hèn với giặc, ác với dân”.

Chúc cô tinh thần kiên định, sáng suốt. Dân tộc Việt không bào giờ quên những anh thư: Phạm Thanh Nghiên, Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân….

Kính thư,
Nguyễn Hiền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.