ĐSQ Mỹ “thất vọng” về án phúc thẩm dành cho 3 nhà hoạt động

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội hôm 11/7 tuyên bố họ “thất vọng sâu sắc” về việc một tòa án phúc thẩm đã giữ nguyên bản án đối với ba nhà hoạt động nhân quyền là Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc.

Tuyên bố của đại sứ quán cho rằng cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” mà nhà chức trách sử dụng để kết án là một khái niệm “mơ hồ”.

Qua tuyên bố, Đại sứ quán Mỹ kêu gọi Việt Nam “lập tức thả tự do” cho những cá nhân này và tất cả những tù nhân lương tâm khác, và “cho phép các cá nhân tại Việt Nam bày tỏ quan điểm chính trị của họ” một cách ôn hòa mà không lo sợ bị trừng phạt.

Phiên xử phúc thẩm các ông Thuận, Điển và Phúc diễn ra hôm 10/7 ở Hà Nội. Tòa đã tuyên y án đối với ba ông.

Trước đó, hồi cuối tháng 1 năm nay, một phiên tòa khác đã tuyên án ông Thuận 8 năm tù giam, ông Điển 6 năm rưỡi và ông Phúc 6 năm tù giam. Ba ông còn bị quản chế từ 4 đến 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Cơ quan công tố cáo buộc rằng ba ông đã “tuyên truyền chống nhà nước” vì cho đăng lên mạng xã hội các video clips bị coi là “xuyên tạc” các sự kiện chính trị, kinh tế và văn hóa diễn ra ở Việt Nam. Trong khi đó, giới hoạt động và những người mong muốn Việt Nam tiến bộ cho rằng các đoạn video đó phản ánh một cách trung thực và khách quan những vấn đề xảy ra ở trong nước, được nhiều người quan tâm.

Sau khi tòa phúc thẩm tuyên y án hôm 10/7, ngoài tuyên bố của Đại sứ quán Mỹ, tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ cũng ra một tuyên bố ở Frankfurt, Đức, hôm 11/7, nói hội thấy rằng đó là một bản án “bất công và vô lý” đối với ba nhà hoạt động nhân quyền.

Hội khẳng định các ông Thuận, Phúc và Điển “chỉ sử dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin” để bày tỏ các quan điểm chính trị khác biệt với quan điểm của chính quyền cộng sản Việt Nam.

Trong quan điểm của hội, chính quyền cộng sản Việt Nam “đàn áp, bắt giữ và cầm tù” ba nhà hoạt động là sự “vi phạm nghiêm trọng” Hiến pháp Việt Nam, các công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự.

Hội Anh Em Dân Chủ tuyên bố họ “cực lực lên án” những vi phạm nhân quyền trong vụ án nói trên của chính quyền Việt Nam. Họ cũng yêu cầu chính quyền “trả tự do ngay lập tức và không điều kiện” cho ba nhà hoạt động.

Trên Facebook cá nhân, luật sư Ngô Ngọc Trai, một thành viên trong nhóm luật sư bào chữa, mô tả phiên tòa vừa qua là “mất dân chủ, không có công lý”.

Ông Trai và một luật sư bào chữa khác, ông Lê Luân, viết trên Facebook rằng tòa đã không lắng nghe, không đáp ứng các đề nghị về đối chất, thẩm tra chứng cứ là các video của ông Thuận.

Tại phiên tòa, chủ tọa “thường xuyên cản trở quyền bào chữa” của luật sư, không cho luật sư được phát biểu hết ý kiến, bị cáo giơ tay xin phát biểu nhưng chủ tọa “lờ đi”, luật sư Trai cho hay.

Nguồn: VOA

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…