ĐSQ Mỹ “thất vọng” về án phúc thẩm dành cho 3 nhà hoạt động

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội hôm 11/7 tuyên bố họ “thất vọng sâu sắc” về việc một tòa án phúc thẩm đã giữ nguyên bản án đối với ba nhà hoạt động nhân quyền là Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc.

Tuyên bố của đại sứ quán cho rằng cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” mà nhà chức trách sử dụng để kết án là một khái niệm “mơ hồ”.

Qua tuyên bố, Đại sứ quán Mỹ kêu gọi Việt Nam “lập tức thả tự do” cho những cá nhân này và tất cả những tù nhân lương tâm khác, và “cho phép các cá nhân tại Việt Nam bày tỏ quan điểm chính trị của họ” một cách ôn hòa mà không lo sợ bị trừng phạt.

Phiên xử phúc thẩm các ông Thuận, Điển và Phúc diễn ra hôm 10/7 ở Hà Nội. Tòa đã tuyên y án đối với ba ông.

Trước đó, hồi cuối tháng 1 năm nay, một phiên tòa khác đã tuyên án ông Thuận 8 năm tù giam, ông Điển 6 năm rưỡi và ông Phúc 6 năm tù giam. Ba ông còn bị quản chế từ 4 đến 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Cơ quan công tố cáo buộc rằng ba ông đã “tuyên truyền chống nhà nước” vì cho đăng lên mạng xã hội các video clips bị coi là “xuyên tạc” các sự kiện chính trị, kinh tế và văn hóa diễn ra ở Việt Nam. Trong khi đó, giới hoạt động và những người mong muốn Việt Nam tiến bộ cho rằng các đoạn video đó phản ánh một cách trung thực và khách quan những vấn đề xảy ra ở trong nước, được nhiều người quan tâm.

Sau khi tòa phúc thẩm tuyên y án hôm 10/7, ngoài tuyên bố của Đại sứ quán Mỹ, tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ cũng ra một tuyên bố ở Frankfurt, Đức, hôm 11/7, nói hội thấy rằng đó là một bản án “bất công và vô lý” đối với ba nhà hoạt động nhân quyền.

Hội khẳng định các ông Thuận, Phúc và Điển “chỉ sử dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin” để bày tỏ các quan điểm chính trị khác biệt với quan điểm của chính quyền cộng sản Việt Nam.

Trong quan điểm của hội, chính quyền cộng sản Việt Nam “đàn áp, bắt giữ và cầm tù” ba nhà hoạt động là sự “vi phạm nghiêm trọng” Hiến pháp Việt Nam, các công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự.

Hội Anh Em Dân Chủ tuyên bố họ “cực lực lên án” những vi phạm nhân quyền trong vụ án nói trên của chính quyền Việt Nam. Họ cũng yêu cầu chính quyền “trả tự do ngay lập tức và không điều kiện” cho ba nhà hoạt động.

Trên Facebook cá nhân, luật sư Ngô Ngọc Trai, một thành viên trong nhóm luật sư bào chữa, mô tả phiên tòa vừa qua là “mất dân chủ, không có công lý”.

Ông Trai và một luật sư bào chữa khác, ông Lê Luân, viết trên Facebook rằng tòa đã không lắng nghe, không đáp ứng các đề nghị về đối chất, thẩm tra chứng cứ là các video của ông Thuận.

Tại phiên tòa, chủ tọa “thường xuyên cản trở quyền bào chữa” của luật sư, không cho luật sư được phát biểu hết ý kiến, bị cáo giơ tay xin phát biểu nhưng chủ tọa “lờ đi”, luật sư Trai cho hay.

Nguồn: VOA

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

TBT Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại buổi họp báo sau lễ bế mạc đại hội 13 của ĐCSVN tại Hà Nội ngày 1/2/2021. Ảnh: Manan Vatsyayana/ AFP

Ông Trọng để lại ĐCSVN ở thế chín muồi cho sự cai trị độc tài

Lãnh đạo đảng từ năm 2011, ông Trọng đã cố gắng làm sống lại một thế chế, đang sa lầy trong các cuộc tranh đoạt cá nhân, tìm kiếm lợi ích và tiến thân trong giai đoạn đầu những năm 2010.

Tham nhũng tràn lan đến mức công chúng không còn ‘tâm phục, khẩu phục.” Tư tưởng và đạo đức đã đã không còn được xem trọng. Các phong trào dân chủ đe dọa sự độc quyền về quyền lực của đảng. Khu vực tư nhân không chỉ giàu có mà còn mong muốn có nhiều quyền lực chính trị hơn.

Nhưng cái thể chế mà ông Trọng nỗ lực chữa trị đã được để lại với hiện trạng như thế nào?

Ảnh minh họa - Công nhân làm việc tại Xí nghiệp may Hà Quảng, Quảng Bình (trang mạng Nhiếp ảnh và Đời sống)

Reuters: Mỹ hoãn quyết định nhạy cảm về ‘nền kinh tế thị trường’ của Việt Nam đến tháng 8

Bộ Thương mại Mỹ cho biết hôm thứ Tư rằng họ đã trì hoãn một quyết định khó khăn về việc có nên nâng cấp tình trạng kinh tế thị trường của Việt Nam thêm khoảng một tuần cho đến đầu tháng 8, với lý do “lỗi phần mềm CrowdStrike.”

Một quyết định về việc nâng cấp mà Hà Nội đã tìm kiếm từ lâu đã đến hạn vào thứ Sáu 26/7. Việc nâng cấp này bị các nhà sản xuất thép Mỹ, tôm vùng Vịnh và nông dân mật ong phản đối, nhưng được hỗ trợ bởi các nhà bán lẻ và một số nhóm kinh doanh khác.

Việc nâng cấp trên sẽ làm giảm các khoản thuế chống bán phá giá đối với [hàng] nhập khẩu Việt Nam do tình trạng hiện tại của Việt Nam đang được Mỹ coi là nền kinh tế phi thị trường.

Chủ tịch nước Tô Lâm đón tiếp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Hà Nội ngày 20/6/2024. Ảnh: Reuters

Sau quốc tang là điều gì cho Tô Lâm?

Là một quốc gia ảnh hưởng của Nho giáo, vấn đề tang chế của bậc đế vương luôn thu hút sự quan tâm của “bàn dân thiên hạ.” Việc ai chủ trì lễ tang, ai đọc điếu văn sẽ là một dấu hiệu cực kỳ quan trọng chuyển tải thông điệp về việc người kế nhiệm.

Câu chuyện phe phái tranh giành quyền lực đã được bàn tán nhiều năm, lại tiếp tục được hâm nóng ngay từ bây giờ, khi người quan trọng nhất đang nằm trong nhà tang lễ và các thủ tục cho chuẩn bị một lễ quốc tang đang được tiến hành.

Trong những ngày này, người dân dán mắt vào từng động thái xoay quanh đám tang để “dò đoán” thái độ của từng nhân vật cấp cao.

Tô Lâm sẽ lên tổng bí thư?

Theo quy định thì ông Tô Lâm đương nhiên sẽ là trưởng ban lễ tang, thế nhưng điều đáng lưu ý là trưởng ban tổ chức lễ tang lại là ông Lương Cường – Thường trực Ban Bí thư.

Đây là một chỉ dấu cho thấy phe quân đội đang tìm cách cân bằng lại tương quan quyền lực đối với ông Tô Lâm. Và như thế, cuộc quyết đấu quyền lực giữa phe quân đội và phe công an đang bắt đầu. Phe nào giành ưu thế hay là sẽ thoả hiệp thì chúng ta phải tiếp tục chờ đợi ở Hội nghị Trung ương 10 sắp tới.