EU phản đối các bản án phi lý đối với người dân Đồng Tâm

Phiên tòa ô nhục Đồng Tâm kết thúc chiều 14/9/2020 với 2 bản án tử hình, 1 chung thân. Ảnh: FB Luân Lê
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bốn ngày sau khi tuyên những mức án nặng nề gồm 2 tử hình, 1 chung thân đối với gia đình cụ Lê Đình Kình và 26 bản án khác cho dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, Phát Ngôn Nhân về Đối Ngoại & An Ninh của Liên Âu (EU) đã lên tiếng chính thức phản đối nhà cầm quyền đã quá nặng tay và bất công.

Tuyên bố của EU trong ngày 18 tháng Chín, 2020 có đoạn: “Các báo cáo về những điều kiện và thủ tục tố tụng của phiên tòa làm dấy lên quan ngại sâu sắc về tính minh bạch và công bằng của phiên tòa này. EU và các nước thành viên ủng hộ mạnh mẽ sự tôn trọng pháp quyền và được hưởng đầy đủ quyền được xét xử công bằng, như quy định tại Điều 14 của Công Ước Quốc tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà Việt Nam là một bên ký kết.”

Không chỉ EU mà trước đó các tổ chức phi chính phủ (NGO) cũng đã đồng loạt lên án những cuộc tra tấn 29 người dân Đồng Tâm bị nhà cầm quyền bắt giữ suốt 8 tháng dài để tra tấn, bức cung, nhục hình mà hình ảnh dấu vết tra tấn trên khuôn mặt các ông Lê Đình Công, Lê Đình Chức trên chính VTV là không thể chối cãi được.

Sự phản đối hai bản án tử hình được ghi rõ trong bản tuyên bố của EU: “Liên Âu phản đối việc sử dụng hình phạt tử hình dưới mọi hình thức và trong mọi hoàn cảnh, đồng thời luôn kiên định kêu gọi xóa bỏ hình phạt này trên toàn cầu. Hình phạt tử hình là tàn nhẫn và vô nhân đạo, và việc bãi bỏ hình phạt này là cần thiết để bảo vệ quyền được sống của mỗi người.

Nặng nhất đối với những quốc gia dân chủ tôn trọng luật pháp như EU là tính không minh bạch, dùng bản án bỏ túi, không cho thân nhân dự phiên tòa, không nghe luật sư biện hộ, thiếu nhiều nhân chứng,…

Phiên tòa Đồng Tâm từ ngày 7 đến 14 tháng Chín, 2020 đã hạ thấp vị thế Hà Nội trong con mắt thế giới rất nhiều, khi chẳng tôn trọng chính luật pháp và hiến pháp của chính mình.

Phan Nguyên

Tuyên bố của Phát Ngôn Nhân về Đối Ngoại & An Ninh của Liên Âu (EU):

Vietnam: Statement by the Spokesperson on two death sentences

Brussels, 18/09/2020

Statements by the Spokesperson

On 14 September 2020, the Hanoi People’s Court handed down death sentences to defendants Le Dinh Cong and Le Dinh Chuc over their involvement in the tragic confrontation between civilians and security forces at Dong Tam commune on 9 January 2020.

The European Union is opposed to the use of capital punishment in all forms and under all circumstances, and consistently calls for its universal abolition. The death penalty is cruel and inhumane and its abolition is essential to protect every person’s right to life. There is a large and growing consensus in the world against the use of death penalty. The EU urges Vietnam to adopt a moratorium on its use, as a first step towards abolition.

Reports about the conditions and proceedings of the trial also raise serious concerns. The EU and its Member States strongly advocate for the rule of law and for the full right to a fair trial, as stipulated in Article 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which Vietnam is a signatory party.

(https://eeas.europa.eu/delegations/vietnam/85345/node/85345_en)

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.