Giới lập pháp Mỹ ra dự luật tăng cường tự do báo chí toàn cầu

Dân Biểu Adam Schiff (trái) và Thượng Nghị Sĩ Dân chủ Amy Klobuchar vừa đệ trình Dự Luật Trách Nhiệm Tự Do Báo Chí nhằm mục đích quy trách nhiệm cho những quan chức nhắm mục tiêu vào các nhà báo.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các nhà lập pháp Mỹ trong tháng này đưa ra hai dự luật chú trọng đến việc quảng bá tự do báo chí và bảo vệ các nhà báo trên thế giới.

Luật Tự do Báo chí Toàn cầu, một nỗ lực lưỡng đảng, của thượng nghị sĩ Dân chủ Brian Schatz và thượng nghị sĩ Cộng hoà Todd Young là ‘đại sứ’ của tự do báo chí và huấn luyện các nhân viên ngoại vụ cổ súy truyền thông độc lập và bảo vệ ký giả nước ngoài.

Trong khi đó, Luật Trách nhiệm Tự do Báo chí Jamal Khashoggi, do thượng nghị sĩ Dân chủ Amy Klobuchar và dân biểu Dân chủ Adam Schiff đệ trình và đặt tên theo ký giả quá cố Khashoggi của tờ Washington Post, có mục đích quy trách nhiệm cho những người nhắm mục tiêu vào các nhà báo.

Dự luật mới của chúng tôi tái xác nhận cam kết của chúng ta về tự do báo chí trong nước và ở nước ngoài, tạo điều kiện cho Bộ Ngoại giao tham gia vào những vấn đề này về mặt ngoại giao trên sân khấu thế giới,” theo lời thượng nghị sĩ Schatz, người mới gia nhập Ủy ban Đối ngoại của Thượng viện.

“Luật này sẽ tạo nguồn lực bổ sung cho chính phủ Mỹ để bảo đảm các giới chức chính phủ [Mỹ] bênh vực sự an toàn của các nhà báo và cổ súy tự do báo chí tại những nơi không an toàn và thù nghịch với các nhà báo.” – Tổng Thư Ký RFS Christophe Deloire

Dự luật được các tổ chức bênh vục cho tự do báo chí nhiệt tình hoan nghênh.

Khi báo chí bị im tiếng, tham nhũng, bạo động, không bình đẳng, và lạm quyền có thể vượt thoát mà không ai để ý đến,” Tổng thư ký Tổ chức Phóng viên Không Biên giới Chrisrophe Deloire nói.

Luật này sẽ tạo nguồn lực bổ sung cho chính phủ Mỹ để đảm bảo các giới chức chính phủ [Mỹ] bênh vực sự an toàn của các nhà báo và cổ súy tự do báo chí tại những nơi không an toàn và thù nghịch với các nhà báo.

Cách đây 10 năm, Quốc hội Mỹ thông qua luật tương tự. Luật Tự do Báo chí Daniel Pearl được đặt theo tên của phóng viên tờ Wall Street Journal, người bị bắt cóc và sát hại bởi các phần tử hiếu chiến tại Pakistan vào năm 2002. Luật đó yêu cầu Bộ Ngoại giao tổng hợp dữ liệu về những hạn chế chống lại tự do báo chí trong khuôn khổ phúc trình về nhân quyền hàng năm.

Trong bài diễn văn về chính sách ngoại giao đầu tiên, Tổng thống Joe Biden nói “một nền báo chí tự do rất cần thiết đối với một nền dân chủ lành mạnh.”

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”