Hội nghị an ninh Munich: Khủng hoảng Ukraine thách thức sự đoàn kết phương Tây

Ngoại trưởng các nước phương Tây dự Hội Nghị An Ninh Munich, Đức, chụp ảnh kỷ niệm, ngày 19/02/2022. Ảnh: AP - Michael Probst
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hội nghị an ninh Munich 2022 (Munich Security Conference 2022) với trọng tâm là khủng hoảng Ukraine kết thúc hôm nay 20/02/2022. Phương Tây nhất trí về mối “đe dọa thực sự” trước nguy cơ Nga xâm chiếm Ukraine nhưng bất đồng với phân tích của Mỹ cho rằng chiến tranh đang cận kề và khả năng “Matxcơva tấn công bất cứ lúc nào.”

Phát biểu sau cuộc họp với các đồng nhiệm nhóm G7 bên lề Hội nghị an ninh Munich ngày 19/02, Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock nhấn mạnh trong tình huống khủng hoảng điều tệ hại nhất là “phỏng đoán và tìm cách tiên đoán” những gì sẽ diễn ra. Berlin kêu gọi đề cao cảnh giác trước những “thông tin giả” nhằm thao túng công luận.

Hãng tin Pháp AFP coi đây là động thái của Đức để giữ khoảng cách với Washington sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden quả quyết ông “tin chắc” là Vladimir Putin “đã quyết định” dùng giải pháp quân sự và Nga chuẩn bị xâm chiếm Ukraine trong “một vài ngày sắp tới” trên cơ sở những bằng chứng giả tạo để mở chiến dịch tấn công.

Lãnh đạo ngoại giao Đức nhắc lại là hiện tại “mối đe dọa là thực” nhưng “không ai biết được” là Nga đã quyết định can thiệp quân sự hay chưa. Đến dự hội nghị Munich, Tổng thống Ukraina, Volodymyr Zelensky có cùng quan điểm khi cho rằng nên tránh rơi vào một sự “hoảng loạn” thái quá và trong hoàn cảnh hiện tại ông “khó có thể đánh giá là cần khai thác thông tin tình báo của Mỹ đến mức độ nào.” Nói cách khác Kyiv tỏ ra hết sức thận trọng.

Thông tín viên đài RFI Pascal Thibaut từ Berlin cho biết thêm về không khí căng thẳng tại Hội nghị an ninh Munich lần này:

“Chiến tranh một lần nữa lại đe dọa châu Âu. Trong bài phát biểu, Thủ tướng Đức Olaf Scholz như nhiều nhà lãnh đạo khác đã nhấn mạnh đến tình hình nghiêm trọng hiện nay. Trước đó tổng thư ký NATO tuyên bố xung đột là có thực. Không thấy bất kỳ một dấu hiệu nào chứng tỏ Nga đang rút quân.

Mỗi nhà thuyết trình đều nêu bật quan điểm chung về khả năng Nga tấn công. Tương tự như Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris quan niệm là Vladimir Putin có thể dùng bất cứ một cái cớ nào đó để tiến hành chiến dịch quân sự.

Bà Harris đồng thời nêu bật những biện pháp trừng phạt ồ ạt nhắm vào nước Nga nếu nổ ra chiến tranh. Ngoài ra, phó tổng thống Hoa Kỳ quả quyết Nga xâm chiếm Ukraine đương nhiên sẽ củng cố thêm Liên minh quân sự NATO tại đông Âu.

Ngoại trưởng Đức trong cương vị chủ nhà tập hợp ngoại trưởng 7 nước công nghiệp phát triển xác nhận phương Tây sẵn sàng đối phó với mọi kịch bản xấu nhất, nhưng tiếp tục hy vọng rằng không một kịch bản nào trong số đó sẽ xảy ra.”

Thanh Hà

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”