Hơn 60.000 người Nga xuống đường biểu tình đòi tự do bầu cử

Hàng chục ngàn người dân Nga xuống đường hôm 10 tháng Tám, 2019 tại Moscow đòi bầu cử tự do, phản đối chính quyền loại bỏ các ứng viên viên đối lập và độc lập trong một cuộc bầu cử địa phương vào tháng Chín. Ảnh: DPA/TASS
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bất chấp những hành động đàn áp bắt bớ của cảnh sát, hàng chục nghìn người Nga vẫn xuống đường đứng chật một quảng trường ở Moscow để đòi quyền tự do bầu cử.

Theo hãng tin Reuters, vào ngày 10 tháng Tám, 2019, ước tính đã có hơn 60.0000 người Nga xuống đường biểu tình yêu cầu bầu cử tự do, sau khi chính quyền ở thủ đô Nga không cho giới đối lập được ra tranh cử.

Những người tham gia biểu tình lần này chủ yếu là thanh niên, phản ánh sự bất mãn của giới trẻ Nga đối với chính phủ Putin. Ngoài ra, còn có nhiều thành viên của đảng đối lập cũng tham dự.

Đám đông biểu tình hô vang các khẩu hiệu như: “Đả đảo sa hoàng!”, “Putin là tên trộm”,… Họ đòi chính quyền để cho các ứng cử viên có tư tưởng đối lập được phép tham gia cuộc bầu cử thành phố cho kỳ bỏ phiếu tháng Chín tới.

Tổ chức theo dõi White Counter mô tả đây là cuộc biểu tình lớn nhất, kéo dài nhất ở Nga trong tám năm qua, kể từ giai đoạn 2011-2013, khi những người biểu tình xuống đường phản đối gian lận bầu cử Quốc Hội Nga.

Cũng theo Reuter thì tỉ lệ ủng hộ dành cho Đảng Nước Nga Thống Nhất, đảng cầm quyền của Tổng Thống Putin, đang ở mức thấp nhất kể từ năm 2011 và tỉ lệ ủng hộ dành cho ông đã sụt giảm do sự bất mãn về mức sống sa sút.

Ghi nhận tại hiện trường, cảnh sát Nga đã dùng bạo lực để giải tán đám đông và bắt giam hàng nghìn người. Nhiều người biểu tình bị cho là đã bị cảnh sát đánh gãy tay, chân và chảy máu đầu.

[ S ] – FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”