Là bạn dân hay là nạn của dân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ở trong nước, tại mỗi cơ sở của cơ quan công an, đều có khẩu hiệu «Công an là bạn dân», nhắc nhở mỗi sỹ quan, hạ sỹ quan, nhân viên công an về đạo đức nghề nghiệp, ứng xử có văn hóa và lễ độ với người dân, không được lạm dụng quyền lực trong tay để hà hiếp, áp bức dân.

Mấy tuần lễ nay, vấn đề công an ra tay đánh đập, chửi bới rất thô tục những bà con ta trong các cuộc biểu tình, tuần hành ôn hòa chống bành trướng Trung Quốc các ngày Chủ nhật 10 và 17 tháng 7 giữa thủ đô Hà Nội đang làm xôn xao dư luận.

Trong một bức thư khẩn cấp gửi Bộ Chính trị Đảng CS và Quốc hội, tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, từng là đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, năm nay hơn 90 tuổi, đã hỏi rằng phải chăng «chế độ nước ta đang trở thành một nhà nước cảnh sát?».

Vấn đề càng làm công luận thêm nhức nhối là nhiều nhà báo nghiệp dư tham dự biểu tình đã chụp được hàng trăm bức ảnh, hàng chục đoạn phim video dài 20 giây, 25 giây, ghi lại cảnh các nhân viên công an chìm và nổi, trong sắc phục công an hay thường phục, vật ngã, đánh đập, xúm nhau nắm chân tay người biểu tình «quẳng lên xe như những con lợn».

Đặc biệt có nhiều bức ảnh ghi cảnh 4 nhân viên công an kéo chân, giữ tay, ôm cổ một thanh niên biểu tình, để cho một nhân viên công an khác đứng cạnh đạp lên mặt lên ngực bằng chân đi giày. Thật không thể tưởng tượng nổi một sự đàn áp dã man, thô bạo, tàn ác như thế dưới một chế độ tự nhận là xã hội chủ nghĩa, là văn minh, tiến bộ, mang bản chất nhân dân.

Nhà văn hóa Nguyên Ngọc cũng gửi thư cho lãnh đạo và các đại biểu Quốc hội báo động về thái độ kiêu binh, tàn ác tột đỉnh của ngành công an và yêu cầu các nhân vật có trách nhiệm phải trả lời cho toàn dân về các sự kiện cực kỳ nghiêm trọng phản văn hóa này.

Một số thanh niên có tâm huyết đã cùng nhau mở cuộc điều tra cấp tốc, xác định một cựu chiến binh tên là Nguyễn Tường Thụy đã bị bốc lên xe công an, anh blogger mang bí danh Đông Hải Long Vương chính là người «bị lôi đi như con lợn và bị 4 phát đạp giày vào mặt, vào cổ và ngực». Cô Nguyễn Nguyên Bình – con tướng Nguyễn Trọng Vĩnh – cũng bị ném lên xe cùng anh Vũ Quốc Ngữ, bị đưa về trụ sở công an huyện Từ Liêm. Anh ghi lại những lời nói rất đặc biệt của các ngài tự nhận là bạn của dân, thật là «lễ độ, có văn hóa», như:

– Bắt thằng đó, nó vừa chụp hình đó! Bắt con đó, nó vừa hát to nhất!

– Đừng cho chúng đi lối này! Coi chừng thằng già kia! Kèm chặt con mụ đó!

– Bịt mồm thằng trẻ kia! Tát vỡ mồm con hát bậy!

– Gọi xe đến tống cổ cả lên xe! Hốt hết lên xe!

Khẩu khí của nhân viên nhà nước, có giáo dục, hay khẩu khí của phường lưu manh?

Và cuối cùng đã rõ tên của kẻ đạp giày vào mặt anh Long Vương là Minh, cấp bậc đại úy, đội phó đội công an, đứng cạnh đó để chỉ huy là trung tá Canh, phó chỉ huy công an quận Hoàn Kiếm.

Nhiều đơn tố cáo, thư chất vấn, kiến nghị về trách nhiệm của giám đốc công an thủ đô, tướng Nguyễn Đức Nhanh, cũng như của tướng Lê Hồng Anh, bộ trưởng công an, đã được công bố trên các blog, đòi hỏi những người có trách nhiệm của ngành công an phải trả lời rõ ràng, minh bạch cho nhân dân về các «hành động thô bạo kiểu thổ phỉ và lưu manh» trên đây,và đòi hỏi phải xử lý công minh những kẻ tàn ác vi phạm luật pháp, bôi nhọ cả ngành công an.

Để công an có thể còn là «bạn dân», không thể là «nạn cho dân», tai họa cho dân, cho nước.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.