Lập pháp Hoa Kỳ khuyến cáo Google, Facebook về Luật An Ninh Mạng của Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bloomberg, 17 tháng 7, 2018

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ kêu gọi Google và Facebook không tuân thủ một đạo luật mới về an ninh mạng của Việt Nam đòi phải lưu giữ dữ liệu người dùng nội địa ngay trong nước, và nếu thế sẽ để cho nhà nước tịch thu thông tin “không đúng cách”.

Đạo luật này sẽ có hiệu lực vào đầu năm tới, còn yêu cầu các công ty internet nước ngoài phải mở văn phòng địa phương và cấm không được dùng mạng xã hội để tổ chức các hoạt động chống nhà nước, loan truyền thông tin sai lệch hoặc gây khó khăn cho chính quyền.

17 vị dân cử Quốc Hội Hoa Kỳ của hai đảng lớn đã gửi  thư cho Tổng giám đốc của Google và Facebook, hai ông Sundar Pichai và Mark Zuckerberg. Trong thư có đoạn viết, “Đạo luật với từ ngữ bao quát và mơ hồ này sẽ cho phép các nhà chức trách cộng sản truy cập dữ liệu cá nhân, giám sát người sử dụng, và hạn chế thêm các quyền tự do ngôn luận trên không gian mạng mà các công dân Việt Nam đang được hưởng.” Các vị thượng nghị sĩ cũng sẽ gửi một lá thư tương tự sắp tới đây.

Đạo luật được thông qua vào tháng rồi đã gặp phải sự chống đối hiếm thấy đến từ một số nhà lập pháp, lãnh đạo quốc gia và các nhóm công nghệ tại quốc gia Đông Nam Á này. Họ gửi kiến nghị đến quốc hội cảnh báo rằng luật này có thể gây thiệt hại cho nền kinh tế. Người dân biểu tình ở nhiều nơi trong nước chống lại đạo luật này, cho biết là nó sẽ giới hạn tự do ngôn luận.

Lá thư kêu gọi Google và Facebook nêu vấn đề lên đến “cấp cao nhất” nếu Việt Nam ép buộc họ phải trợ giúp cho việc kiểm duyệt. Lá thư cũng cho biết là tin tức về việc các công ty này tuân lệnh tháo gỡ video và tài khoản là điều “đáng lo ngại”. Các vị dân biểu cũng yêu cầu lập pháp và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ được thông báo về các yêu cầu cung cấp dữ liệu cá nhân để họ có thể “đánh giá xem ai là mục tiêu của chế độ và tại sao.” Đại diện của Google và Facebook, cũng như Bộ Ngoại Giao Việt Nam, chưa hồi đáp ngay khi được hỏi ý kiến.

Ông Jeff Pain, Giám đốc quản trị của Asia Internet Coalition, đại diện cho các công ty Facebook và Google, lên tiếng cho rằng đạo luật này “gây thiệt hại đến uy tín của Việt Nam là nơi kinh doanh tốt cho thế giới.”

Nguồn: Bloomberg

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”