Lê Thanh Hải phủi tay

Lê Thanh Hải, cựu Ủy viên BCT, cựu Bí thư Thành ủy HCM. Ảnh: Info.net
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Lãnh chúa Sài Gòn” là biệt danh mà người dân đặt cho nguyên Ủy Viên Bộ Chính Trị Lê Thanh Hải, người giữ chức bí thư thành uỷ TP. HCM trong một thời gian kỷ lục suýt soát 10 năm. Trước đó, Lê Thanh Hải cũng đã từng giữ chức vụ cao trong hệ thống chính quyền thành hồ, chủ tịch UBND thành phố trên 5 năm.

Tính tổng cộng, Lê Thanh Hải đã đứng đầu thành Hồ suốt 15 năm không gián đoạn. Có thể nói ông Hải là lãnh đạo cộng sản có mặt và đóng vai trò quan trọng từ lúc Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm ra đời cho tới lúc nó được khai triển thực hiện. Trong “dự án thế kỷ” này đảng và nhà nước là hai tác nhân ra tay xâu xé tan hoang 760 ha đất Thủ Thiêm đúng với câu “đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý”. Nói cách khác, khi dự án Thủ Thiêm bị băm nát từ năm 2001 đến năm 2016, Lê Thanh Hải, bí danh Hai Nhựt là thủ phạm chính.

Suốt 20 năm qua, tập đoàn cai trị của bộ sậu Hai-Ba-Sáu (Hai Nhựt – Ba Đua – Sáu Cang) và đám tay chân bộ hạ bên dưới chính là những kẻ đã dựa vào nhau để điều chỉnh, thay đổi quy hoạch của dự án ban đầu nhằm thủ lợi riêng. Hành động của họ đã gây ra biết bao oan khuất, đau khổ cho người dân Thủ Thiêm bị đuổi khỏi nơi sinh cơ lập nghiệp từ bao đời nay. Dân kêu oan liên tục từ Sài Gòn đến Hà Nội nhưng chỉ nhận được sự im lặng đáng sợ.

Thế rồi sau nhiều năm chờ đợi, ngày 26 tháng Sáu, Thanh tra chánh phủ mới ra được một bản “Kết luận thanh tra về công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật trong quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm”. Kết luận thanh tra này cũng chỉ đề cập chung chung đến “nhiều sai phạm” của chính quyền thành Hồ trong dự án Thủ Thiêm. Mặc dù không nói ai là người chịu trách nhiệm nhưng dư luận người dân đều biết sai phạm nghiêm trọng nhất là trong thời kỳ Lê Thanh Hài làm chủ tịch UBND và bí thư thành uỷ TP. HCM.

Một ngày sau, ngày 27 thángSáu6, bên lề đại hội đại biểu Măt Trận Tổ Quốc, phóng viên báo Thanh Niên đặt câu hỏi với cựu Bí Thư Thành Uỷ Lê Thanh Hải về dự án đã gây bất công, đau khổ cho 60 ngàn người của gần 15 ngàn gia đình ở bán đảo Thủ Thiêm thì Hải nói một câu vô trách nhiệm: “giờ tôi hưu rồi, có làm được gì mà trả lời?”.

Câu nói thốt ra từ miệng một lãnh đạo đã từng nắm quyền lực cao nhất thành phố làm mọi người đi từ ngỡ ngàng đến giận dữ. Sự phủi tay của Lê Thanh Hải cho thấy ông ta chẳng những vô trách nhiệm mà còn vô liêm sỉ đối với người dân dưới quyền cai trị của mình.

Nhưng Lê Thanh Hải chưa dừng lại ở đó. Sáng 29 tháng Sáu, phát biểu tại cuộc “Hội thảo về thực hiện di chúc Hồ Chí Minh”, Lê Thanh Hải còn rao giảng không ngượng miệng “cán bộ, đảng viên phải chống quan liêu, xa dân, vô cảm với dân và luôn quan tâm nâng cao chất lượng sống của nhân dân”…

Giữa hai sự kiện nói trên, người ta thấy Lê Thanh Hải hoàn toàn mâu thuẫn. Đáng lý ra với kết luận thanh tra vụ Thủ Thiêm, ông Hải phải phát biểu cho mọi người thấy mình đồng cảm, hay ít ra cũng tỏ thái độ đi gần với những dân oan bị cưỡng chế giải toả… theo gương khóc lóc của HCM. Cho dù đó chỉ là những sáo ngữ, giả dối thông thường của lãnh đạo cộng sản. Lê Thanh Hải lại có thái độ trắng trợn phủi tay, gần như chối bỏ tất cả những gì đã diễn ra trong suốt thời kỳ ông nắm quyền sinh sát ở thành phố này. Không có sự chỉ đạo và chấp thuận của thành uỷ, không ai có thể bày ra những trò ma mảnh xẻ thịt 160 ha đất dành cho khu tái định cư để giao cho 51 công ty làm dự án xây dựng khu nhà ở, thương mại, vui chơi giải trí… Nhưng đó chỉ là một ví dụ điển hình.

Trong khi đó, Lê Thanh Hải cũng không cần thiết phải đăng đàn kêu gọi đảng viên thành Hồ tích cực thực hiện di chúc HCM, với lý do chính đáng là đã về hưu. Mà tiếng nói của một người về hưu như ông Hải cũng không còn ép-phê gì trong cán bộ đảng viên vì chỉ là tiếng nói một chiều sẽ chẳng có ai nghe.

Hình tượng Lê Thanh Hải mượn cớ về hưu để chối bỏ trách nhiệm của người đứng đầu thành phố cho thấy một điều thật rõ ràng: từ hàng lãnh đạo cấp cao nhất cho đến đảng viên cộng sản cấp dưới đều là những con robot không hơn không kém. Chúng chỉ biết làm theo mệnh lệnh của đảng còn nói quyền lợi hay lợi ích người dân chỉ là cách nói lấy được, nói lấy có mà thôi.

Khi Lê Thanh Hải phủi tay chối bỏ trách nhiệm, dân oan Thủ Thiêm cuối cùng là những người đáng thương nhất vì sau hơn 20 năm họ vẫn cam chịu để cộng sản lừa gạt dài dài…

Phạm Nhật Bình

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.