Liên Hiệp Quốc phản đối việc giam cầm nhà đối kháng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

4 Tháng 10, 2013

Geneva – Văn phòng Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc lên tiếng phản đối hôm thứ Sáu về việc giam cầm một trong những nhà đối kháng có tiếng tăm của Việt Nam trong một vụ án trốn thuế mà giới tranh đấu nhân quyền quốc tế tố cáo là có mục tiêu chính trị.

Ông Rupert Colville, phát ngôn viên của Cao Ủy Nhân Quyền LHQ, nói với các phóng viên, “Chúng tôi quan ngại nghiêm trọng về việc kết tội và tuyên án tù Ông Lê Quốc Quân, một luật sư nhân quyền nổi bật”.

Ông Lê Quốc Quân bị tuyên án hai năm rưỡi tù giam hôm thứ Tư, và ông Colville cho biết là việc bị kết tội trốn thuế tương tự như vụ năm 2008 của ông Nguyễn Văn Hải, một blogger nổi bật và một nhà tranh đấu cho tự do báo chí được biết nhiều đến qua bút danh Điếu Cày.

Ông Colville nói rằng “Việc này gây quan ngại là những cáo buộc này có thể được sử dụng để bịt miệng các nhà hoạt động nhân quyền và những ai chỉ trích các chính sách và hành vi của nhà nước.”

Ông nói thêm là LHQ lo ngại với sự kiện ông Lê Quốc Quân bị kết tội chỉ trong vòng một ngày xử, và gia đình cùng những người ủng hộ ông bị ngăn cản không cho vào toà án. “Điều này tạo nghi vấn rằng quyền được xét xử công bằng cũng như các quyền hạn về luật pháp khác đã không được tôn trọng hoàn toàn.”

Ông Colville bổ túc thêm, “Chúng tôi kêu gọi chính quyền Việt Nam hãy xem xét lại các vụ án và thủ tục tiến hành xét xử mà những việc này tiếp tục hạn chế và đe dọa nghiêm trọng quyền tự do ngôn luận, bày tỏ ý kiến và quyền hội họp trong nước.”

Các tổ chức nhân quyền ước lượng có hàng trăm các nhà hoạt động bị giam giữ tại Việt Nam chỉ vì bày tỏ bất đồng chính kiến với chính quyền độc đoán, bao gồm luôn ít nhất là 46 người bị bắt giam năm nay.

Việt Nam — nơi mà Đảng Cộng Sảm cấm mọi hình thức tranh luận chính trị — thường xuyên gặp phải những chỉ trích từ các tổ chức nhân quyền và chính quyền Tây Phương vì không cho phép bất đồng chính kiến.

BBT-WebVT chuyển ngữ

Nguồn: AFP

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”