LMDCNQVN: Quyết định Bổ Xung và Thay Thế Nhân Sự

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
GIF - 7.4 kb

LIÊN MINH DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM.

Alliance for Democracy and Human Rights for Viet Nam. vplmdcnqvn@gmail.com

===O===

Quyết định Bổ Xung và Thay Thế Nhân Sự
vào Ban Điều Hành Liên Minh

Nơi Gửi: Ban Cố Vấn, Ban Điều Hành Liên Minh

Xét tình hình thực tế của Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền Việt Nam. Ban Cố vấn và Điều Hành Liên Minh

QUYẾT ĐỊNH:

1- Anh Nguyễn Phong không còn giữ vai trò đại diện Đảng Thăng Tiến trong Liên Minh vì đã đồng ý ngưng hoạt động.
2- Kỹ sư Đỗ Nam Hải, tức Phương Nam không còn giữ vai trò trong Ban điều hành Liên Minh vì lý do gia cảnh đặc biệt.
3- Bổ xung các nhân sự sau vào trong thành phần Ban Điều Hành Liên Minh:
- Ông Nguyễn Bình – Hoa Kỳ
4- Bổ xung các nhân sự sau vào trong thành phần Ban Cố Vấn Thường Trực:
- Linh Mục Phan Văn Lợi
- Mục sư Nguyễn Hồng Quang

Việt Nam, ngày 16 tháng 3 năm 2007

T/M Ban Điều Hành.
Giáo sư Nguyễn Chính Kết
Cựu Sĩ quan Trần Anh Kim

Như vậy, thành phần nhân sự của LMDCNQVN 2006 kể từ ngày 16 tháng 3 năm 2007 như sau:

I. Ban Cố vấn:
1 – Cựu Sĩ quan Phạm Quế Dương, Hà Nội.
2 – Linh mục Nguyễn Hữu Giải, Thừa Thiên-Huế.
3 – Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, Hà Nội.
4 – Cựu Chủ tịch Tổng Công đoàn Nguyễn Hộ, Sài Gòn.
5 – Hội trưởng Lê Quang Liêm, Trung Ương GHPGHH TT, Sài Gòn.
6 – Linh mục Phan Văn Lợi, Huế (Cố vấn thường trực).
7 – Linh mục Nguyễn Văn Lý, Huế.
8 – Mục sư Ngô Hoài Nở, Sài Gòn.
9 – Mục sư Nguyễn Hồng Quang, Sài Gòn (Cố vấn thường trực).
10 – Cựu sĩ quan Vũ Cao Quận, Hải Phòng.
11 – Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Chủ Tịch Cao Trào Nhân Bản Việt Nam, Sài Gòn.
12 – Cư sĩ PGHH Lê Văn Sóc, Vĩnh Long.
13 – Linh mục Chân Tín, Sài Gòn.
14 – Nhà văn Hoàng Tiến, Hà Nội.

II. Ban Điều hành:
1 – Giáo sư Nguyễn Chính Kết, Sài Gòn.
2 – Cựu Sĩ quan Trần Anh Kim, Thái Bình.
3 – Ông Nguyễn Bình – Hoa Kỳ.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhóm tàu hải quân Mỹ gồm tàu sân bay USS Ronald Reagan (CVN 76) cùng 2 tàu tuần dương hộ tống là tàu USS Antietam (CG 54) và tàu USS Robert Smalls (CG 62) cập cảng Tiên Sa, TP Đà Nẵng, ngày 25-6, bắt đầu chuyến thăm tới ngày 30-6 tại Việt Nam. Ảnh minh hoa: Tuổi Trẻ

Bang giao Mỹ – Việt tiến vào miền bất định?

Những ngày cuối tháng 7, hàng không mẫu hạm USS George Washington dự kiến thăm Đà Nẵng được xem là một tín hiệu tích cực của hợp tác quốc phòng Mỹ – Việt. Nhưng gần như cùng lúc, quan hệ kinh tế – thương mại lại chứng kiến những căng thẳng chưa từng có, từ thuế quan, điều tra thương mại cho đến các vấn đề lao động và chuỗi cung ứng. Điều gì đang xảy ra?

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.