Lựa chọn đối tác nào cho dân tộc Việt Nam ở thế kỷ 21

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Chúng ta điều nghe các lãnh đạo cộng sản nói ‘’không lựa chọn được hàng xóm’’, nhưng tại sao họ phải phụ thuộc hàng xóm?

Việt Nam có quyền lựa chọn các đối tác có lợi cho mình để phục vụ lợi ích phát triển cho dân tộc mình, chúng ta thử so sánh nếu như chúng ta phải lựa chọn [hai nước điển hình].

1. Nếu chọn Trung Quốc:

– Thì đảng cộng sản việt Nam tiếp tục được duy trì lâu hơn, các lãnh đạo của đảng sẽ giầu có hơn do tham nhũng, vơ vét của dân chúng nhưng các lãnh đạo này ngày lựa chọn người ngu hơn vì do thể chế độc tài đảng trị [họ chỉ dùng người ngu dốt để dễ sai khiến]. Đất nước dần mất người tài trong bộ máy chính quyền mà trong khi đó các quyết định quan trọng của đất nước lại từ đó đưa ra.

– Kinh tế Việt Nam quan hệ với Trung quốc luôn bị thâm hụt cán cân thương mại, mà người chịu thiệt là Việt Nam và dần lệ thuộc vào Trung Quốc. Các sản phẩm đầu vào của sản xuất, các doanh nghiệp Việt Nam sẽ chết dần trên chính đất nước mình vì không cạnh tranh được.

– Văn hóa chúng ta đang bị Trung Quốc đồng hóa trên nhiều mặt chính trị – kinh tế – văn hóa, viện Khổng Tử đã quay lại Việt Nam là một ví dụ. Các loại ‘’phục hồi’’ văn hóa làng xã là đang kéo chậm lại lịch sử tiến lên của chúng ta, vì chúng ta đã ít nhiều bị ảnh hưởng văn hóa Phong kiến phương bắc cả ngàn năm. Đó là loại văn hóa cần loại bỏ để cho đất nước tiến lên.

– Trung quốc đang diễn biến hòa bình với Việt Nam bằng cách mua chuộc các quan chức trung cao cấp để phục vụ cho mục đích thôn tính dân tộc ta mà trước tiên sẽ là các vùng biển đảo nhằm mở rộng bành trướng một đất nước đại trung hoa.

Quan hệ với Trung quốc hoàn toàn không mang lại lợi ích gì cho 90 triệu dân Việt mà chỉ mang lại cho thiểu số ít giới lãnh đạo cầm quyền duy trì chế độ cộng sản. Ngay trong cuộc chiến tranh Nam – Bắc thì ông thủ tướng Phạm Văn Đồng cũng nói ‘’chúng ta đánh Mỹ là đánh cho Trung Quốc và Liên xô’’. Tại sao lại đánh cho Trung quốc và Liên xô? Có thể lý giải là do ý thức hệ chính trị sau đó là biến Việt Nam làm một bãi chiến trường thử nghiệm các học thuyết chính trị và quân sự của các cường quốc. Ngoài ra đánh Mỹ là để thực hiện bước đệm phòng thủ của Trung Quốc từ xa.

2. Nếu chọn Mỹ và phương tây:

Lợi ích là hàng đầu đối với Mỹ, tuy nhiên quan hệ đối tác với Mỹ dân tộc ta có lợi nhiều mặt:

– Chính trị: Chúng ta thực hiện dân chủ hóa đất nước, nhân quyền – dân quyền được tôn trọng, đa nguyên đa đảng để cạnh tranh tìm ra những nhân tố tích cực trong xã hội. Điều này đảng cộng sản Việt Nam không hề mong muốn có ai đó cạnh tranh với mình để phục vụ dân tộc và có nguy cơ Đảng cộng sản mất quyền lãnh đạo.Họ biết rõ năng lực của tổ chức chính trị của chính họ; chính vì điều này Đảng cộng sản Việt Nam không muốn quan hệ thân thiết với Mỹ.

– Kinh tế: Việt Nam sẽ tăng trưởng mạnh thông qua các quan hệ kinh tế, đời sống của người lao động sẽ được năng cao hơn, xã hội khá giả, các doanh nghiệp Việt Nam có nhiều cơ hội tiếp cận khoa học kỹ thuật, cách thức quản lý theo kiểu tư bản, giới đầu tư sẽ yên tâm hơn vào chính sách của thể chế dân chủ hơn là độc tài.

– Việt Nam sẽ tiếp thu được văn hóa văn minh đa dạng tiến bộ hơn, tư duy lô-gíc hơn, tinh thần trách nhiệm với xã hội và đồng loại cao hơn. Chỉ khi nào chúng ta trút bỏ được văn hóa lỗi thời phong kiến thì mới thoát được vỏ bọc đè trên vai sự phát triển của dân tộc chúng ta.

– Về biên giới lãnh thổ lãnh hải sẽ an toàn hơn vì chúng ta là nước nhỏ. Mặc dù chúng luôn khẳng định phải dựa vào chính mình, người dân Việt Nam phải tự lực, tự cường để không phụ thuộc bất ký một quốc gia khác, tránh tình trạng trút bỏ sự lệ thuộc này lại quàng vào mình một lệ thuộc khác. Nhưng rõ ràng Mỹ trên thực tế chưa bao giờ đi cướp các lãnh thổ nước khác về làm của mình mà chỉ chiến tranh với các nước độc tài sau đó dựng một chính quyền mới thân Mỹ,có lợi cho nước Mỹ và cũng có lợi cho chính người dân quốc gia đó như dân chủ- đa đảng- đa nguyên – nhân quyền được tôn trọng. Đó cũng là lý tưởng của con người. An ninh lãnh thổ được củng cố sức mạnh nếu chúng ta là đối tác tin cậy của Mỹ và phương tây

Có thể nói rằng trong quan hệ với các nước lớn mà chúng ta phải lựa chọn thì chọn nước Mỹ an toàn hơn, tốt hơn so với chọn Trung quốc vì trên thực tế thời gian đã chứng mình điều đó với cả thế giới. Nhưng lãnh đạo Việt Nam chọn thân với Trung quốc chỉ là vì quyền và lợi cá nhân – tổ chức đảng cộng sản của mình mà quên đi lợi ích dân tộc.

Chúng ta không thể tin được những người lãnh đạo cộng sản vứt bỏ quyền – lợi của họ vì dân tộc vì thế tôi cho rằng nhân dân hãy ý thức điều đó và tự đứng lên mà quyết định tương lai của chính mình và con cháu mai sau. Các tổ chức xã hội dân sự phải thực sự mạnh và đóng vai trò làm nền tảng và chỗ dựa ban đầu cho quần chúng nhân dân hướng theo, để đưa đất nước sang trang mới tốt đẹp và cường thịnh.

Phạm Văn Trội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Nông dân trồng khoai mì

Nông dân Việt Nam sẽ trở thành “đại gia” nhờ xăng E10?

Sáng 17/6/2026, tại Diễn đàn “Phát triển nhiên liệu sinh học 2026: Từ chủ trương của đảng đến hành động quốc gia,” đại diện Tổng Công ty Lọc hoá dầu Việt Nam (BSR) nhận định: Khi xăng E10 được sử dụng trên toàn quốc, nhu cầu Ethanol dùng để phối trộn dự báo sẽ đạt khoảng 1 triệu mét khối mỗi năm và như vậy sẽ có hơn 10.000 tỷ đồng trực tiếp chảy vào túi hàng triệu nông dân trồng khoai mì và mía.

Con số 10.000 tỷ đồng nghe có vẻ như một cuộc đổi đời cho nông dân Việt Nam, nhưng kỳ vọng và thực tế cách nhau rất xa…

Thủ tướng Hungary Péter Magyar tại Quốc hội Hungary ở Budapest, ngày 15/06/2026. Ảnh: AFP - Attila Kisbenedek

Quốc Hội Hungary thông qua luật chống tham nhũng, và cải tổ truyền thông

Đạo luật này mở rộng thẩm quyền của Cơ quan Liêm chính (Integrity Authority), một cơ quan chống tham nhũng được lập vào cuối năm 2022, theo đòi hỏi của Liên Minh Châu Âu, nhưng chỉ tồn tại trên danh nghĩa dưới thời cựu Thủ tướng Viktor Orbán.

Theo các quy định mới, cơ quan này cũng sẽ giám sát việc kê khai hàng năm tài sản của giới quan chức, áp dụng chế tài đối với việc cố ý không kê khai đầy đủ, yêu cầu tiến hành điều tra về tham nhũng.

Nhà báo tự do Lê Trung Khoa (trái), Facebooker Huệ Như và Luật Sư Nguyễn Văn Đài (phải). Ảnh: Facebook Nguyễn Văn Đài

Chuyện thật như bịa: Việt Cộng tiếp đạn cho Việt Tân (Phần 2)

Nghị quyết của Nghị Viện Châu Âu về Đàn áp xuyên quốc gia đề cập đến các vụ giết người có mục tiêu, bắt cóc, bạo lực, cưỡng bức hồi hương, mất tích do cưỡng bức, trục xuất, Việt Nam có đủ, thậm chí đã thực hiện từ 2017 (vụ Trịnh Xuân Thanh, trong vụ này, cả Đức lẫn Slovakia cùng xác định ông Tô Lâm là nghi can giữ vai trò chủ mưu), sau vụ bắt cóc vừa kể là vụ bắt cóc Trương Duy Nhất (2019)…

Tổng Bí thư ĐCSVN kiêm Chủ tịch nước CHXHCNVN Tô Lâm. Ảnh: Luong Thai Linh/ Pool Photo via AP

“Bao giờ trạch đẻ ngọn đa…” thì những giáo huấn của Tô Lâm mới thành hiện thực!

Trong chính trị, đôi khi một lời kêu gọi có sức tố cáo mạnh hơn cả một bản cáo trạng. Khi người đứng đầu chế độ liên tục nhấn mạnh sự cần thiết phải cải cách giáo dục, phải xây dựng một xã hội tử tế, phải tháo gỡ những điểm nghẽn thể chế và phải chăm lo tốt hơn cho đời sống nhân dân, điều đó vô hình trung đặt ra một câu hỏi rất đơn giản: Ai là người đã quản lý những lĩnh vực ấy trong hơn tám thập niên qua?