Luật sư Nhân quyền Việt Nam bị bắt giam tùy tiện trong một năm qua

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhân đánh dấu 1 năm Luật sư Nguyễn Văn Đài bị giam cầm lần thứ nhì, một Liên minh bao gồm các NGOs và Đảng Việt Tân đứng chung trong một lá thư phản đối việc bắt giữ ông một cách tùy tiện. Các tổ chức ký tên cũng cho biết đã đệ nạp Kiến nghị về trường hợp Luật sư Đài lên Ủy Ban Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện của Liên Hiệp Quốc (UNWGAD).
BBT – Web VT


Ngày 16 tháng 12 năm 2016

Nhà cầm quyền Việt Nam phải phóng thích vô điều kiện và ngay tức khắc Luật sư và blogger Nguyễn Văn Đài, ông đã bị bỏ tù tròn 1 năm mà không được quyền có luật sư đại diện pháp lý hay bất cứ thông tin nào về phiên xử trong thời gian tới.

Ông Nguyễn Văn Đài bị bắt ngày 16 tháng 12 năm 2015, bị buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước”, theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục im lặng về tiến trình điều tra, không có dấu hiệu nào về việc xét xử ông. Hơn nữa, cả vợ ông và luật sư của ông cũng không được quyền thăm viếng ông.

Ông Nguyễn Văn Đài bị công an chận bắt khi ông trên đường đi gặp gỡ các Đại biểu Liên Hiệp Âu châu tham dự thảo luận song phương về nhân quyền với Hà Nội. Người đồng nghiệp của ông, bà Lê Thu Hà, cũng bị bắt cùng thời điểm, bị cáo buộc cùng tội trạng dưới cùng luật hình sự và cũng bị biệt vô tin tức từ đấy đến nay.

Ông Nguyễn Văn Đài là nhà tranh đấu cho nhân quyền và những quyền tự do căn bản cho mọi công dân Việt Nam. Ông bị nhóm côn đồ tấn công, đánh đập ở tỉnh Nghệ An, sau khi tổ chức khóa học về nhân quyền.

Ông Nguyễn Văn Đài, người đồng sáng lập Ủy ban Nhân quyền có mục đích đề cao giáo dục, những quyền về luật pháp và dân sự. Ông đi khắp nơi trên nước Việt Nam để huấn luyện những sinh viên luật trẻ tuổi, cũng như những nhà tranh đấu cho nhân quyền về cách thức làm tường trình nhân quyền. Ông còn là đồng sáng lập viên Hội Anh Em Dân chủ, được thành lập năm 2013, cổ võ đấu tranh dân sự.

Ông từng bị tù 4 năm dưới Điều 88, khi mãn hạn ông được thả hồi tháng Ba năm 2011 và chịu 4 năm quản chế, bị cấm hành nghề luật sư. Ông bị theo dõi liên tục, bị đe dọa tinh thần và những tấn công bạo hành thể xác.

Nhà cầm quyền Việt Nam bắt giam ông Nguyễn Văn Đài giữa cuộc đàn áp rộng lớn hơn nhắm vào giới bloggers và những nhà hoạt động bày tỏ quan điểm chính trị của mình. Nhiều nhà đấu tranh như: Bác sĩ Hồ Hải, Nguyễn Hữu Quốc Duy, Nguyễn Hữu Thiên Ân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng bị buộc tội “tuyên truyền”.

Một liên minh của nhiều tổ chức như: Lawyers for Lawyers, Media Legal Defence Initiative, Lawyers’ Rights Watch Canada, PEN International và Đảng Việt Tân đã đệ nạp bản Kiến nghị về trường hợp ông Nguyễn Văn Đài lên Ủy Ban Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện (UNWGAD).

Kiến nghị kêu gọi UNWGAD đưa ra phán quyết về việc bắt giữ Luật sư Đài một cách tùy tiện chỉ vì ông thực thi những quyền hạn của mình và đề nghị phóng thích ông Đài tức thì và vô điều kiện.

Nhà cầm quyền Việt Nam phải thả ông Nguyễn Văn Đài ngay lập tức và phục hồi những quyền chính trị và dân sự của ông, kể cả quyền được hành nghề luật sư của ông.

Electronic Frontier Foundation (EFF)
Eva Galperin
Senior Policy Analyst
eva@eff.org

English PEN
Cat Lucas
Writers at Risk Programme Manager
cat@englishpen.org

Lawyers for Lawyers (L4L)
Adrie van de Streek
Executive Director
info@lawyersforlawyers.nl

Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC)
Gail Davidson
Executive Director
lrwc@portal.ca

Media Legal Defence Initiative (MLDI)
Padraig Hughes
Legal Director
padraig.hughes@mediadefence.org

Reporters sans frontières (RSF)
Benjamin Ismaïl
Head of Asia-Pacific Desk
asie@rsf.org

Viet Tan
Duy Hoang
Spokesperson

PDF - 463.3 kb
NguyenVanDai_1YearInArbitrarilyDetained_12162016.pdf

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Steffen Seibert, từ bình luận viên truyền hình thành trợ lý Thủ tướng Đức Merkel

Truyền thông độc lập (bài 3)

Việc giải thể một loạt kênh truyền hình nhà nước gần đây khiến nhiều nhà báo lập ra một số kênh Youtube có ảnh hưởng. Sớm hay muộn, truyền thông tư nhân sẽ hình thành, dù lúc đầu phải ẩn nấp.

Nhưng “truyền thông công cộng” là một sản phẩm của nền dân chủ tự do thì sẽ còn rất lâu mới xuất hiện ở Việt Nam. Nó không phụ thuộc vào cấu trúc nền kinh tế, mà vào ý thức dân chủ của giới tinh hoa và lãnh đạo.

Thấy gì từ hai cuộc gặp thượng đỉnh liên tục của các cường quốc tại Bắc Kinh?

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Vladimir Putin – Tập Cận Bình, Claus Soong thuộc Viện Nghiên cứu Trung Quốc Mercator tại Đức nói với Deutsch Welt (dw.com) rằng cục diện địa chính trị hiện nay đã đặt Bắc Kinh vào một vị thế thuận lợi.

Cả Hoa Kỳ lẫn Nga hiện đều cần Trung Quốc, dù theo những cách đối lập nhau: Washington coi Bắc Kinh là đối thủ chiến lược, trong khi Matxcơva muốn có một đối tác có lợi ích địa chính trị và năng lượng tương đồng.

Buổi chiếu phim “The General: Vietnam in The Age of To Lam” tại tiểu bang Connecticut, Hoa Kỳ

Ngày 17 tháng Năm, năm 2026, tại thành phố East Hartford, tiểu bang Connecticutt, Hoa Kỳ đã diễn ra buổi trình chiếu phim tài liệu “The General: Vietnam in The Age of To Lam” với sự tham dự của hơn 70 đồng hương. Chương trình do Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Connecticut tổ chức nhằm tạo diễn đàn trao đổi về tình hình nhân quyền, tự do ngôn luận và thực trạng xã hội tại Việt Nam hiện nay.

Ảnh do lực lượng Tuần duyên Đài Loan công bố: Một tàu của Hải cảnh Trung Quốc di chuyển gần bờ biển quần đảo Mã Tổ (Matsu), Đài Loan, ngày 14/10/2024. Ảnh: AP

Chiến tranh không tiếng súng: Bắc Kinh toan tính phong tỏa năng lượng Đài Loan

Trung Quốc đã thay đổi hẳn chiến lược nhằm thôn tính Đài Loan. Cho dù không từ bỏ hoàn toàn phương án cuối cùng là phát động một cuộc chiến tranh thông thường, nhưng kể từ năm 2022, dường như Bắc Kinh đã ưu tiên hướng đến phương án phong tỏa tuyến hàng hải vận chuyển năng lượng mang tính sống còn đến đảo Đài Loan. Mục tiêu là nhanh chóng khiến kinh tế Đài Loan tê liệt, sau đó là gây bất ổn xã hội và cuối cùng buộc Đài Bắc đầu hàng.