Nghệ An: Phiên tòa bất công kêu y án cho Anton Đậu Văn Dương và Phêrô Trần Hữu Đức

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Phiên tòa phúc thẩm xử 3 thanh niên công giáo tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An hôm nay, 26-9-2012, kết thúc lúc 11 giờ 40 với bản án cuối cùng là giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với anh Anton Đậu Văn Dương 42 tháng tù giam, và Phêrô Trần Hữu Đức, 39 tháng tù giam. Riêng anh Anton Chu Mạnh Sơn thì được giảm 6 tháng, xuống còn 30 tháng tù giam. Đây 3 thanh niên công giáo yêu nước và dấn thân cho Công lý – Sự thật ở Việt Nam bị nhà cầm quyền bắt giam trái phép, kết quả này đã gây bất bình cho mọi người trong cũng như ngoài tòa án. Theo nhận định sơ khởi, cho dù sau phiên tòa này 3 thanh niên Công giáo Vinh được tuyên bố trả tự do ngay tại tòa thì đó vẫn là 1 quyết định oan sai, vì sự thật là các bạn này không hề vi phạm pháp luật qua việc làm của mình, nhưng đã bị giam giữ hơn một năm qua.

Như vậy, đây là phiên tòa bất công thứ hai liên tục trong 3 ngày qua diễn ra tại Việt Nam mà dư luận thế giới đang theo dõi và chắc chắn sẽ lên án.

Tin tức ghi nhận bên ngoài tòa án cho biết trong số 5 thanh niên bị bắt đã có 4 người được thả, và một người vẫn còn đang bị công an giữ lại. Bà con hỗ trợ bên ngoài dự tính sẽ tuần hành, hát kinh hòa bình, kéo đến các đồn công an để đòi người.

Tổng hợp
DienDanCTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.