Người làm việc bán thời gian cũng phải đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc

Người dân giao dịch tại Bảo hiểm Xã hội thành phố Cam Ranh. Ảnh: Báo Khánh Hòa Online
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vấn đề là số tiền bảo hiểm đó được sử dụng thế nào, có lợi gì cho dân; không thể để quan chức tham nhũng, lãng phí ngân sách rồi nghĩ ra thêm thuế, phí để ép dân đóng bù vào!

Bảo hiểm là cần thiết, nhưng ở Việt Nam thì điều đó lại đang tạo ra một áp lực cho người dân và nhất là khi vào bệnh viện thì không được hưởng các dịch vụ y tế tốt, hoặc khi mất việc thì không được bồi thường thoả đáng. Người dân Việt Nam thời gian qua vẫn thường xuyên phàn nàn về các quy định bảo hiểm bắt buộc như: bảo hiểm xe máy, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm tai nạn, bảo hiểm y tế…

Ngày 1/7 tới đây, nhà nước CSVN chính thức áp dụng Luật Bảo hiểm Xã hội (BHXH) mới. Điểm đáng chú ý của luật này là người lao động làm việc không trọn thời gian cũng phải đóng BHXH bắt buộc, miễn là có mức lương cao hơn lương tối thiểu.

Như vậy, các công việc bán thời gian như sinh viên làm thêm, mẹ bỉm sữa muốn kiếm thêm thu nhập cũng sẽ đóng BHXH bắt buộc, miễn có lương trên 3,45 triệu (vùng núi và nông thôn) hoặc trên 4,41 triệu với thành thị. Nếu tính theo giờ làm thì lương tối thiểu từ 16.000 đồng đến 23.000 đồng là phải mua bảo hiểm bắt buộc.

Luật BHXH này nhận phải nhiều chỉ trích của người dân về việc tận thu của chế độ cộng sản dưới thời Tô Lâm. Chị Ngọc Trần, một người dùng Facebook bình luận: “Nói thẳng ra nhà nước bây giờ đã hết tiền. Máy in tiền in không kịp cho việc đền bù quan chức tinh gọn, phát lương cho bộ máy rườm rà, hoặc xây đường cao tốc, đầu tư công.”

“Nên nhà nước mới ra lệnh cho Bộ Tài chính nghĩ ra mọi cách để moi tiền của dân. Bộ Tài chính thì chẳng có cách gì mới ngoài việc tăng thêm thuế, nghĩ ra phí mới, và đặc biệt là mô hình bảo hiểm bắt buộc này. Nếu người dân có vấn đề gì thì vẫn phải mua thuốc, nộp viện phí. Còn nếu dân kiện thì cho công an bắt lên đồn đe dọa, hoặc ra toà thì toà sẽ xử thắng cho bên bảo hiểm.” Chị Ngọc bình luận tiếp.

Trong lúc đang đối mặt với một giai đoạn khủng hoảng thuế trầm trọng, doanh nghiệp đóng cửa hàng loạt thì việc bắt người lao động bán thời gian phải đóng thêm BHXH càng như đổ dầu vào lửa. Người dân vừa thất nghiệp, phải tìm việc làm tạm bợ mà còn bị trừ tiền bảo hiểm vào lương nữa thì coi như thêm mất đi chén cơm, gói mì…

Than thở về vấn đề này, anh Nguyễn  Hoàng viết trên trang Facebook cá nhân: “Luật BHXH này giống ép dân vô thế đã rồi, dân không có quyền lựa chọn, vì đây là bắt buộc và đảng đã quyết định hết rồi. Không đóng thì cũng bị trừ thẳng vô tiền lương chứ đâu có thoát được. Mà đóng thì có bệnh cũng không được hưởng, ốm đau bệnh tật hay tai nạn mà vô bệnh viện đưa giấy bảo hiểm ra là bị đối xử rất bất công, cũng phải bỏ tiền khám dịch vụ cho nhanh, chứ bệnh mà chờ bảo hiểm thì chắc chết. Còn đợi tới khi nhận lương hưu từ BHXH thì quá lâu, lúc đó tiền trượt giá nữa, mà có khi chưa tới tuổi hưu đã chết rồi. Nếu thất nghiệp nhận BHXH một lần thì chỉ được khoảng 22%, coi như mất tới 78% số tiền đã đóng.”

Rõ ràng, không phải người dân không muốn đóng bảo hiểm, mà vấn đề là số tiền bảo hiểm đó được sử dụng như thế nào, có ích lợi gì cho dân. Không thể để quan chức nhà nước tuỳ tiện tham nhũng, lãng phí ngân sách rồi nghĩ ra thêm thuế, phí để ép dân đóng bù vào. Mà bù vào rồi thì lại lỗ, lại thất thoát vì các quan tham thì càng ngày càng nhiều hơn. Vòng luẩn quẩn cứ lặp đi lặp lại thì đất nước chỉ có thụt lùi chứ không có chuyện “vươn mình” trong thời đại Tô Lâm cầm quyền.

Dân Trần

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…