Nhiều nước Châu Á lên tiếng phản đối Nga sát nhập 4 vùng lãnh thổ của Ukraine

Ảnh: FB Việt Tân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một ngày sau khi Nga chính thức tuyên bố sát nhập 4 tỉnh của Ukraine, nhiều quốc gia châu Á đã lên tiếng phản đối động thái trên.

Ngày 1 tháng Mười , 2022, giới chức Hàn Quốc ra thông cáo rằng nước này sẽ không công nhận các cuộc “trưng cầu dân ý” được Nga tổ chức ở Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine.

“Chúng tôi lên án chiến dịch quân sự của Nga nhằm vào Ukraine, coi đây là một sự vi phạm Hiến Chương Liên Hợp Quốc. Đồng thời, chúng tôi cũng không xem việc Nga sát nhập các vùng lãnh thổ của Ukraine là hành động hợp pháp,” phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hàn Quốc Lim Soo Suk nói.

Theo báo Bưu Điện Phnom Penh, Thủ Tướng Hun Sen trong bài phát biểu trước gần 3.000 người tình nguyện di dời cho dự án khu nghỉ dưỡng Angkor nói rằng, Campuchia giữ vững lập trường “phản đối chủ nghĩa ly khai, cũng như sát nhập bất hợp pháp lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền.” “Tôi từng tuyên bố rằng Campuchia sẽ không ủng hộ việc một quốc gia sử dụng vũ lực để chống lại quốc gia khác,” ông Hun Sen nói.

Trong khi đó, trang tin Channel News Asia dẫn thông cáo từ Bộ Ngoại Giao Singapore ngày 1 tháng Mười, nhấn mạnh rằng “chủ quyền, độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia đều phải được tôn trọng.”
“Quyết định của chính quyền Nga về việc chính thức sát nhập các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson là động thái vi phạm luật pháp quốc tế và Hiến Chương Liên Hợp Quốc”, thông cáo của Bộ Ngoại Giao Singapore viết.

Ngày 30 tháng Chín, Tổng Thống Nga Vladimir Putin đã chủ trì một buổi lễ tại Điện Kremlin để sát nhập bốn vùng của Ukraine là Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson theo kết quả của các cuộc “trưng cầu ý dân” tổ chức tại các vùng nầy.

Ukraine và các đồng minh khẳng định không công nhận kết quả các cuộc trưng cầu ý dân tổ chức tại Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson. Ukraine và phương Tây xem tất cả lãnh thổ của Ukraine do lực lượng Nga kiểm soát đều là chiếm đóng bất hợp pháp.

Diễm Quỳnh

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”