Những Bài Học Từ Đất Nước Miến Điện: Ký Giả Nhân Dân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hơn 2 tuần sau khi các biến sự bắt đầu, Nhà Nước Quân Phiệt Miến Điện, dưới sức ép của thế giới, đã phải đón tiếp đặc sứ Liên Hiệp Quốc, ông Ibrahim Gambari, đến điều tra; và đã phải chấp nhận để ông này gặp mặt và bàn bạc với lãnh tụ đối lập Miến Điện, là bà Aung San Suu Kyi. Ngay cả ông tướng khét tiếng sắt máu, Than Shwe, cũng bắt đầu phải nói đến chuyện thương lượng với bà Suu Kyi, tuy đưa ra đủ thứ điều kiện tiên quyết để gỡ sĩ diện. Nhưng, cùng lúc đó, và phía sau các chiêu thức ngoại giao nêu trên, người ta cũng bắt đầu kiểm tra được số dân chúng bị công an chìm, nổi bắt đem đi, có nơi đã thấy xác dân tại các lò thiêu, mà chế độ muốn xóa chứng tích, hoặc thấy một số nhà sư bị chế độ giết, rồi thả trôi sông để khủng bố tinh thần dân chúng.

Nếu chỉ nhìn những dấu hiệu trái ngược này, người ta khó có thể kết luận là: dân tộc Miến Điện hay thiểu số độc tài cai trị, ai đang thắng và đang thua. Nhưng, điều mà cả thế giới công nhận là, phong trào dân chủ Miến Điện đã tiến những bước rất dài ,so với thời nổi lên 1988, và các năm sau đó. Đây là những bài học quí giá , không chỉ cho nhân dân Miến Điện, mà còn cho tất cả những ai còn đang sống dưới các chế độ cai trị độc tài, trong đó có dân tộc Việt Nam.

Vào năm 1988, chế độ quân phiệt ngang nhiên hủy bỏ kết quả bầu cử, bắt giam hầu hết các lãnh tụ dân chủ vừa đắc cử, và thẳng tay tàn sát khoảng 3000 dân chúng, trong các cuộc biểu tình phản đối sau đó. Tuy nhiên, thế giới không biết gì nhiều về cảnh thảm sát này, vì hầu hết tin tức không lọt ra được thế giới bên ngoài. Lần này thì khác hẳn.

Hiện nay, bộ máy tuyên truyền của chế độ công bố có 2000 người đang bị bắt giữ, và chỉ khoảng 10 người chết trong suốt 2 tuần qua. Phong trào dân chủ tuyên bố: có đến 6000 người, vừa tăng sĩ vừa dân chúng, đang bị giam giữ,và một số bị tra tấn. Số người chết đã lên đến trên 200 người.

Công luận thế giới lập tức tin tưởng các con số do phong trào dân chủ Miến Điện thông báo. Lý do chính là nhờ số hình ảnh rất nhiều và rất trung thực , được chụp tại hiện trường, và gởi ngay ra nước ngoài. Chỉ cần đếm số người tử vong trong những hình ảnh đó, và cảnh quân đội xả súng bắn vào đám đông, thế giới đã đủ thấy sự dối trá của con số 10 nạn nhân, mà chế độ đưa ra.

Không những thế, từng bức hình còn vạch trần bộ mặt lạc hậu, dã man của chế độ ,với cảnh quân đội và công an chìm hung hãn vung gậy gộc, báng súng, đánh đấm vào các tăng sĩ Phật giáo, và dân thường không một tấc sắt trong tay, đang đứng trật tự trong hàng ngũ biểu tình. Mỗi bức hình như vậy, không những đã vô hiệu hóa các vu cáo từ guồng máy tuyên truyền tuôn ra, mà còn là những bản án tương lai cho từng bạo chúa đang cầm đầu chế độ,lẫn những binh lính và công an đang bạo hành trên đường phố. Nhưng, tác động lớn hơn cả là: cơn sóng phẫn nộ của công luận thế giới, mà chế độ quân phiệt chắc chắn sẽ nhận hậu quả trong những tháng trước mặt.

Để tạo được những áp lực đó, người dân Miến Điện đã không trông chờ các phóng viên ngoại quốc. Ngược lại, các phóng viên ngày nay là hàng trăm hàng ngàn thường dân Miến Điện. Họ chụp hình, thu thanh từ mọi ngõ ngách, góc cạnh, suốt ngày đêm. Rồi chủ động gởi ra cho cộng đồng Miến Điện hải ngoại, và các cơ quan truyền thông quốc tế. Chính nhờ số đông này, mà công an không thể ngăn chận , khám xét, hay tịch thu hết được số máy ảnh, máy thu thanh, và nhất là các máy điện thoại di động của số ký giả tiềm ẩn này. Thế giới gọi họ một cách thân thương và thán phục là: những Ký Giả Nhân Dân.

Trước tình hình này, chế độ quân phiệt Miến Điện chỉ còn nước bắt chước chế độ cộng sản Ba Lan ngày trước, đó là ra lệnh đóng tất cả hệ thống điện thoại và mạng Internet. Nếu lịch sử Đông Âu đang diễn lại, thì không bao lâu nữa, các nhà cai trị Miến cũng sẽ học cùng bài học đau thương về hệ quả tự làm tê liệt chính mình, để đi vào tiến trình xụp đổ. Nhưng, dù sao thì điều họ muốn ngăn chặn cũng đã quá trễ, các hình ảnh bạo hành đã và đang theo nhiều ngõ đi ra nước ngoài, kể cả qua 3 biên giới với Lào, Thái Lan, Bangladesh.

Đến đây thì bức tranh có phần rõ và quen thuộc hơn. Khi một bên người ta thấy, sự bưng bít và khủng bố của chế độ cai trị, đang từng bước mất dần hiệu quả. Còn bên kia là những phương pháp đấu tranh bất bạo động, đang ngày một trở nên tinh vi, kỷ luật, và hiệu quả hơn, của nhân dân Miến Điện.

Ngọn sóng dân chủ, cuối cùng, đã tràn từ Đông Âu đến Đông Nam Á.

- Nghe bài phát thanh này.
- Save/Tải âm thanh về máy.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.