Những Tiếng Nói Chính Giới Đầu Tiên Phản Đối Chiến Dịch Khủng Bố Dân Chủ của Hà Nội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 11.9 kb

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng
2530 Berryessa Rd #234, San Jose, CA 95132, USA.
Tel:(408) 347-8830; Email:lienlac@viettan.org

****

Ngày 9 tháng 3, 2007

THÔNG BÁO

Những Tiếng Nói Chính Giới Đầu Tiên
Phản Đối Chiến Dịch Khủng Bố Dân Chủ của Hà Nội

Trước tình trạng khủng bố ngày một lan rộng đang bao trùm lên các nhà dân chủ Việt Nam, vào ngày 7/3/2007 một phái đoàn Quốc Hội Thụy Điển, do dân biểu Goran Lindblad dẫn đầu, đã mở cuộc gặp gỡ thân nhân các luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân để tìm hiểu tình hình đàn áp các nhà dân chủ tại Hà Nội. Sau đó, đại diện đảng Việt Tân từ Sài Gòn đã tường trình cùng phái đoàn về toàn bộ chiến dịch của bạo quyền đang càn quét các nhà dân chủ trên cả 3 miền đất nước hiện nay, và đề nghị một số biện pháp mà chính giới quốc tế có thể can thiệp một cách hữu hiệu.

Một ngày sau đó, dân biểu Goran Lindblad và phái đoàn đã đặt thẳng vấn đề đàn áp dân chủ với Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao CSVN Phạm Gia Khiêm, cùng lúc ra thông cáo báo chí phản đối hành động vi phạm nhân quyền trắng trợn của nhà cầm quyền Việt Nam.

Tiếp theo tuyên bố của phái đoàn Thụy Điển, vào ngày 9/3/2007 đại diện 33 quốc gia đang có sứ quán tại Hà Nội đã đồng thanh lên tiếng phản đối hành động bắt giữ hàng loạt các nhà đấu tranh dân chủ của giới cầm quyền CSVN. Riêng tổ chức Human Rights Watch đánh giá đây là chiến dịch đàn áp tệ hại nhất tại Việt Nam trong suốt 20 năm qua.

Chiếc mặt nạ tôn trọng pháp quyền và khả tín trong các ký kết với thế giới mà chế độ CSVN dày công tô bồi suốt nhiều năm qua đang tan vữa từng mảng trước mắt thế giới chỉ trong 2 tuần vừa qua. Bản chất thô bạo, lạc hậu, và tráo trở của chế độ lại một lần nữa hiện rõ trước mắt nhân loại.

Dưới đây là phần chuyển sang Việt ngữ bản Thông Cáo Báo Chí của phái đoàn Quốc Hội Thụy Điển và kế đó là nguyên tác bằng tiếng Anh.

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Phụ chú hình ảnh đính kèm:

JPEG - 40.6 kb
Dân biểu Lars Liden, bà Trần Thị Lệ(Hình ảnh do phái đoàn Thụy Điển cung cấp)

JPEG - 47.7 kb
Các dân biểu Bodil Ceballos, Kerstin Lundgren, Nina Larsson, bà Vũ Kim Khánh. (Hình ảnh do phái đoàn Thụy Điển cung cấp)

PDF - 270.4 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phối cảnh dự án trục đại lộ cảnh quan sông Hồng đoạn qua khu vực nội đô. Nguồn: UBND TP Hà Nội, via VnExpress

Sân Golf và nghịch lý quyền lực trong thể chế đảng–Nhà nước

Việt Nam có khoảng 80 đến 100 sân golf với khoảng 100.000 đến 120.000 người chơi — tức là chưa đầy 0,2% dân số. Con số này tự nó đã là một tuyên ngôn chính trị: Hàng chục ngàn hecta bị chiếm dụng để phục vụ một tầng lớp cực nhỏ, trong khi hàng trăm nghìn nông dân mất đất mưu sinh. Đây không phải là thất bại chính sách ngẫu nhiên — đây là kết quả có hệ thống của cách thể chế đảng–nhà nước vận hành.

Kế hoạch dự phòng của châu Âu để thay thế NATO

Kế hoạch B vì thế đòi hỏi nhiều hơn là chỉ dự trữ thêm vũ khí — mà là xây dựng một cấu trúc để châu Âu có thể theo đó mà chiến đấu. Nền tảng của cấu trúc đó, ít nhất là đối với các nước Bắc Âu, có lẽ sẽ là một liên minh nòng cốt gồm các nước vùng Baltic, các nước Bắc Âu và Ba Lan. Các nước này đều chia sẻ những giá trị chung và một nỗi lo sợ chung trước Nga.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trong chuyến thăm cấp nhà nước của ông này tại Trung Quốc từ 14 - 17/4/2026. Ảnh: VTC News

Tô Lâm dựa vào Tàu để củng cố quyền lực

Tô Lâm muốn dùng ba trụ cột để tạo một “kỷ nguyên vươn mình” theo kiểu mệnh lệnh: Công an để giữ trật tự, vốn và kỹ thuật Trung Quốc để dựng hạ tầng, và lao động Việt Nam để biến đất nước thành công xưởng mới trong chuỗi cung ứng khu vực.

Vấn đề là một quốc gia có thể tăng trưởng nhờ mô hình ấy, nhưng liệu có thể trở thành một nước mạnh, tự do, sáng tạo và độc lập nhờ mô hình ấy hay không?

Câu trả lời có lẽ không mấy sáng sủa.

Ảnh minh họa: Sự đa dạng của những người dám nói thật

Trái tim và khối óc của những người dám nói thật

Họ không phải là những nhân vật xa lạ trong lịch sử. Họ là nông dân mất đất, giáo viên dạy tiếng Anh, tài xế phản đối trạm thu phí, bác sĩ y học cổ truyền, nhà thơ in thơ vỉa hè, nghệ sĩ hài độc thoại, và những bà nội trợ mang cơm cho dân oan. Điều làm họ đặc biệt không phải là địa vị hay học vấn, mà là sự kết hợp giữa tấm lòng không chịu đứng nhìn bất công và đầu óc biết biến nỗi đau thành hành động có mục tiêu.