Nỗi Đau Và Trách Nhiệm Của Nghề “Viết Lách” Tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 5/1/2005, Cơ quan An ninh Điều tra thuộc Bộ Công an Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã ra quyết định khởi tố và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Lan Anh (bút hiệu Lan Anh), phóng viên báo Tuổi Trẻ về hành vi gọi là “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”. Lý do được nêu ra: Phóng viên Lan Anh đã đưa tin trên báo Tuổi Trẻ vào ngày 20/5/2004 về một công văn của Bộ Y Tế “đề nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Kế hoạch – Đầu tư làm đầu mối, phối hợp với các bộ, ngành tổ chức thanh tra, kiểm tra toàn diện Công ty Zuellig Pharma VN”, và Cơ quan An ninh CSVN đã xác định rằng công văn này thuộc danh mục “tài liệu bí mật” trong ngành y tế cho nên khởi tố phóng viên Lan Anh để điều tra.

Ngay sau đó, có khá nhiều bài báo và các cuộc phỏng vấn của báo Tuổi Trẻ được đăng tải trên trang nhà của tờ báo này nhằm bênh vực cho phóng viên Lan Anh. Nội dung các bài báo đã đưa ra nhiều ý kiến ủng hộ đối với phóng viên Lan Anh từ một số cán bộ, viên chức trong nước và dư luận quần chúng nói chung, chẳng hạn như một trích đoạn ngắn sau đây: “…Lý ra phải được tưởng thưởng vì đã có công vạch mặt chỉ tên một tội ác mà nạn nhân là những đồng bào nghèo khổ của mình, nhà báo Lan Anh lại chuẩn bị ra tòa thay cho những kẻ sau khi làm giàu trên mạng sống dân nghèo thì vẫn ăn trên ngồi trốc, vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Dư luận đang phẫn nộ tự hỏi: Phải chăng đây là cách tạo nên một tiền lệ xấu từ “con dấu mật” có khả năng phong tỏa sự giám sát của công luận?…” Theo báo Tuổi Trẻ, những nội dung trong công văn của Bộ Y Tế gởi Thủ tướng Chính phủ CSVN thực ra không có gì mới so với những điều đã được chính các quan chức của Bộ Y Tế phát biểu trong một cuộc họp báo công khai trước đó 21 ngày! Điển hình là trong một cuộc họp báo thường kỳ do Bộ Y Tế tổ chức vào ngày 28/4/2004, Chánh thanh tra của Bộ Y Tế, ông Trần Quang Trung, tuyên bố rằng sắp tới lãnh đạo Bộ Y Tế sẽ có tờ trình gởi Thủ tướng Chính phủ về vấn đề Công ty Zuellig, trước đông đảo báo chí về những vấn đề liên quan đến ngành y tế. Ngoài ra, tại cuộc họp báo này, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính của Bộ Y Tế, ông Dương Huy Liệu, còn thông báo cho báo chí (có phóng viên Lan Anh tham dự) biết rằng, trong nội dung trình Thủ tướng có việc đề nghị phối hợp với Bộ Kế hoạch – Đầu tư thanh tra toàn diện Công ty Zuellig Pharma VN. Cũng cần nói thêm là trong ngày 20/5/2004, có cả tờ Nhân Dân và Lao Động đưa tin về việc Bộ Y Tế trình Thủ tướng Chính phủ công văn nói trên.

Nỗi Đau

Có dịp tìm hiểu cuộc sống và những chia sẻ chân tình của một số ít phóng viên còn có chút lương tâm và trách nhiệm nghề nghiệp tại Việt Nam, nhiều người đã thấy được những nỗi đau “thầm kín” trong nghề nhà báo của họ. Từ nỗi lo canh cánh bên mình mỗi khi phải viết bài, viết tin theo đúng chỉ thị của Đảng và Nhà nước, cho đến cách viết và “lách” làm sao để không bị cấp trên khiển trách, phê bình.v.v… đến “nỗi đau” lớn nhất là nhu cầu kiếm tiền nuôi sống gia đình bằng việc chấp nhận bẻ cong ngòi bút để tô hồng cho chế độ, tránh né trách nhiệm nói lên quyền lợi của người dân. Nỗi đau của họ phải chăng cũng là nỗi đau chung của dân tộc đang đứng trước gọng kiềm bạo lực rình rập hàng ngày của chính quyền CSVN? Nỗi đau từ sự sợ hãi bị chính quyền, công an trù dập, đến những lo lắng về sự ổn định cuộc sống vật chất, tinh thần hàng ngày của đa số người dân trong nước, đã ăn sâu vào tiềm thức, trở thành một căn bệnh xã hội “bình thường” trong mọi giới, tất nhiên là cả báo giới.

và Trách Nhiệm…

Giới báo chí trong nước có vẻ đang được quần chúng chú ý và đòi hỏi trách nhiệm nghề nghiệp cao hơn trong nhu cầu lên tiếng, bênh vực cho tiếng nói và quyền lợi của người dân. Họ muốn báo chí thật sự trở thành một lực đối trọng với chính quyền, với bộ máy cơ chế quan liêu, nhũng lạm của Nhà nước, để phản ảnh đúng tâm tư và nguyện vọng của người dân. Tuy vậy, chúng ta cũng không mơ hồ hay lạc quan nghĩ rằng báo chí tại Việt Nam đang đứng về phía người dân. Báo chí vẫn là tai, mắt và miệng của chính quyền CSVN. Báo chí và truyền thông tại Việt Nam nói chung là công cụ tuyên truyền, là cơ quan ngôn luận chính thức và bán chính thức của Đảng và Nhà nước CSVN. Điều đáng buồn là giữa trách nhiệm với dân và trách nhiệm với Đảng và Nhà nước, đại đa số các phóng viên trong nước chọn đứng về phía chính quyền, Đảng và Nhà nước CSVN để được sự yên thân, thủ phận và quyền lợi. Với những người cầm bút có lương tâm và hiểu biết về dân chủ và nhân quyền thì đa số vẫn còn chọn sự im lặng để tránh mang vạ vào thân.

Tạm Kết

- Quyền tự do ngôn luận và báo chí không phải tự nhiên được chính quyền CSVN ban phát cho người dân nói chung và báo chí nói riêng. Báo chí tại Việt Nam phải tự mình đấu tranh với chính quyền đương thời để thể hiện đúng vai trò và trách nhiệm của mình là tiếng nói độc lập, phi đảng phái cho người dân, những người trong tay không có phương tiện truyền thông để lên tiếng đòi hỏi công lý.
- Ngày nào các phóng viên tại Việt Nam còn phải vừa viết, vừa “lách” để được an toàn cho bản thân và gia đình, để tránh bị chính quyền trù dập thì ngày đó Việt Nam chưa có tự do ngôn luận và báo chí; công lý và công bằng xã hội chỉ là điều xa vời.
- Tiến trình đấu tranh cho quyền tự do báo chí và ngôn luận tại Việt Nam vẫn còn kéo dài với nhiều khó khăn trước mặt. Chừng nào báo chí tư nhân không được phép hoạt động và truyền thông độc lập không có tại Việt Nam thì không bao giờ có tự do báo chí và ngôn luận thật sự. Hơn bao giờ hết, với trách nhiệm và lương tâm của những người cầm bút, các phóng viên tại Việt Nam cần phải chứng tỏ hơn nữa cái dũng khí trong nghề nghiệp của mình, dùng ngòi bút để đấu tranh cho công bằng xã hội, chống những tệ nạn, bất công, đòi hỏi công lý và nhân quyền dù phải đối đầu với sự kiểm soát, đe dọa, trù dập của chính quyền và công an. Báo chí tại Việt Nam cần phải tận dụng mọi cơ hội và phương tiện để nêu lên những đòi hỏi của người dân đối với chính quyền, buộc chính quyền thay đổi chính sách có lợi cho người dân, chứ không thể thụ động làm công cụ tuyên truyền cho Đảng và Nhà nước CSVN mà quên rằng quyền lợi của người dân, của quốc gia, dân tộc luôn là trên hết! (Đ.V.)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (trái), phát biểu trong kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Mỹ, Anh kêu gọi Việt Nam sửa đổi Điều 117, 331 Bộ Luật Hình sự

Chính phủ Hoa Kỳ, Anh bày tỏ sự quan ngại về các hình phạt hình sự đối với việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và lập hội tại Việt Nam, đồng thời khuyến nghị Hà Nội sửa đổi các điều luật 117, 331 của Bộ Luật Hình sự.

Phát biểu tại kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5, bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bày tỏ sự quan ngại về việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật hình sự đối những người bày tỏ quan điểm ôn hòa.

Hai tuyến đường thủy từ Phnom Penh ra biển Đông: Tuyến bên trái đi qua kênh đào Funan, tuyến bên phải đi qua sông Tiền. Ảnh chụp từ Google Map, Phạm Phan Long minh họa

Kênh đào Funan và những “mảng tối” chưa rõ!

Trao đổi với RFA, Kỹ sư Phạm Phan Long đặt ra câu hỏi nếu kênh đào Funan không thay thế được tuyến đường sông Tiền ra biển, vậy Campuchia còn có thể có mục đích nào khác khi xây kênh đào này. Ông phán đoán:

“Nếu kinh tế không phải là lý do để xây dựng kênh đào Funan thì chắc hẳn phải có lý do khác. Ngoài tưới ruộng và thủy sản, không thể loại trừ khả năng họ xây dựng kênh đào để chuẩn bị cho tình huống xung đột nếu nó xảy ra, nếu có xung đột xảy ra, sông Tiền bị khóa thì họ còn một đường thủy khác. Kênh đào Funan do đó có mục đích chiến lược chứ không phải chỉ mục đích kinh tế…”

Giới thạo tin cho rằng “lò” có thể sẽ đốt cả bà Trương Thị Mai (phải), thường trực Ban Bí thư kiêm trưởng Ban Tổ chức Trung ương đảng. Ảnh minh họa: Hoang Dinh Nam/ AFP via Getty Images

Vỡ bình, đất nước sẽ ra sao?

Công cuộc đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng cho đến nay, chẳng những đã thất bại, đã không trị được cội rễ của tham nhũng mà còn vượt ra ngoài tầm kiểm soát của ông ta. Rải rác đã có lời đồn đoán phen này không chừng chủ lò lại biến thành củi vì “trách nhiệm chính trị của người đứng đầu” khi hàng loạt đảng viên cao cấp – đảm nhiệm từ chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, phó thủ tướng, bộ trưởng, bí thư, chủ tịch tỉnh đến tướng tá quân đội và công an – bị cách chức, bị tống giam đến mức “đã đủ nhân sự lập một chính phủ trong tù!”

Báo cáo viên đặc biệt của LHQ về tình trạng của người bảo vệ nhân quyền. Ảnh: Srdefenders

Báo cáo viên đặc biệt LHQ: Hà Nội cần chấm dứt đàn áp nhân quyền một cách có hệ thống

Hà Nội cần chấm dứt việc đàn áp một cách có hệ thống và sử dụng các điều luật bị cho “nguỵ tạo” để bắt giam các nhà hoạt đông bảo vệ nhân quyền.

Đây là khuyến nghị của một số các tổ chức nhân quyền quốc tế cùng với quan chức Liên Hiệp Quốc và dân biểu Thuỵ Sỹ lên tiếng nhân dịp Việt Nam tham dự phiên Kiểm điểm định kỳ phổ quát (UPR) vào ngày 7/5/2024.