Ông Châu Văn Khảm, thành viên Việt Tân, bị điều tra với cáo buộc chống lại nhà nước CSVN

Ông Châu Văn Khảm, thành viên Việt Tân, bị điều tra với cáo buộc chống lại nhà nước CSVN. Hình: Gia đình Châu Văn Khảm
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Gần một tháng sau ngày ông Châu Văn Khảm, 69 tuổi, công dân Úc và là thành viên đảng Việt Tân, bị bắt tại Sài Gòn, trang tin ABC News của Úc cho biết thêm chi tiết: “Ông Khảm bị bắt hôm 15 Tháng Giêng sau khi gặp một nhà hoạt động xã hội dân sự. Ông đang bị điều tra với cáo buộc chống lại nhà nước CSVN. Ông cũng bị từ chối tiếp xúc luật sư. Con trai ông cho biết tin ông Khảm bị giam khiến gia đình đau buồn nhưng vẫn còn an ủi rằng ít nhất ông không mất tích. Gia đình ông Khảm nghi ngờ ông nằm trong danh sách bị theo dõi của CSVN về các hoạt động dân chủ.”

Trong một cuộc họp báo trước đó, bà Lê Thị Thu Hằng, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao CSVN xác nhận rằng ông Châu Văn Khảm “hiện đang bị giam giữ và bị điều tra vì vi phạm luật pháp Việt Nam,” nhưng từ chối xác định cụ thể tội danh mà ông này bị cáo buộc.

ABC News cũng cho hay: “Ông Khảm từ Cambodia nhập cảnh vào lãnh thổ Việt Nam để tìm hiểu thực tế.”

Kênh truyền thông này dẫn lời ông Dennis Chau, con trai của ông Khảm: “Tôi thường hỏi cha mình rằng tại sao ông tiếp tục ủng hộ nhân quyền và dân chủ ở một đất nước mà ông không còn sinh sống. Ông ấy đáp rằng mình làm điều đó là vì người dân Việt Nam không có các quyền tự do cơ bản. Cha tôi luôn đặt quyền lợi của người khác lên trên bản thân.”

Bộ Ngoại Giao và Thương Mại Úc (DFAT) nói với ABC News rằng họ đang trợ giúp lãnh sự cho ông Khảm nhưng “vì lý do riêng tư nên không thể cung cấp thêm thông tin chi tiết.”

Nhưng một biên bản của DFAT gửi cho gia đình ông Khảm sau chuyến thăm lãnh sự đối với ông hôm 28 Tháng Giêng cho thấy ông đang bị điều tra theo Điều 109 Bộ Luật Hình Sự CSVN 2015 với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”

Đây là tội danh theo Điều 79 luật hình sự cũ, với khung án từ 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân hoặc tử hình.

Ông Châu Văn Khảm và vợ. Ảnh: Việt Tân
Ông Châu Văn Khảm và vợ. Ảnh: Việt Tân

 

Ngoài ra, cũng theo cơ quan truyền thông của Úc Châu, ông Khảm còn đang bị điều tra với cáo buộc “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo Điều 341 Bộ Luật Hình Sự CSVN 2015. Nhà cầm quyền CSVN cho rằng ông đã dùng chứng minh nhân dân Việt Nam giả mạo để nhập cảnh.

Một khi các hành vi của ông Khảm bị khép vào tội danh vi phạm an ninh quốc gia, ông sẽ bị nhà cầm quyền CSVN từ chối có đại diện pháp lý cho đến khi cuộc điều tra dự trù hoàn tất vào cuối Tháng Năm, 2019, nhằm “giữ bí mật trong quá trình điều tra.”

Trong khi đó, gia đình ông Khảm bày tỏ lo ngại về chuyện ông bị giam trong tình trạng cholesterol cao và viêm tuyến tiền liệt.

Vài ngày trước, thư ngỏ của bà Châu Quỳnh Trang, vợ ông Khảm, đăng trên website của đảng Việt Tân viết: “Chồng tôi là một cựu sĩ quan Hải quân VNCH. Sau hơn ba năm bị đi ‘tù cải tạo’ của chế độ, chúng tôi đã tìm đường vượt biên và tị nạn tại Úc từ năm 1983. Kể từ những ngày đầu bỡ ngỡ trên xứ lạ, phải vật lộn với đời sống mới, rồi trở thành một doanh nhân bận rộn với mưu sinh, nhưng chồng tôi không lúc nào nguôi ngoai ấp ủ ước mơ tự do, dân chủ cho quê hương yêu dấu, điều mà anh thường chia sẻ với tôi sau đại nạn 1975 của dân tộc.”

“Hiện nay nhà cầm quyền CSVN còn giữ chồng tôi, chưa biết là bao lâu. Nhưng tôi tin tưởng là với sự yêu thương và tranh đấu của quý vị, chắc chắn sẽ tạo một áp lực lớn để buộc CSVN phải thả chồng tôi trong nay mai. Tôi cũng tin tưởng rằng chồng tôi không làm điều gì sai, nên chế độ CSVN không thể dàn dựng những cáo buộc phi lý để trấn áp những người yêu nước,” bà Trang viết.

Link tham khảo:

https://www.abc.net.au/news/2019-02-10/family-of-australian-detained-in-vietnam-speaks-out/10774824

Nguồn: Người Việt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Con đường Công lý

Hy vọng một ngày, với kiến thức và kinh nghiệm hữu hạn của mình, tôi có cơ hội đóng góp vào tiến trình hình thành một hệ thống luật pháp và bộ máy tư pháp công minh, lấy Công lý và Lẽ công bằng làm nền tảng và mục tiêu hướng đến.

Dẫu phải trả giá một lần nữa cho lý tưởng Công lý của mình, tôi cũng sẵn lòng bởi niềm tin Công lý sẽ được xiển dương và thực thi, bất chấp tiền bạc cường quyền thao túng ở bất cứ thời điểm nào và tại đâu.

Ảnh minh họa. (nursetimes.org)

Chúng ta còn chấp nhận bị bắt bớ vì “Bôi nhọ lãnh đạo” đến bao giờ?

Tôi tin rằng việc chấp nhận hình phạt bỏ tù dành cho những người “bôi nhọ lãnh đạo” chỉ là một phản ứng thụ động của chúng ta trong một xã hội nơi mà người dân đã quen với việc không có không gian để nói lên tiếng nói của mình.

Xét cả về lý tính, xét cả về tư pháp hình sự, thật khó để lý giải cho hiện tượng pháp luật quái lạ này. Nhưng quan trọng nhất vẫn là bạn, những người Việt Nam: Liệu còn có cách lý giải hợp lý nào cho việc bắt bớ, bỏ tù những người “bôi nhọ lãnh đạo” hay không?

Cây phượng sân trường. Ảnh: Báo Văn Hóa

Đốn hàng loạt cây phượng trong sân trường do sợ trách nhiệm!

“Cái bệnh sợ trách nhiệm nó vô trường học. Thay vì họ tìm giải pháp giải quyết cho tốt thì họ chặt luôn để khỏi chịu trách nhiệm cây gãy đổ. Mọi việc khác họ mặc kệ. Câu chuyện nó là vậy thôi…

Bất cứ trường học nào trên thế giới cũng có cây xanh. Ở Việt Nam đặc biệt có cây phượng mà bao nhiêu năm nay đâu có chuyện gì, bây giờ đổ ngã đem đi chặt hết. Họ làm những việc không có suy nghĩ. Cây phượng nó là thơ, là nhạc, là tâm hồn học trò bao nhiêu thế hệ mà bây giờ họ bất chấp.” (Anh Nguyễn Văn Dũng, một người dân Sài Gòn)

Phạm Minh Hoàng: Hành động của ông Lương Hữu Phước thay đổi được gì?

Trong những ngày qua Bắc Kinh đã tỏ rõ quyết tâm xé bỏ cam kết nguyên tắc “một quốc gia 2 chế độ” dành cho đặc khu Hong Kong, tạo nên phản ứng mạnh mẽ không chỉ từ người dân Hong Kong mà cũng khiến các quốc gia Tây Phương lo ngại.

Trong khi đó tại Việt Nam dư luận vừa ngỡ ngàng vừa tức giận trước cách hành xử của giới chức năng Việt Nam từ ngành tư pháp đến giáo dục… đưa ra các câu hỏi: Cái chết của một người kêu oan có làm thay đổi được gì ở Việt Nam hay không? và, liệu chặt hết các cây phượng trong các sân trường có khiến các học sinh an toàn hơn không?