Ông Vương Đình Huệ bị nêu tên trong vụ công ty Thuận An làm cầu Vĩnh Tuy 2

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ tuyên thệ nhậm chức trước Quốc hội hôm 31/3/2021. Ảnh: AFP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Không rõ bản thân ông Vương Đình Huệ có chịu liên lụy gì sau khi những thông tin mới nhất được công bố hay không.

Truyền thông nhà nước hôm 12 tháng 5 đã đăng tải thông tin đằng sau việc tập đoàn Thuận An được giao làm dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Tập đoàn này hiện đang bị điều tra vì các cáo buộc liên quan đến vi phạm đấu thầu, đưa hối lộ, và tham nhũng.

Trong dự án cầu Vĩnh Tuy 2, giám đốc của công ty Thuận An là Nguyễn Duy Hưng được cho là đã ăn sáng với bí thư Hà Nội lúc bấy giờ để bàn về dự án này, và sau đó, công ty của ông Hưng được trúng thầu.

Điều đáng chú ý là sự việc xảy ra vào năm 2020, thời điểm ông Vương Đình Huệ đang làm bí thư thành ủy Hà Nội.

Tuy không trực tiếp nêu tên ông Huệ, nhưng báo chí đã nhắc đến ông Phạm Thái Hà, người lúc đó giữ chức trợ lý bí thư thành ủy Hà Nội, là một trong những tác nhân chính dẫn đến việc tập đoàn Thuận An trúng gói thầu xây cầu Vĩnh Tuy 2.

Ông Phạm Thái Hà đã bị bắt từ tháng 4 năm 2024, dưới cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.”

Bản thân ông Vương Đình Huệ đã bị buộc phải từ chức vào tháng 4 năm 2024, ông chính thức bị Quốc hội bãi nhiệm vào tháng 5 cùng năm.

Trong dự án xây dựng cầu Vĩnh Tuy 2, phía công an kết luận, công ty Thuận An đã “gian lận trong đấu thầu,” và chi 12 tỉ đồng để hối lộ nhiều quan chức tại Ban quản lý dự án Hà Nội, và khai khống giá hàng hóa, dịch vụ để thu chênh lệch 9,2 tỉ đồng.

Vụ án tập đoàn Thuận An cho đến nay đã hoàn tất quá trình điều tra, tuy nhiên lịch xét xử vẫn chưa được công bố.

Không rõ bản thân ông Vương Đình Huệ có chịu liên lụy gì sau khi những thông tin mới nhất được công bố hay không.

Trường Sơn

Nguồn: RFA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu tại cuộc họp báo khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh G7 ở Evian-les-Bains, Pháp, vào thứ Tư, ngày 17 tháng 6 năm 2026. Ảnh: Vadim Ghirda - AP

G7 phản đối thay đổi hiện trạng bằng vũ lực tại eo biển Đài Loan, Biển Đông

Nhóm G7, bao gồm bảy cường quốc công nghiệp Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Ý và Canada, sau ba ngày họp tại Pháp, ra “tuyên bố chung về các vấn đề địa chính trị,” hôm 17/06/2026, phản đối bất kỳ thay đổi hiện trạng nào “bằng vũ lực” tại các vùng biển nhiều tranh chấp ở Châu Á – Thái Bình Dương, bao gồm eo biển Đài Loan, Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Cô Tôn Vân Anh cùng với cuốn sách cô viết về Việt Nam cho người Ba Lan, bằng tiếng Ba Lan. Ảnh: Facebook Tôn Vân Anh

Chọn cờ và chợt nhớ ‘hồn mê mẩn tỉnh chưa, chưa tỉnh’!

Chuyện một phụ nữ Ba Lan gốc Việt, cô Tôn Vân Anh, cầm trên tay quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, xuất hiện trong tấm ảnh mà Newsweek Polska (Tuần Báo Ba Lan) chụp bốn phụ nữ với bốn lá cờ khác nhau vì có nguyên quán khác nhau và sử dụng để minh họa cho bài “Vì sao thế giới ngưỡng mộ Ba Lan?” đã khuấy động dư luận cộng đồng người Việt tại Ba Lan.

Ảnh minh họa

Thần tượng

Vụ một cuốn sách bị thu hồi, nhà xuất bản bị phạt nặng (còn tác giả, cơ quan chủ quản nhà xuất bản, cơ quan cấp trên xét duyệt xuất bản vẫn chưa biết sẽ như thế nào) khiến người ta bàn tán, dè chừng.

Ông hàng xóm nhà tôi chua chát bảo, thành công của họ ở chỗ làm cho con người ta, dù là người tốt, đã sợ hãi, an phận, yếm thế.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

Thượng viện Hoa Kỳ thông qua Nghị quyết 444 lên án Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc

Ngày 16/6/2026, với sự đồng thuận lưỡng đảng mạnh mẽ, Thượng viện Hoa Kỳ đã chính thức thông qua Nghị quyết số 444. Văn kiện lên án ông Tập Cận Bình, Tổng Bí thư và Chủ tịch Trung Quốc, vạch rõ hàng loạt chính sách độc đoán và vi phạm nhân quyền của ĐCSTQ dưới sự lãnh đạo của ông.

Nghị quyết 444 được đánh giá là một trong những văn bản pháp lý có ngôn từ cứng rắn nhất từ trước đến nay của lập pháp Hoa Kỳ nhắm vào cá nhân nhà lãnh đạo cao cấp nhất của Trung Quốc.