Ông Zelensky nói sẵn sàng từ chức tổng thống nếu điều đó mang lại hòa bình ở Ukraine

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong cuộc họp báo hôm 23/2/2025. Ảnh: AFP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 23/2 cho biết ông sẵn sàng từ bỏ chức vụ của mình nếu điều đó có nghĩa là hòa bình ở Ukraine, và nói thêm rằng ông có thể đánh đổi việc rời nhiệm sở của mình để lấy việc Ukraine gia nhập NATO.

“Nếu (điều đó có nghĩa là) hòa bình cho Ukraine, nếu bạn thực sự cần tôi rời chức vụ của mình, thì tôi sẵn sàng”, ông Zelensky nói với vẻ mặt có vẻ cáu kỉnh khi được hỏi trong cuộc họp báo liệu ông có sẵn sàng rời khỏi chức vụ của mình nếu điều đó có nghĩa là đảm bảo hòa bình hay không.

Tổng thống nói thêm: “Tôi có thể đổi điều này để lấy (tư cách thành viên) NATO, nếu có điều kiện đó, ngay lập tức”.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã thúc đẩy các cuộc bầu cử diễn ra ở Ukraine, gọi ông Zelensky là “nhà độc tài”, rõ ràng ám chỉ việc nhiệm kỳ 5 năm chính thức của nhà lãnh đạo Ukraine đã hết vào năm 2024.

Những lời chỉ trích của ông Trump đối với ông Zelensky được đưa ra khi mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo xấu đi nhanh chóng trong những tuần gần đây.

Ông Zelensky đã phản đối ý tưởng bầu cử trong một cuộc chiến tranh toàn diện, một quan điểm được các đối thủ chính trị lớn trong nước của ông ủng hộ.

Tổng thống Ukraine cũng cho biết ông muốn coi ông Trump là đối tác của Ukraine chứ không chỉ đơn giản là người hòa giải giữa Kyiv và Moscow.

Ông nói trong một cuộc họp báo ở Kyiv: “Tôi thực sự muốn việc này không chỉ là hòa giải… điều đó chưa đủ.”

Reuters

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Cafef

Khi tài xế Grab không còn đủ sống bằng chính công việc của mình

Cuộc phản đối của tài xế Grab cuối tuần không chỉ là việc tranh chấp về vài phần trăm chiết khấu. Đó còn là sự công bằng trong mô hình dịch vụ gọi xe hiện nay.

Khi một công ty kiểm soát ứng dụng, dữ liệu, giá cước và lượng khách hàng, còn người tài xế phải chịu phần lớn chi phí và rủi ro, thì phần giá trị tạo ra được chia như thế nào?

Grab tạo ra sự thuận tiện cho khách hàng và dĩ nhiên phải vì lợi nhuận doanh nghiệp, nhưng mô hình đó cũng cần phải đủ công bằng để các tài xế có thể sống được bằng công việc của mình.

Hỏa mù truyền thông của nhà cầm quyền: Trường Giang và “quân cờ” lấp liếm bê bối vụ Nguyễn Sỹ Cương

Những ngày qua, không gian mạng đột ngột bùng nổ trở lại chuỗi sóng gió đời tư của diễn viên hài Trường Giang. Từ những tranh cãi quanh lối ứng xử, phát ngôn thô lỗ với đồng nghiệp, cho đến những hành vi bị gán nhãn “thiếu chuẩn mực” với các bạn diễn nữ. Tất cả đều bị đào xới tỉ mỉ, chiếm sóng hoàn toàn trên các bảng xếp hạng “trends.”

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…