Phải chăng Formosa và cộng sản đang khủng bố người dân Việt Nam?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Formosa đã nhận lỗi vì xả chất độc gây ra thảm họa môi trường biển tại Miền Trung. Cộng sản Hà Nội ký quyết định cho Formosa hoạt động tại Vũng Áng, Hà Tĩnh. Formosa là một công ty làm ăn bị tai tiếng khắp nơi trên thế giới vì bản chất của nó là luôn luôn hủy hoại môi trường.

Ấy thế mà đứng trước thảm họa do Formosa gây ra, nhà cầm quyền Hà Nội lại không những cho phép sự hiện diện của tập đoàn này mà vẫn tiếp tục bao che các vi phạm khác về xả thải thể rắn và những công trình phá hủy môi trường một cách quy mô có hệ thống trên nhiều tỉnh thành Việt Nam.

Như vậy, trước những tội ác của tập đoàn cầm quyền cộng sản Hà Nội đang cấu kết với tài phiệt Formosa cho chúng ta nhìn thấy điều gì?

Nhìn lại các cuộc xuống đường của người dân chống Formosa và đòi hỏi sự minh bạch của chính quyền. Thế nhưng thay vì lắng nghe tiếng nói của đồng bào thì nhà cầm quyền đã thẳng tay đàn áp các đoàn biểu tình ở Hà Nội, Sài Gòn, Nha Trang… Họ tấn công thẳng vào đoàn người biểu tình ôn hòa, mà đa phần là học sinh, sinh viên và phụ nữ, và đánh đập, bắt giữ một số người.

Một lực lượng hùng hậu công an, an ninh trấn áp người dân với sự hung bạo lạ thường. Rất nhiều người biểu tình bị đám người áo xanh của TNXP đánh đập (có nhiều công an giả dạng mặc áo xanh). Họ tấn công cả phụ nữ cùng trẻ con.

Nhà cầm quyền chưa dùng đến súng đạn để bắn giết người nhưng chọn cách đàn áp bằng cách đánh đập và bắt bớ thì đó cũng là một dạng của khủng bố mềm. Khủng bố có nhiều dạng, nhưng bản chất của nó đều là hoạt động phá hoại, đe dọa bằng lời nói, đánh đập và tra tấn người khác do cá nhân hoặc tổ chức thực hiện làm thiệt mạng người hoặc làm tổn thương tâm lý xã hội gây hoang mang khiếp sợ cho tâm lý hoặc tổn thất cho xã hội và cộng đồng, nhằm mục đích chính trị.

Cộng sản Hà Nội đã diễn tiến khủng bố từ dạng này sang dạng khác và trở nên hữu hiệu thấy rõ nhất qua cái tên Formosa. Và người dân là nạn nhân trực tiếp của các loại khủng bố này.

Việc sử dụng các biện pháp khủng bố như một cách nhằm gây các ảnh hưởng chính trị đã xuất hiện từ lâu trong lịch sử. Việc cộng sản đang sử dụng khủng bố như là một trong những hành động có yếu tố “kích thích nỗi sợ hãi lây lan” được cho là then chốt, và sự tàn nhẫn, coi thường các giá trị nhân bản, hướng vào những nơi đông người là những đặc điểm nổi bật”.

JPEG - 45.5 kb
Hình ảnh cảnh sát cơ động đánh dân hôm biểu tình phản đối Formosa ngày 2-10-2016. Ảnh: YouTube

Như vậy, chúng ta đang thấy Hà Nội thực hiện kế sách khủng bố này ở loại thứ nhất trong năm loại khủng bố. Đó là khủng bố nhà nước (state terrorism). Đây là hành động khủng bố do nhà nước thực thi, sử dụng các công cụ mà một nhà nước có sẵn như các cơ quan cưỡng chế, thực thi pháp luật dựa trên những phương tiện đã được hợp thức hóa.

Thực vậy, khủng bố là một chiến lược hoặc một phương thức thường được các nhóm có những niềm tin chính trị, tư tưởng khác nhau sử dụng với mẫu số chung là việc tạo ra và lan truyền nỗi sợ hãi, sự phá hủy và bất ổn tại khu vực mục tiêu. Cộng sản Hà Nội có thể đang chọn những phương pháp khủng bố nói trên để tạo ra nỗi sợ hãi và cấu kết với Formosa để phá hủy đất nước Việt Nam.

Chúng ta tin rằng người Việt Nam hiểu biết sẽ không để nhà cầm quyền dùng các trò tiểu xảo nói trên để chạy tội và che chắn chính sách hủy hoại môi sinh đang đe dọa sinh mạng 90 triệu người và các thế hệ Việt Nam tương lai.

Mọi việc làm sai trái, đi ngược lại lợi ích của quốc gia đều phải bị loại bỏ dù chúng mang danh là do một nhà nước thực hiện. Và nếu có nhà nước nào sử dụng các phương pháp khủng bố để đe dọa nhân dân và sự tồn vong của dân tộc thì nhà nước đó là phi nghĩa.

Hà Tĩnh, 09.10.2016
Paulus Lê Sơn

Nguồn: Chân Trời Mới Media

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.