Phải … xây cổng chào để được thành… đô thị

Cổng chào thành phố Kon Tum. Ảnh: Báo Giao Thông
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Chưa rõ 5 “cổng chào” mà UBND thành phố Kon Tum xây dựng trái phép, nguy hại cho an toàn giao thông mà Chi cục Quản lý đường bộ 3.4 đang hoàn thiện thủ tục để tiến hành tháo gỡ (1) trị giá bao nhiêu nhưng chắc chắn sẽ có bảy, tám tỉ trở thành… xà bần! Chưa kể chi phí tháo dỡ!

Ai chịu chi phí xây dựng và chi phí tháo dỡ? Tất nhiên là… dân.

Ngoài năm… “cổng chào” xây dựng trên đường Hồ Chí Minh đoạn đi qua thành phố Kon Tum, UBND thành phố Kon Tum còn xây tám… “cổng chào” nữa. Thiên hạ chỉ biết tổng chi phí cho 13… “cổng chào” là… 21 tỉ. Nếu tính bình quân, chi phí cho mỗi… “cổng chào” hơn 1,6 tỉ đồng!

Theo hệ thống truyền thông chính thức, trước giờ, Kon Tum vẫn là tỉnh nghèo, tiền thu về chỉ đáp ứng 39% nhu cầu chi tiêu, 61% còn lại tất nhiên là phải ngửa tay xin hỗ trợ, thành ra chẳng có gì đáng ngạc nhiên khi ở Kon Tum còn tới 14.000 gia đình nằm trong nhóm nghèo và cận nghèo, tương đương 10,2% dân số trong tỉnh.

Vậy mà 1/10 đơn vị hành chính ở Kon Tum có thể vung tay chi… 21 tỉ làm… cổng chào!

Trước sự phẫn nộ của công chúng, Chủ tịch thành phố Kon Tum trả lời ráo hoảnh: Cổng chào là một trong các yêu cầu để thành phố Kon Tum được công nhận đô thị loại 2! Còn Bí thư tỉnh Kon Tum giải thích: Tiền làm cổng chào là nguồn riêng để chỉnh trang đô thị và nằm trong kế hoạch đã thông qua hội đồng (2).

Nói cách khác, bất kể hiện trạng kinh tế – xã hội thế nào, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương đến địa phương vẫn không hề bận tâm. Dân không đủ cơm ăn, áo mặc, đau bệnh thiếu nơi chữa trị, trẻ con vì nghèo phải bỏ học, người già – người tàn tật vất vưởng đầu đường, xó chợ do chính sách an sinh xã hội có mà như không… vẫn không phải là vấn đề khiến những viên chức hữu trách từ trung ương đến địa phương trăn trở. Bởi sự trăn trở nằm ở chỗ khác nên cả hệ thống chính trị, hệ thống công quyền của thành phố Kon Tum lẫn tỉnh Kon Tum mới… tập trung chú ý vào những chuyện như phải có… “cổng chào” để Kon Tum sớm có… “đô thị loại 2.

***

Chủ tịch thành phố Kon Tum rất tự tin khẳng định với báo chí: Không có tư lợi trong việc dựng 13 cổng chào! Trưởng Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng thành phố Kon Tum thì nhấn mạnh: Toàn bố vốn chi cho 13 “cổng chào” là tiền thu được từ bán đất và các nguồn hợp pháp khác và đã tổ chức đấu thầu công khai!

Có xứ sở nào mà công bộc thản nhiên bán công thổ để lấy tiền làm… “cổng chào”? Xưa giờ, có… “nguồn vốn hợp pháp” nào của chính quyền không gom góp từ dân – đối tượng chi trả đủ loại thuế, phí? Có loại hệ thống chính trị, hệ thống công quyền nào dám tự tin phung phí công quỹ tới mức nhẫn tâm như vậy?

Chỉ phê phán hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Kon Tum rõ ràng là chưa đúng và chưa đủ. Không phải tự nhiên mà cổ nhân khái quát: Thượng bất chính, hạ tắc loạn! Thể chế xác định… “cổng chào” là một trong những tiêu chí nâng cấp đô thị, thể chế tạo ra những… “hội đồng” hợp thức hóa việc bán công thổ, cho phép dùng những… “nguồn hợp pháp” tích lũy từ mồ hôi, nước mắt dân lành để dựng… “cổng chào” mới là chính phạm. Thể chế như vậy còn tồn tại thì hạ tầng phúc lợi công cộng vẫn thiếu, vẫn yếu, chỉ có những thứ như… “cổng chào” hay… “tượng đài” mới… dư!

Trân Văn

Nguồn: VOA

Chú thích

(1) https://www.baogiaothong.vn/se-cuong-che-thao-do-5-cong-chao-cua-tp-kon-tum-d539545.html

(2) https://tienphong.vn/cong-chao-tien-ty-chao-ai-post1409675.tpo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”