Phiên tòa xử các nhà đấu tranh dân chủ tại Việt Nam gây phản ứng dữ dội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 20 tháng Giêng năm 2010

Một nhóm các nhà đấu tranh dân chủ tại Việt Nam đang phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là tử hình với cáo buộc thực hiện các hoạt động nhằm lật đổ chế độ Cộng sản tại nước này. Phiên tòa xử họ hôm thứ Tư đã gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng quốc tế, chính giới Châu Âu và Hoa Kỳ đã nhanh chóng lên tiếng kêu gọi trả tự do cho họ ngay lập tức.

Hướng dẫn chương trình:
– Girish Sawlani

Khách mời: – Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong, Ủy viên Trung ương Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng
– Giáo sư Carl Thayer thuộc trường University of New South Wales (Nhà nghiên cứu và phân tích chính trị Việt Nam)

Girish Sawlani: Đây là một trong những vụ lớn nhất liên quan đến các nhà đấu tranh dân chủ tại Việt Nam. Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt tại thành phố HCM trong thời gian từ tháng Năm tới tháng Bảy năm ngoái. Ban đầu họ bị cáo buộc tội tuyên truyền chống chế độ. Một người thứ tư nữa là Lê Thăng Long cũng bị bắt nhưng với cáo buộc nhẹ hơn ba nhà dân chủ kia. Theo giới truyền thông nhà nước, các ông Trung, Định và Duy Thức có thể phải đối mặt với án tử hình – sau khi bên công tố cố gắng nâng khung tội danh thành tội hoạt động lật đổ.

Tờ Thanh Niên đưa tin ba bị cáo chính bị cáo buộc là đã viết ra hơn một chục các tài liệu chống chế độ và Blog – tuyên truyền về việc giải thể chế độc tài Cộng sản vào năm 2020. Nhà phân tích chính trị Việt Nam, Giáo sư Carl Thayer từ trường University of New South Wales, nói rằng tại Việt Nam, bất cứ cố gắng nào nhằm thay đổi chế độ độc đảng đều sẽ bị xử lý quyết liệt.

JPEG - 3.7 kb

Giáo sư Carl Thayer: Bốn nhà dân chủ này đã đẩy việc đấu tranh lên một mức mới là thành lập một đảng chính trị mang tên Đảng Dân chủ Việt Nam, sang Thái Lan gặp gỡ với các thành viên của một tổ chức khác mà nhà cầm quyền Việt Nam cáo buộc là một tổ chức phản động hay khủng bố. Cách thức hoạt động của họ là hình thành các chiến lược và chiến thuật đấu tranh ôn hòa nhằm thách thức Đảng Cộng sản trong thời điểm cuộc khủng hoảng kinh tế tài chính toàn cầu xảy ra và đặc biệt nhắm vào việc vận dụng những thành phần phản kháng từ trong nội bộ Đảng Cộng sản với hy vọng giành được sự ủng hộ của họ. Từ phương diện sự an toàn cai trị của chế độ thì các cuộc cách mạng ôn hòa hay các chiến lược thực thi cách mạng màu vốn từng xóa bỏ các chế độ Cộng sản và khối Xã hội Chủ nghĩa trước đây là một sự đe dọa nặng nề, do đó có các phản ứng quyết liệt như vậy.

Girish Sawlani: Giới đấu tranh dân chủ của người Việt đang ở hải ngoại đã phản ứng hết sức căm phẫn qua các diễn tiến mới nhất này, họ cho rằng bốn nhà dân chủ đã không được xử một cách công bằng. Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong là một Ủy viên Trung ương của Đảng Việt Tân, tổ chức bị chính quyền Việt Nam coi là bất hợp pháp, đến từ Sydney, cho biết như sau:

JPEG - 17.8 kb

Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong: Vụ xử này là xử kín và rõ ràng là một phiên tòa chuột. Về cơ bản, mọi tội trạng và bản án đều đã được định đoạt trước. Sẽ chẳng có chuyện các nhân chứng được đưa ra trình tòa và việc quan sát viên quốc tế được phép vào tham dự là hết sức hãn hữu. Do đó các phiên tòa này sẽ chẳng bao giờ công bằng và chính đáng.

Girish Sawlani: Bác sĩ Phong cho biết đảng của ông sẽ tiếp tục không mệt mỏi để đẩy mạnh công cuộc đấu tranh cho Việt Nam từ cả trong nước và từ bên ngoài.

Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong: Chúng tôi kêu gọi cộng đồng quốc tế hãy tạo thêm áp lực lên chính phủ Việt Nam để đòi hỏi họ phải tôn trọng tự do ngôn luận và tự do bày tỏ chính kiến. Đồng thời chúng tôi cũng tích cực hợp tác với các nhân sự đấu tranh ở trong nước để hỗ trợ và mở rộng tầm ảnh hưởng bằng cách giúp người dân mạnh dạn trong việc bày tỏ ý kiến của mình cũng như tham dự nhiều hơn nữa vào các thảo luận mang tính chính trị và các tương tác dân sự xã hội.

Girish Sawlani: Cộng đồng quốc tế đã phản ứng, trong đó có những chỉ trích từ phía Hoa Kỳ và Châu Âu. Nhưng nhà cầm quyền Việt Nam có lẽ đang cố gắng gửi ra một thông điệp tới những nhà đối kháng nhằm bảo vệ sự cai trị và đường lối Cộng sản của họ… theo như nhà phân tích chính trị Việt Nam, Giáo sư Carl Thayer giải thích sau đây.

Giáo sư Carl Thayer: Trong vòng một năm tới đây, Việt Nam sẽ có Đại hội Đảng (Cộng sản) lần thứ 11 và trong thời gian từ nay tới đó, một quá trình lựa chọn sẽ được thực hiện từ các thành viên và nhóm quyền lực từ từng địa phương. Trong quá khứ, những nhóm cấp tiến hay cải cách trong nội bộ Đảng (Cộng sản) đã từng sử dụng diễn đàn Đại hội Đảng và các tài liệu chính sách của họ để đẩy mạnh khung cải cách và giới đối kháng không trong đảng hay giới đấu tranh dân chủ bên ngoài đã tận dụng những dịp như vậy để đưa ra những phân tích về các chính sách chính trị đó nhằm thúc đẩy thay đổi. Ngoài ra theo tôi phán đoán, có lẽ phe cứng rắn và thủ cựu trong Đảng (Cộng sản) đang sử dụng những phiên tòa này để ngăn chặn các thảo luận và diễn tiến như vậy.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh do lực lượng Tuần duyên Đài Loan công bố: Một tàu của Hải cảnh Trung Quốc di chuyển gần bờ biển quần đảo Mã Tổ (Matsu), Đài Loan, ngày 14/10/2024. Ảnh: AP

Chiến tranh không tiếng súng: Bắc Kinh toan tính phong tỏa năng lượng Đài Loan

Trung Quốc đã thay đổi hẳn chiến lược nhằm thôn tính Đài Loan. Cho dù không từ bỏ hoàn toàn phương án cuối cùng là phát động một cuộc chiến tranh thông thường, nhưng kể từ năm 2022, dường như Bắc Kinh đã ưu tiên hướng đến phương án phong tỏa tuyến hàng hải vận chuyển năng lượng mang tính sống còn đến đảo Đài Loan. Mục tiêu là nhanh chóng khiến kinh tế Đài Loan tê liệt, sau đó là gây bất ổn xã hội và cuối cùng buộc Đài Bắc đầu hàng.

Các diễn giả trao đổi trong buổi ra mắt báo cáo Cập nhật tình hình kinh tế Việt Nam của World Bank hôm 15/5/2026. Ảnh: World Bank

Nền kinh tế đang kiệt đi và dự báo của World Bank

Hôm 15/5, World Bank dự báo kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,8% năm 2026. Đồng thời, họ cũng thừa nhận mức tăng trưởng 8% năm 2025 của Việt Nam là cao nhất ASEAN…

Những lời lẽ dành cho Việt Nam rất tích cực…

Nhưng con số 6,8% lại thấp rất xa so với mục tiêu tăng trưởng hai con số giờ gần như đã trở thành một thứ “pháp lệnh.”

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.