Dẫn Nhập của Đài Chân Trời Mới
Kính thưa quý thính giả, từ ngày 1/10/2007 đến nay, cuộc biểu tình của các nhà sư và nhân dân Miến Ðiện đã bị nhà cầm quyền quân phiệt Miến Ðiện đàn áp mãnh liệt. Báo chí cho biết có khoảng ít nhất là 200 người bị chết và hơn 2000 người đã bị bắt. Mỗi ngày tuy có thả ra một số người nhưng chính quyền Miến vẫn tiếp tục lùng sục những người tham dự biểu tình và bắt đi nhiều người, có hôm lên tới 8 xe tải của quân đội.
Trong khi đó, một cách chậm chạp, sau khi mọi sự đã lắng đọng người ta mới thấy sự lên tiếng nhiều hơn của cộng đồng quốc tế.
Phải chăng vì sự can thiệp một cách thờ ơ của thế giới mà cuộc đấu tranh của người dân Miến Ðiện đã bị dập tắt? Phải chăng công cuộc đấu tranh của người dân Miến Ðiện lại thêm một lần nữa thất bại ?
Trong chương trình hôm nay, xin mời quý thính giả theo dõi những nhận định của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Ðảng về những câu hỏi vừa nêu.
Chân Trời Mới : Kính chào ông Lý Thái Hùng, xin mời ông lên tiếng chào quý thính giả nghe đài.
Lý Thái Hùng : Kính chào Chị và xin kính chào quý thính giả.
Chân Trời Mới : Trước hết xin ông có thể tóm lược và nhận định về tình hình những ngày xuống đường cuối cùng của nhân dân Miến Ðiện ?
Lý Thái Hùng : Thưa Chị và thưa quý vị thính giả. Cuộc biểu tình của người dân Miến Điện chính thức bắt đầu từ ngày 19 tháng 8 năm 2007, nhằm chống lại quyết định tăng giá nhiên liệu của chính quyền quân phiệt Miến vào ngày 17 tháng 8. Cuộc biểu tình này đã chia làm hai giai đoạn đáng chú ý.
Giai đoạn một khởi sự từ ngày 19 tháng 8 kéo dài đến ngày 5 tháng 9, với sự chủ động của một số nhà dân chủ trong các lực lượng chống chính quyền quân phiệt Miến. Tuy có bị đàn áp nhưng vì số người tham gia biểu tình còn ít nên chưa tạo được tiếng vang lớn trong dư luận.
Giai đoạn hai khởi sự từ ngày 5 tháng 9 kéo dài đến ngày 29 tháng 9, khi các nhà sư Miến Ðiện nhập cuộc và đã đưa cuộc biểu tình lên cao điểm với hơn 100 ngàn người tham gia vào ngày 25 tháng 9. Liên tục từ ngày 25 đến 29 tháng 9, hàng chục ngàn nhà sư dẫn đầu cuộc biểu tình với sự ủng hộ của dân chúng và các lực lượng chống chính quyền quân phiệt Miến đã tạo sự chú ý trong dư luận quốc tế ngay vào lúc xảy ra lễ khai mạc hội nghị lần thứ 62 của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc.
Mặc dù khí thế lớn mạnh của các cuộc biểu tình đã lan rộng nhanh chóng trong thủ đô Rangoon, nhưng số lượng dân chúng tham gia vẫn chưa đông. Các nhà sư và những người lãnh đạo các lực lượng chống đối lại đẩy mục tiêu cuộc biểu tình lên quá nhanh, thay vì tiếp tục kéo dài ở mục tiêu tạo áp lực đòi chính quyền ngưng tăng giá nhiên liệu để cho nhiều thành phần quần chúng tham gia đông đảo hơn, họ lại đẩy tới mục tiêu kêu gọi dân chúng lật đổ chế độ quân phiệt nhưng lại chưa chuẩn bị thế đối đầu quyết liệt này, cho nên khi bị chính quyền quân phiệt ra tay đàn áp thì toàn bộ đoàn biểu tình bị tan rã khi lực lượng công an truy bức những nhà sư hay những người cầm đầu các lực lượng chống đối chính quyền quân phiệt Miến.
Từ ngày 1 tháng 10 cho đến ngày hôm nay, chính quyền quân phiệt Miến đã bắt giữ ít nhất là hai ngàn người mà họ tình nghi là lãnh đạo phong trào đấu tranh, trong đó có cả một số vị lãnh đạo các lực lượng chống đối của thời năm 1988. Chính quyền quân phiệt Miến có thả ra khoảng 200 nhà sư nhưng đa số là những nhà sư trẻ, không phải là những nhân vật chủ chốt. Trong khi đó có khoảng 200 nhà lãnh đạo phong trào đã bị bắt và dẫn đi mất tích. Chính vì sự đàn áp này, tình hình biểu tình hiện nay đang ở trong tình huống lắng đọng; nhưng chưa biết là nó sẽ có thể bộc phát lúc nào vì thứ nhất là thế giới đang tiếp tục lên tiếng đòi nhà cầm quyền quân phiệt Miến không ra tay đàn áp mạnh mẽ những người đã bị bắt và thứ hai là những nhà sư cũng như các nhân sự lãnh đạo các lực lượng chống đối đang lẩn trốn trong dân và chưa bị bắt.
Do đó, trên bề nổi, cuộc biểu tình của các nhà sư và của dân chúng Miến Điện coi như bị đàn áp và đang bị nhóm lãnh đạo quân phiệt truy bức gắt gao, nhưng bên dưới những sự truy bức và đàn áp này, đang có sự rạn nứt trầm trọng trong thành phần quân phiệt Miến, người ta chưa biết rõ là tình hình sẽ đi về đâu trong thời gian tới.
Chân Trời Mới : Nhiều người cho rằng cuộc đấu tranh của nhân dân Miến Ðiện lần này tiếp tục bị dập tắt là vì thế giới can thiệp một cách quá thờ ơ. Ông nhận định ra sao về kết luận này ?
Lý Thái Hùng : Như tôi vừa chia sẻ bên trên, những nhà lãnh đạo phong trào biểu tình đã đẩy mục tiêu của cuộc đấu tranh đi quá nhanh thay vì tiếp tuc giữ mục tiêu đòi nhóm lãnh đạo ngưng không áp dụng việc tăng giá nhiên liệu thì lại đòi lật đổ chế độ quân phiệt trong khi quần chúng chưa tham gia đông đảo. Trước làn sóng này, bất cứ chế độ quân phiệt hay chế độ độc tài nào cũng lo sợ bị lật đổ nên phải ra tay đàn áp. Vào lúc đối đầu quyết liệt này quả thật là sự lên tiếng can thiệp của thế giới rất là quan trọng, vì sẽ làm chùn buớc sự đàn áp. Nhưng sự lên tiếng của thế giới sẽ chỉ có hiệu lực hay nói đúng hơn là chỉ có tác dụng bó tay bó chân chế độ độc tài khi làn sóng người dân, đủ mọi thành phần tràn ngập khắp nơi và nhất là những công nhân viên nhà nước bắt đầu nao núng truớc những sức ép của đoàn biểu tình. Vì ta nên nhớ là thế giới dù là Hoa Kỳ, Thái Lan, Úc, Nhật Bản, Pháp chỉ có thể áp lực cấm vận kinh tế, cô lập ngoại giao nhưng không thể đem quân vào cứu giúp người dân biểu tình khi họ bị đàn áp.
Trong cuộc biểu tình vừa qua, chúng tôi nghĩ rằng các quốc gia trên thế giới không thờ ơ, đa số quan tâm theo dõi và đã có phản ứng như tổng thống Hoa Kỳ, tổng thống Pháp, ngoại trưởng Anh, thủ tướng Úc và các quốc gia ASEAN đã lên tiếng phản đối rất mạnh mẽ ngăn cản chính quyền quân phiệt đàn áp người dân. Ngoài ra, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc cũng đã cử đặc sứ bay sang Miến Ðiện để áp lực nhà cầm quyền quân phiệt Miến. Với những nỗ lực này, tôi nghĩ là thế giới đã rất tích cực can thiệp.
Tuy nhiên, quốc tế đã không thể làm gì hơn vì đoàn biểu tình của các nhà sư và của người dân Miến Điện trong suốt mấy tuần lễ cuối tháng 9 vừa qua đã không diễn ra liên tục. Sáng thì biểu tình chiều thì giải tán, nhất là không có một cứ điểm duy nhất để tạo điểm tựa thu hút sự tụ tập quần chúng ngày một gia tăng hơn. Chính vì thiếu sự đấu tranh liên tục và không có tụ điểm nên các nhà lãnh đạo phong trào biểu tình đã không khai thác trọn vẹn những sự lên tiếng của các quốc gia tự do vốn rất chừng mực và vừa phải theo đường hướng ngoại giao của họ như chúng ta thấy. Do đó tôi không nghĩ rằng thế giới thờ ơ trong vụ biểu tình của người dân Miến mà ngược lại, các nhà lãnh đạo phong trào biểu tình Miến chưa khai thác đủ những yểm trợ này để tạo thêm sức mạnh cho họ mà thôi.
Chân Trời Mới : Trước cục diện ngày hôm nay không phải theo chiều hướng tốt đẹp như mọi người yêu chuộng tự do và dân chủ mong muốn, theo ông, chúng ta có thể kết luận là cuộc đấu tranh lần này của người dân Miến Ðiện đã thất bại hay không ?
Lý Thái Hùng : Tôi thì không nghĩ rằng cuộc đấu tranh của người dân Miến Điện lần này đã thất bại mà trái lại, tôi cho rằng họ đã thành công khi biết khai thác vụ tăng giá nhiên liệu để dấy lại một phong trào đấu tranh chống lại chính quyền quân phiệt Miến, vốn đã bị đàn áp và dập tắt dã man vào năm 1988 khiến cho hơn 3000 người bị tử thương. Do đó, nếu nói rằng cuộc biểu tình thất bại vì chưa đạt mục tiêu đòi chính quyền ngưng áp dụng chính sách tăng giá nhiên liệu thì đúng, nhưng từ đó quy kết rằng cuộc đấu tranh lần này của dân tộc Miến thất bại thì tôi nghĩ chúng ta quá bi quan và chờ đợi quá lớn ở cuộc biểu tình vừa mới gượng dậy sau gần 20 năm bị đàn áp và khống chế một cách dã man của nhóm quân phiệt.
Hình ảnh hàng chục ngàn nhà sư cùng với hàng trăm ngàn dân Miến biểu tình tại thủ đô Rangoon đã dấy lên một sinh khí mới không chỉ cho dân tộc Miến mà còn có những tác động rất tích cực đến các dân tộc Việt Nam, Trung Quốc. Sự khai thác yếu tố dân sinh để châm ngòi cho cuộc chính biến với mục tiêu vận động quần chúng Miến vùng dậy lật đổ chế độ quân phiệt Miến là một kỹ thuật đấu tranh mà chúng ta cần phải học hỏi. Tôi nghĩ rằng với tình trạng kinh tế suy kiệt của Miến Điện và với những sự lên tiếng áp lực của thế giới về kinh tế, chính trị… sẽ làm cho xã hội Miến Điện càng trở nên suy kiệt, đẩy nhóm lãnh đạo quân phiệt rơi vào những tình thế lúng túng với những biện pháp dân sinh theo kiểu đầu voi đuôi chuột trong những ngày tới. Đó là những cơ hội tốt để làm bộc phát trở lại các cuộc biểu tình lớn như trong những ngày vừa qua, bởi vì điểm cuối của cuộc cách mạng nào cũng phải đi qua những cuộc biểu tình như dân tộc Miến đã làm và sẽ làm trong thời gian tới. Với những cuộc nổi dậy này và những áp lực của thế giới thì chúng tôi nghĩ rằng là bất cứ chính quyền độc tài nào cũng sẽ bị tan rã trước sự vùng dậy của người dân như các cuộc cách mạng mà chúng ta đã từng thấy tại Ðông Âu cách nay 20 năm, các cuộc cách mạng màu ở Ukraina, Kyrzistan, Serbia… Tôi nghĩ rằng là cuộc biểu tình bị đàn áp vừa rồi không phải là một sự thất bại hoàn toàn : họ chưa đạt được mục tiêu đấu tranh trong việc đòi ngưng tăng giá nhiên liệu ; nhưng họ vẫn còn có những cơ hội trong thời gian sắp tới, vì tình hình thế giới ngày càng thuận lợi hơn và sự phân hóa trong nội bộ của chính quyền Miến Ðiện đang bị đào sâu hơn.
Chân Trời Mới : Nhiều người cho rằng chính vì phương thức đấu tranh mà người dân Miến Ðiện chọn lựa đã đưa đến thất bại này. Tức là chiêu thức ban ngày tập họp xuống đường, chiều về giải tán và ngày hôm sau tái tập trung đã làm cho chính quyền dễ bẻ gẫy, săn bắt những người đầu não và đưa đến sự tê liệt những ngày cuối. Xin ông cho biết ý kiến về nhận định này ?
Lý Thái Hùng : Cuộc biểu tình vừa qua của các nhà sư và người dân Miến đã có lúc quy tụ trên 100 ngàn người tham gia là một điểm son đáng ca ngợi. Nhưng qua vụ đàn áp hiện nay của nhà cầm quyền quân phiệt Miến Điện, chúng ta có thể rút tỉa những bài học từ những cuộc biểu tình vừa qua như sau :
1/Các cuộc biểu tình đã thiếu sự liên tục. Sáng tập họp chiều giải tán và nhất là không có một điểm tựa tụ tập một chỗ để làm nơi quy tụ đông đảo người dân tham gia, và nhất là tạo điểm thách đố cho mục tiêu đòi hỏi của đoàn biểu tình. Khi không có điểm tụ tập, khó tác động để sự tham gia đông đảo của quần chúng ngày một gia tăng. Hơn thế nữa, cuộc biểu tình tuy có sắc thái đặc biệt là sự tham gia của các nhà sư nhưng lại thiếu rất nhiều thành phần khác như sự tham dự của sinh viên, công viên chức chính quyền – vốn là hai lực lượng xung kích có rất nhiều tiềm lực lôi kéo sự tan rã từ chính trong nội bộ của nhóm quân phiệt.
2/Cuộc biểu tình vừa qua thiếu một thành phần lãnh đạo nòng cốt qua đó xuất hiện trước dư luận quốc tế như là những nhân vật đối đầu với chế độ. Do đó mà khi chế độ quân phiệt ra tay đàn áp và truy bức các nhân vật lãnh đạo, thế giới đã không biết đến để lên tiếng áp lực. Rốt cuộc là những nhà sư và những nhà lãnh đạo của các nhóm chống đối phải bỏ trốn. Nếu có thành phần lãnh đạo của đoàn biểu tình ngay từ đầu thì khi Liên Hiệp Quốc cử đặc sứ đến Miến Điện, thay vì chỉ gặp bà Aung San Suu Kyi đang bị quản chế, sẽ gặp những nhà lãnh đạo đấu tranh đang biểu tình để vừa giúp củng cố tư thế chính trị của họ, vừa ngăn chận sự đàn áp.
3/Cuộc biểu tình vừa qua tổ chức trong giai đoạn đầu rất là hay, đó là tổ chức lan rộng ở các địa phương để thu hút số đông quần chúng trước khi tiếp ứng về Trung Ương. Nhưng khi trung ương bị đàn áp, các nhà lãnh đạo biểu tình đã không tổ chức các cuộc biểu tình ở các tỉnh thành địa phương để tiếp tục duy trì áp lực và vận động sự lên tiếng của thế giới khi bị đàn áp dữ dội
4/Các nhà lãnh đạo cuộc biểu tình đã đưa mục tiêu đòi hỏi đi quá xa trong khi mục tiêu ban đầu chưa đạt kết quả. Cần rút tỉa là phải có những thành quả nhỏ cho từng giai đoạn để thu hút sự ủng hộ của quần chúng trước khi tiến lên những mục tiêu cao hơn, và khi đó sẽ tạo nên những áp lực mạnh mẽ lên chính quyền.
Tuy có một vài khuyết điểm, nhưng chúng ta cần nhận ra rằng cuộc biểu tình lần này tại Miến Ðiện đã có những chuyển biến rất tích cực :
Thứ nhất là tạo sự quan tâm dư luận của thế giới về cuộc đấu tranh của dân tộc Miến vốn đã đi vào quên lãng cách nay 20 năm, sau khi bị đàn áp khốc liệt vào năm 1988.
Thứ hai là đã làm cho thành phần lãnh đạo trong quân đội bị rạn nứt. Theo nhiều tin tức cho biết là sau nhiều năm siết chặt hàng ngũ nắm giữ quyền lực, trong cuộc biểu tình vừa qua nhiều tướng lãnh và quân nhân đã bất mãn các hành động đàn áp của thành phần lãnh đạo quân phiệt hiện tại. Tôi nghĩ đây là một trong những mấu chốt góp phần vào sự thay đổi trong thời gian tới tại Miến Ðiện
Thứ ba là những hình thái đấu tranh bất bạo động đã được thực thi rất nghiêm chỉnh tại Miến xuyên qua các cuộc biểu tình của các nhà sư đã tạo một sắc thái mới của những cuộc đấu tranh quần chúng tại Á Châu trong thời gian tới. Tôi nghĩ phương thức đấu tranh này sẽ được tiếp tục ứng dụng trong những ngày sắp tới tại Việt Nam, Trung Quốc.
Chân Trời Mới : Thưa ông, lần trước sau khi tóm lược những diễn tiến của hơn 30 ngày đấu tranh của các nhà sư và nhân dân Miến Ðiện, ông nhìn thấy viễn cảnh cuộc đấu tranh này có thể sẽ đưa đến một giải pháp phấn khởi là chính quyền độc tài Miến Ðiện sẽ phải đối thoại với bà Aung San Suu Kyi với sự ủng hộ của các nước tự do. Theo ông thì lý do nào đã làm cho viễn cảnh này không xảy ra ?
Lý Thái Hùng : Chưa xảy ra không có nghĩa là sẽ không xảy ra trong thời gian tới. Như tôi trình bày ở trên, tuy cuộc biểu tình đang bị đàn áp nhưng trước sự lên án và cô lập mạnh mẽ của thế giới, chính quyền quân phiệt Miến sẽ phải chùn tay. Họ đang bắt giữ trên 2000 người nhưng tôi nghĩ là họ sẽ không thể khống chế họ như năm 1988 mà sẽ phải phóng thích và phải đối thoại với bà Aung San Suu Kyi vì hai lý do :
1/Nội bộ quân phiệt Miến đang bị phân hóa trầm trọng 2/Bà Aung San Suu Kyi vẫn là một biểu tượng lớn của Miến. Nếu quân phiệt Miến không chấp nhận đối thoại thì sẽ bị chống đối tiếp từ quần chúng và tình hình sẽ rơi vào thế khủng hoảng ngày một gia tăng mà thôi.
Việc chính quyền Miến Ðiện đối thoại với bà Aung San Suu Kyi là giải pháp mà Liên Hiệp Quốc cũng như các nước trên thế giới đang mong đợi để mở ra một tương lai mới cho Miến Ðiện.
Chân Trời Mới : Thưa ông, với cuộc xuống đường hàng hàng lớp lớp của nhân dân Miến Ðiện trong hơn tháng qua đã làm cho chúng ta liên tưởng đến cuộc xuống đường tập trung của đồng bào khiếu kiện tại Sài Gòn cũng kéo dài một tháng trong tháng 7 vừa qua. Tuy tầm vóc khác nhau nhưng kết cuộc là hai biến cố đều bị dập tắt. Ông có thể so sánh hai trường hợp này khác nhau như thế nào?
Lý Thái Hùng : Tôi nghĩ là hai cuộc biểu tình của Miến Điện vừa qua và cuộc đấu tranh liên tục 27 ngày của dân oan khiếu kiện tại văn phòng II quốc hội CSVN ở Sài Gòn tuy có một vài điểm giống nhưng tầm vóc và kết cuộc có khác nhau.
Trước hết, cả hai cuộc biểu tình giống nhau ở điểm là đều xuất phát từ một nhu cầu dân sinh, tức là đòi hỏi nhà cấm quyền độc tải giải quyết các bức xúc của quần chúng.
Tuy nhiên tầm vóc của hai cuộc biểu tinh đã diễn ra khác nhau :
Thứ nhất là cuộc biểu tình tại Miến Ðiện đã đi quá nhanh chưa tạo được sự chín mùi về mục tiêu dân sinh nên chưa tạo được sự tập hợp đa dạng của quần chúng. Trong khi đó cuộc biểu tình dân oan tại Sài Gòn chỉ là đòi ruộng đất và nhà cửa không mở sang lãnh vực chính trị nên làm cho Hà Nội rất lúng túng trong cách giải quyết.
Thứ hai là cuộc tụ tập biểu tình tại Miến Ðiện có tiềm năng mở rộng sự lớn mạnh của phong trào dân chủ, đe dọa đến quyền lực của nhóm quân phiệt nên họ phải ra tay khống chế. Trong khi đó thì cuộc biểu tình của dân oan tại Sai Gòn tuy gây khó chịu cho trung ương nhưng vì phạm vi còn nhỏ nên không đe dọa sự tan rã của chế độ.
Thứ ba là sau khi đàn áp, quân phiệt Miến đã truy bức gay gắt thành phần lãnh đạo cuộc biểu tình, trong khi CSVN chỉ giải tán và đưa dân oan về địa phương với lời hứa là sẽ giải quyết nguyện vọng của họ mà không có sự đàn áp khốc liệt nào như Miến Điện.
Với những điểm phân tích như trên, chúng tôi vẫn nghĩ rằng không thể kết luận là cuộc đấu tranh của nhân dân Miến Ðiện hay của đồng bào khiếu kiện tại Sài Gòn vừa qua là thất bại mà nó vẫn còn cơ hội bùng phát trở lại như hiện nay đang diễn ra tại Sài Gòn.
Chân Trời Mới : Từ những lý luận và diễn biến mà chúng ta vừa phân tích, chúng ta rút được kinh nghiệm như thế nào cho công cuộc đấu tranh của dân tộc Việt Nam ?
Lý Thái Hùng : Qua cuộc biểu tình của cuộc đấu tranh vừa qua, tôi có thể rút ra bốn kinh nghiệm hay bốn bài học cho tương lai.
1/Cuộc biểu tình cần phải tổ chức đều khắp địa phương và thủ đô một cách liên tục hay xen kẽ để tạo áp lực và nơi nào dân chúng cũng bất mãn. Khi cuộc biểu tình diễn ra tại thủ đô, phải có một điểm tựa để tập hợp quần chúng ngày một đông hơn và nơi đó sẽ là nơi xuất phát các cuộc thách đố và đòi hỏi chính quyền phải đáp ứng.
2/Cuộc đấu tranh phải xuất phát từ những mục tiêu đấu tranh trong tầm tay và phải có thắng lợi trước khi chuyển sang mục tiêu cao hơn. Nó sẽ kích thích được sự tham gia của người dân ngày càng đông hơn, nhiều thành phần quần chúng sẽ tham gia làm cho phong trào lớn mạnh, lan rộng ra hơn trong quảng đại quần chúng.
3/Thành phần lãnh đạo cuộc đấu tranh phải hiện diện cùng với đoàn biểu tình và phải công khai xuất hiện trươc dư luận báo chí quốc tế để truyền đạt những thông điệp nhằm tranh thủ quần chúng tham gia và nhất là tạo sự hậu thuẫn quốc tế để khi chế độ ra tay đàn áp thì bị những áp lực của thế giới và của quần chúng mà phải chùn tay.
4/Chúng ta phải nắm được mạng truyền thông để có thể liên tục thông báo mọi diễn tiến tin tức trong và ngoài nước. Mạng truyền thông này không chỉ loan tải tin tức từ cuộc biểu tình ra bên ngoài mà ngược lại phải làm sao cho quần chúng hiểu biết để tích cực tham gia vào đoàn biểu tình. Song song, cần chuẩn bị chỗ an toàn để ban lãnh đạo phong trào có thể cầm cự khi chế độ tung chiến dịch đàn áp và càn quét.
Chân Trời Mới : Xin cảm ơn ông đã trả lời cuộc phỏng vấn và kính chào quý vị thính giả.
