Quan điểm của Việt Tân về giải pháp chống dịch Covid-19

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bản Lên Tiếng

Tình hình đại dịch Covid-19 tại Việt Nam đang ngày càng trở nên nghiêm trọng mà nhà nước CSVN vẫn bất chấp không nhìn nhận sai lầm và đưa ra những điều chỉnh phù hợp.

Những người bị nhiễm hoặc nghi bị nhiễm coronavirus không được hướng dẫn và chăm sóc tử tế, họ bị xem như những “mầm bệnh”. Họ bị mang đi nhốt trong các khu cách ly tập trung hay bị khóa trái trong nhà. Đây không những là cách hành xử vô nhân đạo, mà còn tạo thêm lây nhiễm.

Sự bất cập và tuỳ tiện của Chỉ thị 16 về “giãn cách xã hội” đưa đến rất nhiều khó khăn cho người dân từ vấn đề lương thực hàng ngày cho đến công việc làm, kinh doanh và đi lại. Trong thời gian qua, người dân tự huy động các nguồn lực để hỗ trợ cho nhau. Nhà nước không có một sự hỗ trợ đáng kể nào cho người dân và doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi đại dịch.

Trong hơn một năm qua, nhà cầm quyền CSVN không lo đặt mua vắc-xin Covid-19 như chính phủ các quốc gia khác trên thế giới, mà chỉ lo tranh quyền chia ghế qua Đại Hội Đảng 13. Tỷ lệ người được chích vắc-xin hiện nay tại Việt Nam thấp nhất so với các quốc gia trong Khối ASEAN.

Trước tình cảnh người dân vừa đối mặt nguy cơ bị nhiễm bệnh Covid-19, vừa phải lo lắng cho cuộc sống hàng ngày, Đảng Việt Tân minh định:

Thứ nhất, nhà cầm quyền CSVN cần phải tham khảo các chuyên gia y tế để điều chỉnh các biện pháp chống dịch cho phù hợp với tình hình dịch ngày càng nguy cập hiện nay. Đồng thời nhanh chóng tìm mua đủ vắc-xin Covid-19 và triển khai chiến dịch chích ngừa minh bạch và bình đẳng trên cơ sở khoa học.

Thứ hai, nhà nước cần lập tức giảm giá điện, giá xăng và phân phát các gói hỗ trợ tài chánh cho những người nghèo khó, những thành phần bị thiệt hại bởi đại dịch.

Thứ ba, các nỗ lực giúp đỡ người nghèo từ các tổ chức dân sự trong và ngoài nước cần được phát huy hơn nữa trong các điều kiện an toàn.

Phản ứng mạnh mẽ của người dân trước sự bất công của vụ việc “bánh mì không phải thực phẩm” và “tiêm vắc-xin không cần đăng ký” là một sự lên tiếng đòi hỏi chính đáng yêu cầu nhà nước phải thay đổi cách thức chống dịch. Nhà nước CSVN tuyệt đối không thể làm ngơ trước sự lên tiếng của người dân, nếu không muốn đất nước bị thiệt hại nhiều hơn nữa bởi đại dịch Covid-19.

Ngày 24 tháng 7 năm 2021

Đảng Việt Tân

Mọi chi tiết xin liên lạcHoàng Tứ Duy: +1 202-596-7951

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.