Quan Sát Nhân Quyền kêu gọi Việt Nam hãy huỷ bỏ bản án của các nhà đấu tranh dân chủ ôn hoà

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(New York, ngày 11 tháng 5 năm 2010) – Tòa phúc thẩm Tp. HCM nên hủy bỏ bản án của ba nhà đấu tranh dân chủ được nhiều người biết đến trong phiên xử được ấn định vào ngày 11 tháng 5 năm 2010, tổ chức Quan Sát Nhân Quyền (Human Rights Watch) lên tiếng ngày hôm nay. Bất cứ quyết định nào, ngoài việc hủy bỏ hoàn toàn bản án, là một dấu ấn mới về sự không dung thứ của Việt Nam về một thể chế chính trị đa nguyên, cũng theo lời của tổ chức này.

Ba nhà đấu tranh Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, và Lê Thăng Long, đã bị bị kết án trong tháng 1 năm 2010 về tội danh “âm mưu lật đổ chính quyền” theo điều 79 của bộ luật hình sự, vì đã ủng hộ việc thành lập một đảng đối lập với đảng cộng sản Việt Nam. Họ bị kết án tù từ 5 tới 16 năm. Trong phiên xử, ông Thức đã khẳng đinh mình vô tội và nói rằng ông đã nhận tội vì bị ép cung và ông đã bị bản án nặng nhất. Nhà đấu tranh thứ tư là Nguyễn Tiến Trung đã không kháng án. Ngoài ra, tòa kháng án ngày 1 tháng 5 cũng đã xử y án ông Trần Anh Kim, bị kết án 5 năm 6 tháng tù vào tháng 12 năm 2009.

Theo ông Brad Adams, Giám Đốc Á Châu Vụ của tổ chức Quan Sát Nhân Quyền thì “tiến trình tư pháp cho những người tù chính trị tại Việt Nam thường không có lối thoát”. Theo ông, “những bản án nặng nề là minh chứng về sự thiếu khoan dung của Việt Nam đối với những công dân đã bày tỏ chính kiến của mình một cách ôn hòa. Những nhà đấu tranh này và hàng chục những nhà bất đồng chính kiến khác đã bị bỏ tù một cách oan uổng. Họ phải được trả tự do ngay tức khắc.”

Các ông Định, Thức, Long, và Trung đã bị buộc tội đồng lõa với với những người Việt đấu tranh tại hải ngoại để thành lập đảng Dân Chủ Việt Nam, bị cấm hoạt động tại Việt Nam cũng như tất cả các tổ chức chính trị đối lập khác. Nhà cầm quyền Việt Nam làm ngơ về sự kiện những hoạt động trên hoàn toàn mang tính cách ôn hoà. Trong bản luận tội ông Định – một luật sư nổi tiếng đã từng được học bổng Fulbright – biện lý đã buộc tội ông sử dụng “diễn biến hòa bình” và “đội lốt dân chủ và nhân quyền để thực hiện những âm mưu phản động”.

Bầu không khí chính trị tại Việt Nam ngày càng căng thẳng hơn vì các phe nhóm đang dùng mọi mánh khóe để dành ưu thế trong đại hội lần thứ 11 Đảng Cộng sản Việt Nam được tổ chức vào đầu năm 2011 để xác định thành phần lãnh đạo trong 5 năm tới. Việc nhà cầm quyền cố gắng ngăn chặn những thông tin về hàng loạt những vụ xử các nhà bất đồng chính kiến từ tháng 10 năm 2009, trong đó ít nhất là 17 người đã lãnh án tù, chứng tỏ quyết tâm của nhà cầm quyền trong việc ngăn chặn những thảo luận công khai về tù nhân chính trị, nhân quyền, sự chống đối ôn hòa, nhất là trên mạng internet.

Việc nhà cầm quyền Việt Nam sách nhiễu các nhà dân báo đối kháng cũng như tấn công các trang mạng đối kháng đã giới hạn thông tin trên các trang mạng tiếng Việt độc lập về những phiên tòa xử ba nhà đấu tranh. Chỉ còn lại những thông tin đã được kiểm duyệt trên các phương tiện truyền thông do nhà nước quản lý.

“Những nhà đầu tư quốc tế tham gia phát triển Việt Nam cần lên tiếng khi những người đấu tranh ôn hòa bị bỏ tù trong tình trạng đàn áp chính trị gia tăng”, ông Adams nói. “Việc hỗ trợ những nhà đấu tranh dân chủ can đảm, những người viết bài trên internet, những nhà bảo vệ nhân quyền, không những sẽ làm thay đổi vận mệnh những người bị sách nhiễu và bị bỏ tù mà còn buộc nhà cầm quyền Hà nội phải lưu tâm.”

Việt Nam đang giữ cương vị chủ tịch Tổ Chức Các Quốc Gia Đông Nam Á (ASEAN) cho hết năm 2010. Cương lĩnh của ASEAN, được chấp nhận tháng 11 năm 2007 bởi toàn bộ 10 nước trong khối, đã xác định rõ ràng sự cam kết “gắn bó với nguyên tắc dân chủ… và tôn trọng cũng như bảo vệ nhân quyền và các quyền tự do căn bản”.

“Với những phiên xử có tính cách trình diễn và kết án tù lâu dài những nhà đối lập chính trị, Việt Nam đã chứng tỏ sự coi thường những nguyên tắc cốt lõi trong cương lĩnh của ASEAN”, ông Adams nói tiếp. “Làm sao mà Việt Nam có thể tự cho là có quan tâm đến ước mơ của người dân trong khối ASEAN khi họ bỏ tù một số những công dân Việt Nam can đảm nhất”.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh: Việt Nam Thời Báo

Chuyện tức cười: Cơ chế thoả thuận và cái giá của tự do

Anh Ba: Mình không làm gì, cho mấy ổng coi ké chút cũng được. Lỡ có trộm cắp hay tai nạn thì công an có bằng chứng liền. Mình khỏi phải trích xuất camera cho công an.

Anh Tư: Đâu có đơn giản vậy anh. Cái này không phải là cho coi ké không đâu, mà là ông đang tự nguyện cho công an làm trạm gác từ trong nhà ông đó. Ông có biết cái “cơ chế thỏa thuận” đó mập mờ tới cỡ nào không?

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?