Quốc tế yêu cầu Venezuela điều tra về cái chết một nhà đối lập

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Liên Hiệp Quốc, Liên Hiệp Châu Âu, Tổ Chức Các Quốc Gia Châu Mỹ đồng loạt lên tiếng yêu cầu một cuộc điều tra độc lập, minh bạch sau khi ông Fernando Alban, một nhà đối lập Venezuela, bị chết trong tù ngày 8 tháng 10.
Ông Fernando Alban, 52 tuổi, ủy viên hội đồng một quận ở Caracas, bị bắt giam từ thứ Sáu 5/10/2018 vì bị cáo buộc liên quan đến vụ ám sát hụt tổng thống Nicolas Maduro vào ngày 4/08. Chính quyền Venezuela khẳng định ông Alban tự vẫn. Theo phát biểu của chưởng lý Tarek William Saab, “ông Alban yêu cầu đi vệ sinh và khi ở đó, ông đã nhảy từ tầng mười.”

Phát biểu với báo giới, luật sư Joel Garcia của nhà đối lập Alban cho rằng còn quá sớm để khẳng định đây có phải là một vụ tự vẫn hay không. Trong một thông cáo, đảng Primero Justicia của ông Alban lên án “một vụ ám sát”“quy trách nhiệm cho Tổng thống Maduro và chế độ chuyên tra tấn.”

Theo AFP, chiều 9/10, linh cữu ông Alban, phủ cờ Venezuela, được chuyển đến khu vườn của Nghị Viện, nơi duy nhất còn do phe đối lập kiểm soát, để tổ chức tưởng niệm, sau đó được chuyển đến Đại học Trung ương Venezuela.

Cùng ngày, căn cứ vào “những thông tin mẫu thuẫn về những gì xảy ra”, Văn phòng Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc yêu cầu “một cuộc điều tra minh bạch” để làm rõ hoàn cảnh xảy ra vụ việc.

Liên Hiệp Châu Âu cũng kêu gọi điều tra độc lập. Đại sứ Mỹ tại Caracas thì đánh giá cái chết của nhà đối lập là “khả nghi” và cho đây là “thêm một vụ vi phạm nhân quyền” ở Venezuela.

Thu Hằng

Nguồn: RFI

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.