Quốc tế yêu cầu Venezuela điều tra về cái chết một nhà đối lập

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Liên Hiệp Quốc, Liên Hiệp Châu Âu, Tổ Chức Các Quốc Gia Châu Mỹ đồng loạt lên tiếng yêu cầu một cuộc điều tra độc lập, minh bạch sau khi ông Fernando Alban, một nhà đối lập Venezuela, bị chết trong tù ngày 8 tháng 10.
Ông Fernando Alban, 52 tuổi, ủy viên hội đồng một quận ở Caracas, bị bắt giam từ thứ Sáu 5/10/2018 vì bị cáo buộc liên quan đến vụ ám sát hụt tổng thống Nicolas Maduro vào ngày 4/08. Chính quyền Venezuela khẳng định ông Alban tự vẫn. Theo phát biểu của chưởng lý Tarek William Saab, “ông Alban yêu cầu đi vệ sinh và khi ở đó, ông đã nhảy từ tầng mười.”

Phát biểu với báo giới, luật sư Joel Garcia của nhà đối lập Alban cho rằng còn quá sớm để khẳng định đây có phải là một vụ tự vẫn hay không. Trong một thông cáo, đảng Primero Justicia của ông Alban lên án “một vụ ám sát”“quy trách nhiệm cho Tổng thống Maduro và chế độ chuyên tra tấn.”

Theo AFP, chiều 9/10, linh cữu ông Alban, phủ cờ Venezuela, được chuyển đến khu vườn của Nghị Viện, nơi duy nhất còn do phe đối lập kiểm soát, để tổ chức tưởng niệm, sau đó được chuyển đến Đại học Trung ương Venezuela.

Cùng ngày, căn cứ vào “những thông tin mẫu thuẫn về những gì xảy ra”, Văn phòng Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc yêu cầu “một cuộc điều tra minh bạch” để làm rõ hoàn cảnh xảy ra vụ việc.

Liên Hiệp Châu Âu cũng kêu gọi điều tra độc lập. Đại sứ Mỹ tại Caracas thì đánh giá cái chết của nhà đối lập là “khả nghi” và cho đây là “thêm một vụ vi phạm nhân quyền” ở Venezuela.

Thu Hằng

Nguồn: RFI

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.