Sydney: Phản đối CSVN đánh đập, khủng bố ngư dân và giáo dân Cồn Sẻ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trước sự kiện nhà cầm quyền Việt Nam ra lệnh cho lực lượng công an thẳng tay đánh đập đổ máu 2000 ngư dân và giáo dân Xứ Cồn Sẻ, Tỉnh Quảng Bình – Hạt Hòa Ninh, Giáo Phận Vinh, vào ngày 7 Tháng 7, 2016, Cơ sở Việt Tân Sydney và Khối 1706 đã phối hợp tổ chức cuộc biểu tình “Đồng hành cùng Ngư dân và Giáo dân trong nước” nhằm phản đối những hành động dã man của Cộng Sản Việt Nam.

Từ sáng sớm Thứ Sáu ngày 15 Tháng 7, 2016, không quản ngại cái lạnh cắt da của trời mùa đông nước Úc, cả trăm đồng hương gốc Việt đã lần lượt tập trung về trước lãnh sự Cộng sản Việt Nam tại Sydney để cùng nhau biểu lộ lòng yêu nước và chia sẻ những nỗi đau với đồng bào quốc nội.

Đoàn biểu tình đã gởi hàng loạt “thông điệp” của những người yêu nước vào tận “hang ổ” CSVN, như “Phản đối CSVN đàn áp, đánh đập ngư dân và giáo dân biểu tình đòi quyền sống”; “Phản đối CSVN hủy hoại và bán rẻ môi trường”; “CSVN phải buộc Formosa dọn dẹp sạch sẻ hậu quả tàn phá môi trường, hoặc phải đóng cửa Formosa”. Đoàn biểu tình đồng thời đòi phải cách chức Bộ Trưởng Bộ Tài Nguyên Môi Trường Trần Hồng Hà và Thứ Trưởng Bộ Tài Nguyên Môi Trường Võ Tuấn Nhân.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.