Lèo lái đi theo con đường đã sai thì dù có được vài tác phong tốt để cho người ta học vẫn chẳng thể bù đắp lại những tai họa do con đường ấy gây ra, còn nếu tác phong đó do đóng kịch mà có, nghĩa là trong đó có dối trá, thì tai họa càng chồng chất.
Nguyễn Phú Trọng muốn phát đi thông điệp gì và gửi đi những tín hiệu gì từ vụ kỷ luật hàng loạt quan chức vào tháng Sáu năm 2018 – một tháng sau khi Hội nghị trung ương 7 kết thúc mà đã chẳng ‘trảm’ được quan chức nào?
Tại “Hội nghị toàn quốc về phòng, chống tham nhũng” tổ chức tại Hà Nội hôm 25-06-2018, ông Nguyễn Phú Trọng lại hô hào “nhốt quyền lực” vào một cái lồng “cơ chế kiểm soát” chặt chẽ để đối phó với nạn tham nhũng phổ biến, đủ kiểu, từ cao xuống thấp.
13 tháng sau khi chủ trương về kiểm tra tài sản của 1.000 cán bộ cao cấp thuộc diện Bộ Chính trị và Ban bí thư quản lý được chính thức phát ra, chủ trương này cũng gần như chính thức thất bại.
Đây không phải là lần đầu tiên ông Nguyễn Phú Trọng đưa ra những phát biểu mà trong đó ông đặt tầm quan trọng của Đảng Cộng sản Việt Nam lên trên dân tộc Việt Nam. Vào năm 2013, cũng trong một dịp tiếp xúc với cử tri tại Hà Nội, ông đã nói rằng Hiến pháp là văn kiện quan trọng thứ hai sau cương lĩnh của Đảng Cộng sản.
Chính văn thư phản bác của thanh tra chính phủ mà Bộ trưởng Tuấn gởi đăng báo cũng bị tuyên giáo ra lệnh rút lại, có nghĩa là đến lúc chính anh Tuấn cũng bị đảng bịt miệng như anh từng bịt miệng người khác.
Nửa năm sau những triệu chứng nguội lạnh bất thường tại Hội nghị trung ương 6 vào tháng Mười năm 2017, một lần nữa lại xuất hiện dấu hiệu đổ bệnh của ‘lò ông Trọng’ ở Hội nghị trung ương 7 vào tháng Năm năm 2018.
Ông Trọng có ít nhất ba lý do để phản hồi và sau cùng là công khai tài sản của mình: (1) Bản kê khai tài sản của ông đã sẵn sàng; (2) Không công khai tài sản, ông sẽ tự mình đứng trên đảng; (3) Không ai còn tin ông thực lòng chống tham nhũng nếu ông không công khai tài sản cá nhân.
“Phe ta” là một khái niệm chính trị học mới toanh xuất phát từ dân gian đương đại, hàm ý nhắm đến giới quan chức các ngành, các địa phương và ở các cấp có mối quan hệ “tư bản thân hữu” với “phe đốt lò”.
Hàng chục người, trong đó có các đảng viên và học giả, mới công bố một bức thư ngỏ, trong đó yêu cầu Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng “công khai tài sản” để “làm gương”.
Cuộc chiến đốt lò của ông Trọng đang tiến về phía Nam, nơi mà những nhóm lợi ích được tổ chức và cấu kết nhau chằng chịt như một mạng lưới kênh rạch vây quanh anh Hai Nhựt, bí danh của Bí thư Lê Thanh Hải.
Động lực thực sự của chiến dịch đốt lò là gì? Hay nói cách khác, lửa đốt lò từ đâu mà đến?
