Tai họa phóng xạ hạt nhân đe dọa các tỉnh phía Bắc VN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

HÀ NỘI (CTM Media) – Ba nhà máy điện hạt nhân Trung Quốc nằm gần biên giới VN đã đi vào hoạt động từ cuối năm 2016, nhưng cho đến nay dự thảo biên bản ghi nhớ trong việc hợp tác giữa các cơ quan liên hệ của hai nước vẫn chưa hoàn tất.

Tại cuộc họp báo thường kỳ quý 1/2017 của Bộ Khoa học và Công nghệ, TS Nguyễn Tuấn Khải, Cục trưởng Cục an toàn bức xạ và hạt nhân cho biết: trong biên bản ghi nhớ, một nội dung quan trọng liên quan đến việc hợp tác giám sát và thẩm định tình trạng phóng xạ bên ngoài các nhà máy và các biện pháp đối phó khi có tai nạn phóng xạ hạt nhân xảy ra để bảo vệ nguồn thực phẩm và nước uống, như hướng dẫn của IAEA, đã bị phía Trung Quốc bác bỏ.

Trong cuộc gặp gỡ cách đây 1 tuần giữa Việt Nam và Trung Quốc tại Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) ở Vienna (Áo), hai bên tiếp tục thảo luận về biên bản ghi nhớ với nội dung nêu trên, nhưng phía Trung Quốc vẫn thoái thác cho rằng cần xin thêm ý kiến từ các đồng nghiệp trong nước.

JPEG - 64.6 kb
Vị trí ba nhà máy điện hạt nhân Trung Quốc nằm gần biên giới Việt Nam. Ảnh: Bộ KHCN.

TS Nguyễn Tuấn Khải cũng cho rằng, cần tìm hiểu về công nghệ Trung Quốc để đánh giá mức độ an toàn của ba nhà máy điện hạt nhân nằm gần biên giới Việt Nam mà phía Trung Quốc đang vận hành.

Ba nhà máy điện hạt nhân của Trung Quốc được đưa vào hoạt động gần biên giới VN gồm nhà máy Phòng Thành cách tỉnh Quảng Ninh của VN chỉ 50km. Nhà máy Trường Giang cách đảo Bạch Long Vĩ của VN trong Vịnh Bắc Bộ khoảng 100km. Nhà máy Xương Giang cách biên giới VN 200 km.

Năm 2016, một phần của các nhà máy này đã đi vào hoạt động bán năng lượng với công suất 5100 MW. Khi hoàn tất toàn ba nhà máy điện hạt nhân này có tất cả 18 lò phản ứng

Theo qui định an toàn của Cơ Quan Năng Lượng Hạt Nhân Quốc Tế (IAEA), khu vực quanh một lò phản ứng hạt nhân với công suất từ 1000MW trở lên phải chuẩn bị cho trường hợp cần cấp cứu phóng xạ hạt nhân.

Một số tỉnh miền Bắc VN, bao gồm cả Quảng Ninh, nằm trong khoảng cách kế hoạch nối dài (EPD – từ 30 đến 100km tính từ lò phản ứng), và trong khoảng cách kế hoạch bị nhiễm (ICPD từ 100 đến 300km tính từ lò phản ứng), như IAEA đã qui định.

Theo tính toán của chuyên gia hạt nhân VN dựa trên chu kỳ khí hậu cho thấy các tỉnh bị nhiều rủi ro phóng xạ nhất từ các nhà máy điện hạt nhân TQ bao gồm Quảng Ninh, Lạng Sơn, Lào Cai, Hải Phòng, Nam Định, Nghệ An, và Hà Nội.

Nguồn: Chân Trời Mới Media

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.