Tại Sao Tẩy Chay Bầu Cử Quốc Hội Khóa XII?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 64.1 kb

Từ hơn một năm nay, một số nhà dân chủ trong nước đã kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội CSVN năm 2007. Thực ra thì từ hơn nửa thế kỷ nay, người dân cũng chẳng quan tâm, tha thiết gì đến việc bầu bán cái Quốc Hội mà ai cũng biết, nó chỉ là bù nhìn, là đồ mã dân chủ bề ngoài hầu che dấu một chế độ độc tài phi dân chủ khét tiếng trên thế giới. Hơn thế nữa, nó không những là một trò hề mà nó còn là một màn cờ gian, bạc lận do đảng CSVN dàn dựng, bắt dân đi bầu những người đã do đảng chọn trước qua 5 bước hiệp thương, 5 cái ải để gạt ra những người không do họ “giới thiệu”.

JPEG - 44.8 kb

Cũng nên biết, ngày 29/01/2007 vừa qua, Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN đã ban hành Nghị quyết số 1077/2007/NQ/UBTVQH11, ấn định ngày bầu cử Quốc Hội khóa XII là ngày 20/05/2007, đồng thời thành lập Hội đồng bầu cử Đại Biểu Quốc Hội gồm 21 thành viên, toàn là cán bộ lãnh đạo đảng CSVN kiêm đại biểu Quốc Hội khóa XI. Nghiên cứu lịch trình tổ chức bầu cử Quốc Hội lần này, người ta thấy nó cũng giống như những lần trước. Chính ông tiến sĩ Nguyễn Quang A, trong bài viết phụ họa loạt bài của cựu chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An, đã thú nhận “Nước ta đã đổi mới rất nhiều, nhưng đổi mới về bầu Quốc Hội thì còn quá ít”. Thực chất, có thể khẳng định, chẳng có đổi mới gì cả. Mặt Trận Tổ Quốc, cánh tay nối dài của đảng CSVN, vẫn là tay đầu nậu các cuộc bầu cử từ trước đến nay. Vẫn có đến 3 Hội nghị và 5 bước hiệp thương để có được danh sách ứng cử viên. Không phải có bằng tiến sĩ như ông Nguyễn Quang A mới thấy cái trò hiệp thương này là một “thủ đoạn” gian lận để dàn dựng, thao túng cuộc bầu cử từ đầu đến cuối, Nhưng dù sao thì cũng có lời khen ông tiến sĩ này vì ông đã dám trình bày trên báo chí những điều không ổn mà chắc chắn ông đã có sự cho phép của chính quyền. Ông lật mặt nạ cái trò hề hiệp thương như sau: “Tên gọi chính thức là “hiệp thương lựa chọn, giới thiệu” cũng cho thấy có sự “lựa chọn” trước”. Và ông đưa ra đề nghị: “Theo tôi kỳ tới nên bỏ thủ tục này. Hãy cung cấp chi tiết thông tin về các ứng cử viên và để cho dân thực sự quyết định bằng lá phiếu của mình. Đừng chọn trước hộ người dân, đừng sợ người dân không biết quyết định nên phải quyết định hộ cho họ. Lo nhân dân không biết quyết định đúng đắn và đi quyết định thay họ hay hạn chế quyền của họ thực chất là coi thường nhân dân”. Ông tiến sĩ A đề nghị cho kỳ sau. Kỳ này thì vẫn phải như cũ. Chắc ông cũng thừa biết rằng, không phải CSVN sợ dân không biết ai mà bầu đâu. Họ sợ dân biết quá rõ bản chất của cán bộ, đảng viên CSVN nên không bầu cho họ mà bầu cho những người khác. Báo chí cho biết, kỳ này sẽ có 500 đại biểu Quốc Hội được bầu và cho đến nay đã có trên 1.300 ứng cử viên bao gồm khoảng 1.100 người do đảng CSVN tuyển chọn, giới thiệu và 223 người tự ứng cử. Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng số người tự ứng cử cao gấp 4 lần kỳ trước là một “tín hiệu đáng mừng”; song ông ta cũng ngại rằng những ứng cử viên này không qua nổi 5 cái ải hiệp thương.

JPEG - 46.4 kb

Nếu có một tín hiệu đáng chú ý trong kỳ bầu cử Quốc Hội lần này thì chắc chắn không phải là con số 223 người tự ứng cử, và đã có một số bị áp lực rút lui rồi. Tín hiệu này làm cho đảng CSVN phải lo ngại. Đó là lời kêu gọi “tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội” kỳ này của các nhà đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam. Từ mấy chục năm nay, dân ta đã quá chán chường cái trò hề dân chủ giả tạo này của CSVN. Lá phiếu của người dân không còn có ý nghĩa gì nữa, cũng chẳng có giá trị gì cả. Công an, chính quyền dân phố lùa dân đi bầu. Để khỏi bị phiền hà, dân đành đi bầu cho xong. Thậm chí như chính ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Ủy Viên Trung Ương, trưởng ban bảo vệ chính trị nội bộ của đảng cộng sản cũng đã phải nêu lên: “có khi có tình trạng trong một gia đình, bố đi bầu cử cho con, con đi bầu cử cho mẹ… với tinh thần bầu cho xong chuyện. Người ta không biết ai vào với ai mà bầu”. Thật vậy, toàn những người đảng chọn trước thôi. Quá khứ đã cho thấy, những người này không có tài, không có đức, ăn hại, đái nát. Thì cũng chính ông Hương, người lo về tổ chức của đảng đã nói: “Tôi thấy nhiều đại biểu trình độ quá kém, chưa kể nhiều người về phẩm chất tư cách đều không xứng đáng là đại biểu của nhân dân”. Đang chán cái vụ đi bầu, nay có người rủ không đi bầu thì quả đúng với ý dân quá.

JPEG - 43.2 kb

Chính vì nhận thấy lòng dân ngày càng không tin những gì đảng nói, CSVN đã phải đưa ra một khuôn mặt dễ coi, đã làm đại biểu Quốc Hội trong suốt 26 năm qua và mới vừa thôi chức chủ tịch Quốc Hội. Đó là Nguyễn Văn An. Ông này đã bình luận lại cái khẩu hiệu “Đảng lãnh đạo, Nhà Nước quản lý, Nhân dân làm chủ”. Dân đã khốn khổ, khốn nạn vì hai cái đảng và Nhà Nước và dân cũng biết cộng sản nói dân làm chủ là nói điêu. Trong bài số 2 nhan đề “Dân làm chủ”, ông đã khôn khéo lấy lòng dân khi ông phê phán cái khẩu hiệu đảng cho là đắc ý nhất “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Ông cho rằng dân được bàn thì ăn cái giải gì trong lúc dân không có quyền quyết định thì thật là dân chưa làm chủ.

Bao lâu còn bị bắt buộc phải bầu cho những người vô tài, vô đức; bao lâu không được quyền tự do lựa chọn người đại diện của mình; bao lâu chưa được công nhận mình là chủ nhân thật sự của đất nước này, nhân dân ta tẩy chay bầu cử.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”