Tại Sao Tẩy Chay Bầu Cử Quốc Hội Khóa XII?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 64.1 kb

Từ hơn một năm nay, một số nhà dân chủ trong nước đã kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội CSVN năm 2007. Thực ra thì từ hơn nửa thế kỷ nay, người dân cũng chẳng quan tâm, tha thiết gì đến việc bầu bán cái Quốc Hội mà ai cũng biết, nó chỉ là bù nhìn, là đồ mã dân chủ bề ngoài hầu che dấu một chế độ độc tài phi dân chủ khét tiếng trên thế giới. Hơn thế nữa, nó không những là một trò hề mà nó còn là một màn cờ gian, bạc lận do đảng CSVN dàn dựng, bắt dân đi bầu những người đã do đảng chọn trước qua 5 bước hiệp thương, 5 cái ải để gạt ra những người không do họ “giới thiệu”.

JPEG - 44.8 kb

Cũng nên biết, ngày 29/01/2007 vừa qua, Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN đã ban hành Nghị quyết số 1077/2007/NQ/UBTVQH11, ấn định ngày bầu cử Quốc Hội khóa XII là ngày 20/05/2007, đồng thời thành lập Hội đồng bầu cử Đại Biểu Quốc Hội gồm 21 thành viên, toàn là cán bộ lãnh đạo đảng CSVN kiêm đại biểu Quốc Hội khóa XI. Nghiên cứu lịch trình tổ chức bầu cử Quốc Hội lần này, người ta thấy nó cũng giống như những lần trước. Chính ông tiến sĩ Nguyễn Quang A, trong bài viết phụ họa loạt bài của cựu chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An, đã thú nhận “Nước ta đã đổi mới rất nhiều, nhưng đổi mới về bầu Quốc Hội thì còn quá ít”. Thực chất, có thể khẳng định, chẳng có đổi mới gì cả. Mặt Trận Tổ Quốc, cánh tay nối dài của đảng CSVN, vẫn là tay đầu nậu các cuộc bầu cử từ trước đến nay. Vẫn có đến 3 Hội nghị và 5 bước hiệp thương để có được danh sách ứng cử viên. Không phải có bằng tiến sĩ như ông Nguyễn Quang A mới thấy cái trò hiệp thương này là một “thủ đoạn” gian lận để dàn dựng, thao túng cuộc bầu cử từ đầu đến cuối, Nhưng dù sao thì cũng có lời khen ông tiến sĩ này vì ông đã dám trình bày trên báo chí những điều không ổn mà chắc chắn ông đã có sự cho phép của chính quyền. Ông lật mặt nạ cái trò hề hiệp thương như sau: “Tên gọi chính thức là “hiệp thương lựa chọn, giới thiệu” cũng cho thấy có sự “lựa chọn” trước”. Và ông đưa ra đề nghị: “Theo tôi kỳ tới nên bỏ thủ tục này. Hãy cung cấp chi tiết thông tin về các ứng cử viên và để cho dân thực sự quyết định bằng lá phiếu của mình. Đừng chọn trước hộ người dân, đừng sợ người dân không biết quyết định nên phải quyết định hộ cho họ. Lo nhân dân không biết quyết định đúng đắn và đi quyết định thay họ hay hạn chế quyền của họ thực chất là coi thường nhân dân”. Ông tiến sĩ A đề nghị cho kỳ sau. Kỳ này thì vẫn phải như cũ. Chắc ông cũng thừa biết rằng, không phải CSVN sợ dân không biết ai mà bầu đâu. Họ sợ dân biết quá rõ bản chất của cán bộ, đảng viên CSVN nên không bầu cho họ mà bầu cho những người khác. Báo chí cho biết, kỳ này sẽ có 500 đại biểu Quốc Hội được bầu và cho đến nay đã có trên 1.300 ứng cử viên bao gồm khoảng 1.100 người do đảng CSVN tuyển chọn, giới thiệu và 223 người tự ứng cử. Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng số người tự ứng cử cao gấp 4 lần kỳ trước là một “tín hiệu đáng mừng”; song ông ta cũng ngại rằng những ứng cử viên này không qua nổi 5 cái ải hiệp thương.

JPEG - 46.4 kb

Nếu có một tín hiệu đáng chú ý trong kỳ bầu cử Quốc Hội lần này thì chắc chắn không phải là con số 223 người tự ứng cử, và đã có một số bị áp lực rút lui rồi. Tín hiệu này làm cho đảng CSVN phải lo ngại. Đó là lời kêu gọi “tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội” kỳ này của các nhà đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam. Từ mấy chục năm nay, dân ta đã quá chán chường cái trò hề dân chủ giả tạo này của CSVN. Lá phiếu của người dân không còn có ý nghĩa gì nữa, cũng chẳng có giá trị gì cả. Công an, chính quyền dân phố lùa dân đi bầu. Để khỏi bị phiền hà, dân đành đi bầu cho xong. Thậm chí như chính ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Ủy Viên Trung Ương, trưởng ban bảo vệ chính trị nội bộ của đảng cộng sản cũng đã phải nêu lên: “có khi có tình trạng trong một gia đình, bố đi bầu cử cho con, con đi bầu cử cho mẹ… với tinh thần bầu cho xong chuyện. Người ta không biết ai vào với ai mà bầu”. Thật vậy, toàn những người đảng chọn trước thôi. Quá khứ đã cho thấy, những người này không có tài, không có đức, ăn hại, đái nát. Thì cũng chính ông Hương, người lo về tổ chức của đảng đã nói: “Tôi thấy nhiều đại biểu trình độ quá kém, chưa kể nhiều người về phẩm chất tư cách đều không xứng đáng là đại biểu của nhân dân”. Đang chán cái vụ đi bầu, nay có người rủ không đi bầu thì quả đúng với ý dân quá.

JPEG - 43.2 kb

Chính vì nhận thấy lòng dân ngày càng không tin những gì đảng nói, CSVN đã phải đưa ra một khuôn mặt dễ coi, đã làm đại biểu Quốc Hội trong suốt 26 năm qua và mới vừa thôi chức chủ tịch Quốc Hội. Đó là Nguyễn Văn An. Ông này đã bình luận lại cái khẩu hiệu “Đảng lãnh đạo, Nhà Nước quản lý, Nhân dân làm chủ”. Dân đã khốn khổ, khốn nạn vì hai cái đảng và Nhà Nước và dân cũng biết cộng sản nói dân làm chủ là nói điêu. Trong bài số 2 nhan đề “Dân làm chủ”, ông đã khôn khéo lấy lòng dân khi ông phê phán cái khẩu hiệu đảng cho là đắc ý nhất “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Ông cho rằng dân được bàn thì ăn cái giải gì trong lúc dân không có quyền quyết định thì thật là dân chưa làm chủ.

Bao lâu còn bị bắt buộc phải bầu cho những người vô tài, vô đức; bao lâu không được quyền tự do lựa chọn người đại diện của mình; bao lâu chưa được công nhận mình là chủ nhân thật sự của đất nước này, nhân dân ta tẩy chay bầu cử.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhóm tàu hải quân Mỹ gồm tàu sân bay USS Ronald Reagan (CVN 76) cùng 2 tàu tuần dương hộ tống là tàu USS Antietam (CG 54) và tàu USS Robert Smalls (CG 62) cập cảng Tiên Sa, TP Đà Nẵng, ngày 25-6, bắt đầu chuyến thăm tới ngày 30-6 tại Việt Nam. Ảnh minh hoa: Tuổi Trẻ

Bang giao Mỹ – Việt tiến vào miền bất định?

Những ngày cuối tháng 7, hàng không mẫu hạm USS George Washington dự kiến thăm Đà Nẵng được xem là một tín hiệu tích cực của hợp tác quốc phòng Mỹ – Việt. Nhưng gần như cùng lúc, quan hệ kinh tế – thương mại lại chứng kiến những căng thẳng chưa từng có, từ thuế quan, điều tra thương mại cho đến các vấn đề lao động và chuỗi cung ứng. Điều gì đang xảy ra?

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.