Tâm Sự Cùng Cán Bộ Trung Và Bà Cụ Nguyễn Thị Đất

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Mấy ngày nay, dư luận bức xúc về việc cán bộ Trung đã áp dụng luật xử phạt một bà cụ 80 tuổi. Tôi, không ngoài số người trên, xin có đôi dòng tâm sự cùng cán bộ Trung và bà cụ đôi điều;

Đúng là khoản 1.a điều 12, nghị định 150/2005/NĐ- CP quy định:

“1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 60.000 đồng đến 100.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
a) Không mang theo giấy chứng minh nhân dân hoặc không xuất trình giấy chứng minh nhân dân khi có yêu cầu kiểm tra;”

Thế nhưng ai cũng bất bình với hành vi áp dụng khoản luật này của cán bộ Trung. Bởi xưa nay tôi thấy thiên hạ mang theo CMND khi đến các cơ quan công quyền là để làm các thủ tục giấy tờ, chứ không phải mang theo để khỏi bị phạt, bởi có phường, xã nào phạt dân vụ này đâu? Thiết nghĩ điều luật này chỉ nên áp dụng với quân đầu trộm đuôi cướp khi truy bắt được bọn chúng hay với cả 100 thanh niên đua xe lúc 2g15 ngày 13-4 tại TP HCM mà báo Tuổi trẻ đăng ngày 14-4.

Bản thân tôi có lần bị công an thổi do vi phạm luật giao thông. Hôm đó trong một ca học được nghỉ, tôi từ trường học chạy sang một trường Tình thương của quý Soeur Nữ Tử Bác Ái để chuẩn bị Tết Trung Thu cho các em. Tôi không mang tập vở, cũng chẳng mang theo ví. Thế là bị công an hỏi bằng lái. Không có. Hỏi CMND. Cũng không! Sau đó tôi bị phạt vì tội vi phạm giao thông và không mang bằng lái. Tôi không hề bị phạt vì không mang CMND! Tôi cũng biết chẳng công an giao thông nào ở Tp HCM lại sáng tác ra cái tội quên CMND để kiếm tiền cho… nhà nước, ngay cả khi người ta vi phạm luật giao thông. Vậy hà cớ gì cán bộ Trung lại phạt một cụ già 80 tuổi đi cầu nguyện vì tội không mang CMND? Nếu cần tăng thu ngân sách cho nước nhà bớt nghèo thì tui chỉ cho cán bộ nơi đi phạt. Trước tiên nên vào vũ tường, khách sạn, quán bia, quán ba, quán nhậu, các cô chân dài không có túi đựng CMND, bảo đảm 100%! Vào các sòng bài thì cũng có khối người không có CMND, bởi vì có thể nó đang nằm ở các tiệm cầm đồ. Thế nhé, phạt làm chi các cụ già lẩn thẩn chẳng làm chi ra tiền!

JPEG - 39.7 kb

Thật ra ai cũng biết quý vị đâu có yêu nước đến độ muốn thu vào cho ngân sách nhà nước 80.000đ. Có thể cán bộ Trung đã hành động chỉ vì “cay cú” mấy bà già cầu nguyện dai như giẻ rách, cóc làm gì được. Có thể cán bộ Trung bực mình vì “xếp” cứ bắt mang súng ống ra canh chừng mấy “mụ già” chỉ biết đi không biết chạy, ba ngày Tết cũng phải canh. Có thể cán bộ Trung chẳng sơ múi gì trên miếng đất này, chỉ làm theo lệnh xếp. Xếp đâu có ham 80 ngàn, xếp chỉ muốn đàn em đưa đầu ra chịu trận, canh phòng ngày đêm để xếp ẳm đẹp mảnh đất Thái Hà thôi.

Kinh thưa Quý Cha Xứ Thái Hà, cho dù là Quý Bác ở Vietcatholic đã làm cử chỉ đẹp cho bà cụ, con cũng vẫn có đề nghị này: xin cả xứ mỗi người đóng 200 đồng keng nộp cho bà cụ. Tám mươi ngàn đó nặng lắm à nha !

Thưa cụ Nguyễn Thị Đất, con biết chắc cụ có đem theo CMND hôm đó thì có lẽ cụ cũng bị phạt 80.000 thôi. Bởi con nghi là CMND của Cụ cũng như phần lớn các Ông, Bà lớn tuổi nhà con vẫn đang còn gắn hình trắng đen, chưa chịu đổi theo quy định hiện hành. Nếu vậy Cụ cũng sẽ bị phạt theo điều 12, khoản 1b “Không thực hiện đúng quy định về cấp mới, cấp lại, đổi giấy chứng minh nhân dân;”. Thôi thì từ nay Cụ cứ đi cầu nguyện mà chẳng cần mang theo CMND chi cho vướng vít, nhất là nhỡ lẩm cẩm thay vì trình CMND Cụ lại để luôn tại chỗ quên lấy về thì nguy to! Hic, lúc đó coi như cụ có CMND thiên đàng vì cụ không thể chứng minh mình là con dân “Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam xuống hàng Độc Lập trừ Tự Do trừ Hạnh Phúc chấm”. Nếu có bị phạt lần nữa con sẽ nộp thay cho Cụ với điều kiện Cụ về thiên đàng xin nhớ đến con.

Một bạn đọc Saigon (Dòng Chúa Cứu Thế)

JPEG - 268 kb
Giấy phạt cụ bà Nguyễn Thị Đất.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.

Hành hung người dẫn đến tử vong sau vụ va chạm xe ở Tây Ninh, tháng 1/2026. Ảnh: Báo Dân Việt

Sức mạnh của một dân tộc bắt đầu từ cách con người đối xử với nhau

Một xã hội chỉ thực sự văn minh khi con người biết giải quyết bất đồng bằng lý trí và pháp luật. Nếu phản ứng đầu tiên trước mâu thuẫn luôn là sự giận dữ, lời lẽ xúc phạm hay bạo lực, thì sự phát triển về kinh tế cũng khó có thể bù đắp cho những tổn thương trong đời sống xã hội.