F1, Thông Báo

Tòa Hoa Kỳ phạt Nguyễn Thanh Tú trả tiền chi phí Luật sư trên 300 ngàn Mỹ kim cho Đài Á Châu Tự Do và Đảng Việt Tân

Việt Tân
30/10/2018

Hình minh họa (Internet)

Thông Cáo Báo Chí

Sau khi đã thất bại trong việc chiếm dụng danh xưng của Đảng Việt Tân, vào đầu năm 2018 Nguyễn Thanh Tú đã khởi kiện Đảng Việt Tân, và 8 đảng viên Việt Tân với cáo buộc đã mạ lỵ ông ta qua nhiều hình thức. Trong cùng vụ kiện, Nguyễn Thanh Tú cũng đã khởi kiện Đài Á Châu Tự Do.

Vào ngày 28 tháng 6 năm 2018, Chánh án Gray H. Miller thuộc tòa sơ thẩm liên bang Hoa Kỳ (United States District Court, Southern District of Texas) tại Houston đã bác bỏ hầu hết các điều khoản trong đơn kiện vì không có đủ chứng cứ chính đáng về mạ lỵ. Chánh án Miller đồng thời đã phán quyết Nguyễn Thanh Tú sẽ phải trả các chi phí luật sư cho Đài Á Châu Tự Do, Đảng Việt Tân, và 8 đảng viên. Nguyễn Thanh Tú đã kháng cáo án lệnh này nhưng hồ sơ kháng cáo đã bị bác bỏ.

Tiếp theo vào ngày 19 tháng 10 vừa qua, Chánh án Miller đã ra án lệnh bắt Nguyễn Thanh Tú phải trả tiền lệ phí luật sư tổng cộng 325.918 Mỹ kim cùng với tiền lãi cho Đài Á Châu Tự Do, Đảng Việt Tân, và 8 đảng viên Việt Tân. Ngoài ra, Chánh án Miller cũng ấn định trước luật sư phí mà Nguyễn Thanh Tú sẽ phải trả nếu tiếp tục kháng cáo lên tòa thượng thẩm liên bang và kể cả lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Các quyết định của toà sơ thẩm liên bang Hoa Kỳ trong vụ án Nguyễn Thanh Tú đều được công khai và lưu giữ trên trang mạng của tòa.

Mặc dù còn một điều khoản duy nhất trong đơn kiện vẫn chưa được giải quyết nhưng các phán quyết và án lệnh của tòa sơ thẩm liên bang trong vụ việc này cho thấy Hoa Kỳ là một quốc gia thượng tôn pháp luật, bảo vệ sự công bằng của các công dân trước những cáo buộc phi lý.

Ngày 29 tháng 10 năm 2018
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Mọi chi tiết xin liên lạc:
Hoàng Tứ Duy: +1 202-596-7951

Nguyễn Thanh Tú, phán quyết

BÀI MỚI

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Đảng Việt Tân 19/04/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Huy Cường - FB Nguyễn Huy Cường 19/04/2024

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

FB Nguyễn Huy Cường 18/04/2024

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô.

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.

Bộ Ngoại giao Việt Nam họp báo công bố báo cáo quốc gia theo cơ chế rà soát định kỳ phổ quát chu kỳ 4 (UPR), ngày 15/4/2024. Ảnh chụp Báo Tin Tức

Việt Nam bác bỏ các báo cáo ‘thiếu khách quan’ về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc

VOA 18/04/2024

Trong báo cáo đề ngày 27/2/2024 được công bố trên trang web của LHQ, nhóm chuyên trách Việt Nam của LHQ cho hay ít nhất 150 nhà báo độc lập, những người bảo vệ nhân quyền, và các nhà hoạt động dân chủ, đất đai và tôn giáo còn bị giam cầm chỉ vì thực hiện các quyền cơ bản của họ một cách ôn hòa trong các vấn đề liên quan đến bảo vệ môi trường, quyền của người thiểu số và phát triển dân chủ.