Thông tư 29, cấm dạy thêm và nguy cơ thất thủ

Thông tư 29 sắp có hiệu lực, có những nơi vẫn ngang nhiên thu tiền học thêm của học kỳ 2, nhưng trong giấy tờ thì ghi là “tiền thừa giờ.” Ảnh: FB Thái Hạo
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 14/2, tức 1 tuần nữa, Thông tư 29 về việc cấm các nhà trường dạy thêm, cấm giáo viên dạy thêm học sinh chính khóa của mình, sẽ có hiệu lực. Đây là quy định đang làm “nức lòng” phụ huynh và người dân cả nước, bởi hi vọng tác dụng tích cực mà nó sẽ mang lại cho nhiều mặt của xã hội và giáo dục nước nhà. Tuy nhiên, theo quan sát, tìm hiểu và thu thập thông tin của tôi, thì hiện nay trên nhiều địa phương – trường học, đã có nhiều hoạt động, nhiều chiêu thức lách luật, và gian dối đang được âm thầm trù tính hoặc đã triển khai, nhằm đối phó với quy định này.

Dạy thêm là một mỏ vàng, nhất là đối với các địa bàn thành phố nơi tập trung mật độ dân cư dày đặc và nhu cầu chuyển cấp, nhu cầu trường chuyên lớp chọn, cũng như cuộc chiến thành tích vô cùng khốc liệt. Nếu Chính phủ, Bộ Giáo dục và chính quyền các địa phương không có sự dự đoán, quản lý và chế tài thích đáng, thì Thông tư 29 này sẽ thất bại, và thất bại ngay khi vừa đi vào cuộc sống.

Dưới đây, tôi liệt kê một số “thủ đoạn” có hoặc có thể sẽ có để nhà chức trách nếu đọc được thì tham khảo và có phương án ứng phó. Phụ huynh và những ai quan tâm đến giáo dục, nếu biết được những biểu hiện khác thì xin chia sẻ ở phần bình luận bên dưới bài viết này, góp một tay cho việc chấn hưng giáo dục và làm lành mạnh môi trường đặc biệt quan trọng này.

1. Nhà trường thuê cơ sở khác (có người đứng tên giám đốc công ty, giám đốc trung tâm) đúng pháp luật, rồi ký kết với trường, hiệu trưởng ra tay nhưng sẽ không ký tá gì cả. Tiếp theo là thuê chính giáo viên trường đó dạy. Tên người đứng dạy không phải giáo viên chính khoá, nhưng trên thực tế giáo viên chính khoá vẫn dạy. Giáo viên khác vào thu tiền. (Xin xem hình 1, do một phụ huynh gửi, kèm theo thông tin “Danh sách toàn là giáo viên ở trong trường”)

Danh sách toàn là giáo viên ở trong trường. Ảnh: FB Thái Hạo
Hình 1 – Danh sách toàn là giáo viên ở trong trường. Ảnh: FB Thái Hạo

2. Trường hợp giáo viên đưa học sinh về nhà thì mượn/thuê người khác đứng tên hộ kinh doanh. Rồi thuê trợ giảng, giáo viên đó vẫn đứng dạy. Khi nếu có thanh tra thì giáo viên ấy thành trợ giảng. Để tránh dòm ngó và gây ồn ào, khi học sinh đến nhà cô học thêm thì có người canh cửa. Từng bạn vào. Khi đón con thì phụ huynh không được đứng ở cửa mà đứng từ xa. Học sinh này ra và đi khuất học sinh khác mới được ra.

3. Giáo viên Tiểu Học thì rục rịch đi học chứng chỉ kỹ năng sống, về để dạy thêm môn kỹ năng sống.

4. Đã có những nơi vẫn ngang nhiên thu tiền học thêm của học kỳ 2, nhưng trong giấy tờ thì ghi là “tiền thừa giờ”. “Nhiều phụ huynh nói trường nào cũng thu thế”. (xin xem hình 2, do một phụ huynh khác gửi, kèm theo thông tin “tiền ‘thừa giờ’ đã thu xong”).

Thông tư 29 sắp có hiệu lực, có những nơi vẫn ngang nhiên thu tiền học thêm của học kỳ 2, nhưng trong giấy tờ thì ghi là “tiền thừa giờ.” Ảnh: FB Thái Hạo
Thông tư 29 sắp có hiệu lực, có những nơi vẫn ngang nhiên thu tiền học thêm của học kỳ 2, nhưng trong giấy tờ thì ghi là “tiền thừa giờ.” Ảnh: FB Thái Hạo

5. Có những trường hợp sẽ tinh vi hơn, ví dụ dựa vào cách phân công nhiệm vụ cho giáo viên để lôi kéo hoặc bật đèn xanh cho học sinh đến nhà/trung tâm để học thêm. Đơn cử: phân công giáo viên khối 7 ra đề kiểm tra khối 6, rồi bắn tin ra ngoài cho học sinh biết. Lúc này, học sinh khối 6 sẽ kéo đến nhà giáo viên khối 7 để học thêm.

***

Ngày mùng 7/2 vừa rồi, thủ tướng chính phủ đã có công điện gửi các địa phương và đơn vị liên quan “Về việc tăng cường chỉ đạo công tác tuyển sinh THCS, tuyển sinh THPT và quản lý hoạt động dạy thêm học thêm”; tuy nhiên, nếu những nơi có liên quan không sát sao, không nhạy bén và làm hết trách nhiệm, thì tình trạng vẫn khó mà sáng sủa lên được. Tôi nghĩ, còn nhiều cách thức, chiêu trò khác nữa mà bản thân không thể hình dung ra hoặc cập nhật hết được. Sau ngày 14/2 này khi Thông tư 29 chính thức có hiệu lực, lúc đó chúng ta sẽ được chứng kiến trăm hoa đua nở của các phương thức đối phó, lách luật, gian dối ngay trong chính môi trường giáo dục.

Hình 3, “câu hỏi tu từ” của một phụ huynh.

“câu hỏi tu từ” của một phụ huynh. Ảnh chụp FB Nguyễn Phương
“câu hỏi tu từ” của một phụ huynh. Ảnh chụp FB Nguyễn Phương

 

Nguồn:  FB Thái Hạo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu tại cuộc họp báo khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh G7 ở Evian-les-Bains, Pháp, vào thứ Tư, ngày 17 tháng 6 năm 2026. Ảnh: Vadim Ghirda - AP

G7 phản đối thay đổi hiện trạng bằng vũ lực tại eo biển Đài Loan, Biển Đông

Nhóm G7, bao gồm bảy cường quốc công nghiệp Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Ý và Canada, sau ba ngày họp tại Pháp, ra “tuyên bố chung về các vấn đề địa chính trị,” hôm 17/06/2026, phản đối bất kỳ thay đổi hiện trạng nào “bằng vũ lực” tại các vùng biển nhiều tranh chấp ở Châu Á – Thái Bình Dương, bao gồm eo biển Đài Loan, Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Cô Tôn Vân Anh cùng với cuốn sách cô viết về Việt Nam cho người Ba Lan, bằng tiếng Ba Lan. Ảnh: Facebook Tôn Vân Anh

Chọn cờ và chợt nhớ ‘hồn mê mẩn tỉnh chưa, chưa tỉnh’!

Chuyện một phụ nữ Ba Lan gốc Việt, cô Tôn Vân Anh, cầm trên tay quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, xuất hiện trong tấm ảnh mà Newsweek Polska (Tuần Báo Ba Lan) chụp bốn phụ nữ với bốn lá cờ khác nhau vì có nguyên quán khác nhau và sử dụng để minh họa cho bài “Vì sao thế giới ngưỡng mộ Ba Lan?” đã khuấy động dư luận cộng đồng người Việt tại Ba Lan.

Ảnh minh họa

Thần tượng

Vụ một cuốn sách bị thu hồi, nhà xuất bản bị phạt nặng (còn tác giả, cơ quan chủ quản nhà xuất bản, cơ quan cấp trên xét duyệt xuất bản vẫn chưa biết sẽ như thế nào) khiến người ta bàn tán, dè chừng.

Ông hàng xóm nhà tôi chua chát bảo, thành công của họ ở chỗ làm cho con người ta, dù là người tốt, đã sợ hãi, an phận, yếm thế.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

Thượng viện Hoa Kỳ thông qua Nghị quyết 444 lên án Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc

Ngày 16/6/2026, với sự đồng thuận lưỡng đảng mạnh mẽ, Thượng viện Hoa Kỳ đã chính thức thông qua Nghị quyết số 444. Văn kiện lên án ông Tập Cận Bình, Tổng Bí thư và Chủ tịch Trung Quốc, vạch rõ hàng loạt chính sách độc đoán và vi phạm nhân quyền của ĐCSTQ dưới sự lãnh đạo của ông.

Nghị quyết 444 được đánh giá là một trong những văn bản pháp lý có ngôn từ cứng rắn nhất từ trước đến nay của lập pháp Hoa Kỳ nhắm vào cá nhân nhà lãnh đạo cao cấp nhất của Trung Quốc.