Thư Minh Định Sự Vô Can Của Giáo Sư Nguyễn Chính Kết

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính gửi:
- Cộng đồng Người Việt Quốc gia ở hải ngoại
- Các cơ quan truyền thông của người Việt ở hải ngoại

Kính thưa quý vị
Kính thưa quý ân nhân

Tôi tên là A ĐUNG, dân tộc H’lăng, sinh năm 1968 tại xã Sa Bình, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Là mục sư tổng quản nhiệm giáo hạt Sa Thầy. Sau một năm đào thoát đến Cambodia tỵ nạn chính trị và tôn giáo, tôi đã bị công an của Hoàng gia Cambodia phối hợp với lực lượng mật vụ của CSVN bắt cóc tại Phnom Penh ngày 03 tháng 6 năm 2008 vừa qua. Tôi đã bị dẫn độ về Việt nam, bị tra tấn dã man trong suốt thời gian điều tra, và hiện nay tôi đang bị quản chế tại gia.

Kính thưa quý vị, việc tôi và gia đình bị bắt cóc là do 2 tên Việt gian và Việt cộng Phạm Quốc Vĩnh và Vũ Hứa Kháng (giả danh mục sư để hoạt động gián điệp- hai tên này không có nhà thờ, không có hội chúng, không hiểu biết gì về thần học, không hiểu biết gì về Thánh Kinh), hai tên này là cộng sản chính hiệu đã lừa tôi và bán đứng tôi cho Bộ Nội Vụ của chính phủ Hoàng gia Cambodia và cho mật vụ của CSVN tại Phnom Penh. Do tôi nhẹ dạ cả tin nên mắc lừa bọn thú đội lốt người này đan tâm làm bưng bô cho bè lủ CSVN. Việc tôi bị CSVN bắt cóc này hoàn toàn không liên quan gì đến Giáo Sư Nguyễn Chính Kết. Giáo Sư Nguyễn Chính Kết là người tốt, đã hết lòng nâng đỡ tôi cả về vật chất lẫn tinh thần từ khi tôi còn ở Việt nam, cũng như trong suốt thời gian tôi sống lưu vong tại trại tỵ nạn số 3 tại Phnom Penh, Cambodia.

Tôi rất tiếc là cộng đồng người Việt hải ngoại đã có sự hiểu lầm về giáo sư Nguyễn Chính Kết. Tôi xin xác nhận rằng chính tôi đã nhờ giáo sư Nguyễn Chính Kết gởi giấy bảo trợ cho tôi qua địa chỉ của tên Phạm Quốc Vĩnh (Lâm Vũ, Phạm Vĩnh Lợi) và chính tên Phạm Quốc Vũ này đã chuyển tài liệu đó cho cơ quan an ninh của Bộ Công An Việt nam và chính tên Vĩnh này cũng đã dịch sang Tiếng Khmer rồi chuyển cho Bộ Nội Vụ của Cambodia. Giáo sư Nguyễn Chính Kết hoàn toàn không có lỗi trong sự việc này. A-men

Trân trọng cảm ơn cộng đồng người Việt quốc gia ở hải ngoại đã quan tâm và lên tiếng cứu giúp tôi trong thời gian qua.

Mục sư A Đung
Làng Khúc Na, Xã Sa Bình, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.