Thử nghiệm: Thuốc viên của Pfizer giảm 89% rủi ro nguy kịch vì Covid

Pfizer công bố hôm 5/11/2021, thử nghiệm cho thấy thuốc viên trị Covid của công ty nầy giúp giảm 89% nguy cơ nguy kịch vì Covid. Ảnh chụp Youtube VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cuộc thử nghiệm thuốc chống virus của hãng Pfizer để trị COVID được ngưng sớm sau khi thuốc chứng tỏ giảm 89% rủi ro nhập viện hay tử vong cho người trưởng thành có nguy cơ bị COVID nặng, công ty Pfizer loan báo ngày 5/11.

Hãng Pfizer đã sản xuất hàng tỉ liều vaccine COVID, và nay có thể có thêm một võ khí mới chống đại dịch virus corona chủng mới. Kết quả của thuốc chống virus mà Pfizer vừa loan báo dường như tốt hơn thuốc viên chống COVID của hãng dược đối thủ là Merck.

Tháng trước, Merck loan báo thuốc của họ cắt phân nửa rủi ro tử vong hay nhập viện cho bệnh nhân có nguy cơ bị COVID nặng. Cả hai công ty chưa công bố dữ liệu thử nghiệm toàn bộ của họ.

Pfizer cho biết họ định đệ trình kết quả tạm thời lên giới thẩm quyền thuốc men ở Mỹ. Cuộc nghiên cứu thử nghiệm của Pfizer có hơn 1.200 bệnh nhân tham gia, chú trọng vào số ca nhập viện hay tử vong giữa những người được chẩn đoán bị COVID từ nhẹ tới vừa.

Những người tham gia cũng có ít nhất 1 yếu tố nguy cơ có thể phát bệnh COVID nặng. Kết quả cho thấy chỉ 0,8% những người được uống thuốc phải nhập viện trong vòng ba ngày có triệu chứng. Không ai tử vong sau 28 ngày điều trị. Số này so sánh với 7 ca tử vong nơi các bệnh nhân được cho uống giả dược.

Pfizer chưa nêu chi tiết các phản ứng phụ của thuốc viên chống virus này. Thuốc sẽ có tên là Paxlovid, uống 3 viên, một ngày hai lần.

Nguồn: VOA

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.