Tiếng gọi từ Đảng bộ Việt Tân Sydney: “Hoàng Sa là của Việt Nam”

Đảng bộ Việt Tân Sydney đã tổ chức quầy lấy chữ ký nhằm vận động ký kiến nghị thư "Hoàng Sa là của Việt Nam" tại Nhà thờ Villawood, Sydney, Úc Châu hôm 18/6/2023. Ảnh: Việt Tân Sydney
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm 18 tháng 6, 2023, Đảng bộ Việt Tân Sydney đã tổ chức quầy lấy chữ ký nhằm vận động ký kiến nghị thư “Hoàng Sa là của Việt Nam” tại Nhà thờ Villawood. Buổi vận động thu hút sự tham gia của cộng đồng, không chỉ là người Việt Nam mà còn bao gồm cả giáo dân Úc bản xứ và đặc biệt có được 4 linh mục cùng tham gia ký tên.

Linh mục quản xứ, chủ tế buổi lễ cha Maurice đã không chỉ ủng hộ việc ký tên lên kiến nghị thư mà còn đã lập tức vận động giáo dân Úc – Việt Nam tham gia buổi lễ cùng ký tên. Linh mục Maurice còn mang theo một số tờ ký tên kiến nghị thư với ý định vận động giáo dân bản xứ tại những vùng cha sẽ làm lễ trong những tuần tới.

Linh mục Úc và các giáo dân Úc, Việt hưởng ứng, ký tên vào thỉnh nguyện thư "Hoàng Sa là của Việt Nam." Ảnh: Đảng bộ Việt Nam Sydney
Linh mục Úc và các giáo dân Úc, Việt hưởng ứng, ký tên vào thỉnh nguyện thư “Hoàng Sa là của Việt Nam.” Ảnh: Đảng bộ Việt Nam Sydney

Bên cạnh đó, một số linh mục Việt Nam khác như Cha Nên, Cha Tuấn, và Cha Thủy cũng đã tham gia ủng hộ việc ký tên lên kiến nghị thư. Sự ủng hộ từ phía các linh mục đã tạo thêm sức mạnh cho cuộc vận động.

Bà hiệu trưởng của một trường Công Giáo cũng đã đồng lòng ủng hộ và tham gia ký tên. Trưởng ban hội đồng mục vụ của giáo xứ đã kêu gọi giáo dân tham gia ký kiến nghị thư, gia tăng sự tham gia từ cộng đồng.

Đại diện Đảng Việt Tân Sydney, ông Phạm Hùng Thọ, đã phát biểu kêu gọi các giáo dân tham gia ký tên ủng hộ kiến nghị thư. Sự tham gia của ông đã đánh dấu sự quan tâm và cam kết của Đảng bộ Việt Tân Sydney trong cuộc vận động này.

Đây chính là một trong những nỗ lực nhằm yêu cầu chính phủ Việt Nam phải kiện Trung Quốc ra toà án quốc tế và lên tiếng để không bao giờ lãng quên Hoàng Sa là của Việt Nam.

Tường trình từ Sydney, Úc Châu

Hãy tham gia ký kiến nghị thư để gia tăng trọng lượng của tiếng nói,
củng cố lập trường của người dân Việt: Hoàng Sa là của Việt Nam
tại đây

Một vài hình ảnh của buổi vận động:

 

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.