Tước quyền kháng cáo của Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh?

Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh trong một cuộc biểu tình bảo vệ môi trường. Ảnh: SBS

Người nhà Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh tố cáo nhà cầm quyền tránh né, đùn đẩy nhau trong việc tiếp nhận yêu cầu kháng cáo phúc thẩm vụ án Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh – người mới bị kết án 6 năm vì cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước”.

Trả lời hãng tin SBS bà Nguyễn Thị Châu vợ Kỹ Sư Ánh, cho biết sáng 10 tháng Sáu, 2019 bà Châu đã tới tòa án tỉnh Bến Tre để hỏi về việc tiến hành kháng cáo lên tòa phúc thẩm, tuy nhiên không có ai làm việc với bà. Mãi sau, nhân viên tòa án mới đề nghị bà qua trại giam. Khi bà sang bên trại giam thì phía trại giam lại nói là họ không có phận sự trong việc này.

Bà Châu nói thời hạn nhận đơn kháng cáo có hiệu lực 15 ngày, nhưng nhà cầm quyền muốn dềnh dàng trong việc thực thi trách nhiệm của họ, nhằm làm khó gia đình bà và vô hiệu hóa thời gian 15 ngày kháng cáo.

Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh là một điển hình về quyền tự do ngôn luận bị giam hãm và chà đạp tại Việt Nam. Trước đó, hôm 6 tháng Sáu, 2019 KS Ánh đã bị Tòa án tỉnh Bến Tre tuyên án 6 năm tù và 5 năm quản chế về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”, theo điều 117 Bộ Luật Hình Sự 2015.

Ông Ánh bắt đầu quan tâm đến vấn đề môi trường từ năm 2014-2015. Từ lúc xảy ra sự cố Formosa, ông bắt đầu đi biểu tình, tìm hiểu thêm về môi trường, học đường, y tế và về dân oan và bất tuân dân sự.

Nhận định về việc truy tố Kỹ Sư Ánh, theo tổ chức Human Rights Watch, thì “chính quyền Việt Nam đang đặt ông Nguyễn Ngọc Ánh vào vòng ngắm, buộc ông phải đối mặt với một phiên tòa dàn dựng và án tù giam, nhằm đe dọa những người khác có thể dám lên tiếng chất vấn chính quyền.”

Phil Robertson, Phó Giám Đốc đặc trách Châu Á của Tổ chức Human Rights Watch, tuyên bố về trường hợp truy tố Kỹ Sư nguyễn Ngọc Ánh. Ảnh: FB Việt Tân
Phil Robertson, Phó Giám Đốc đặc trách Châu Á của Tổ chức Human Rights Watch, tuyên bố về trường hợp truy tố Kỹ Sư nguyễn Ngọc Ánh. Ảnh: FB Việt Tân

Phó Giám Đốc đặc trách Châu Á của Tổ chức Human Rights Watch Phil Robertson nói Việt Nam không những không tôn trọng quyền tự do ngôn luận, mà còn vi phạm quyền tự do hội họp.

“Người dân có quyền tụ tập với nhau và thành lập những nhóm cùng làm việc với nhau để đòi các quyền của mình. Trong trường hợp này, ông ấy bị truy tố vì những hoạt động ôn hòa của mình để đòi công lý và thay đổi chính sách.”

Cũng theo ông Robertson, thì các chính sách phát triển của Việt Nam không được nghiên cứu thấu đáo và thi hành không đúng đắn dẫn tới hủy hoại môi trường, đã biến ông Nguyễn Ngọc Ánh từ một nông dân chỉ mong được yên ổn làm ăn thành một nhà hoạt động vì nhân quyền và môi trường.

Nguồn: Facebook Việt Tân

 

BÀI MỚI

ExxonMobil đòi mức giá ưu đãi nếu không sẽ rút ra khỏi mỏ Cá Voi Xanh

Trong những ngày qua, dư luận Việt Nam đã rất xôn xao, sau khi mạng xã hội lan truyền thông tin rằng tập đoàn dầu khí Hoa Kỳ ExxonMobil rút khỏi dự án khai thác mỏ Cá Voi Xanh của Việt Nam ở Biển Đông. Nhiều người cho rằng nguyên nhân là do sức ép từ Trung Quốc, tương tự như những gì đã xảy ra với công ty dầu khí Tây Ban Nha Repsol 2 năm trước…

Cố Tổng Thống Mỹ Kennedy (trái) và CHủ Tịch Quốc Hội CHXHCNVN Nguyễn Thị Kim Ngân. Ảnh chụp FB Nguyen Ngoc Chu

Sao hỏi người mà không hỏi mình?

Ra luật mà đọc xong biết phải làm gì cho Tổ quốc thì thật là thần diệu! Nói cho “tự mừng”, nếu có khả năng ra luật như vậy thì nên ra nhiều luật nữa để “Trung Quốc đọc, nghiên cứu” thì Trung Quốc thấy không xâm phạm được biển đảo Việt Nam! Ngồi ở ngôi cao gánh vác vận mệnh quốc gia, lại không chịu tự hỏi mình “Đã làm gì cho Đất nước”? mà quay sang hỏi thứ dân “Đã làm gì cho Đất nước”? Đó là chuyện ngược đời chỉ có ở thời vận nước gãy khúc. Nó báo hiệu một sự đổi ngôi tất yếu phải đến.

Việt Nam không thể chống tham nhũng nếu không có tự do và minh bạch

Đoàn 36 cán bộ cấp vụ của Việt Nam sẽ sang Trung Quốc học tập chống tham nhũng theo kế hoạch hợp tác đào tạo cán bộ giữa Đảng CSVN và Đảng CS Trung Quốc giai đoạn 2016-2020. Bản thân Trung Quốc được quản lý bởi một thể chế độc tài, guồng máy nhà nước của họ hội tụ đủ các điều kiện cần để tham nhũng phát triển, cho nên dù có tử hình bao nhiêu quan chức đi nữa, tham nhũng vẫn cứ tồn tại và liên tục sinh sôi nảy nở. Bởi vậy, chính quyền Việt Nam không thể chống tham nhũng hiệu quả nếu chỉ học Trung Quốc.

Hạn hán. Ảnh: AP

Làm sao có thể… vắt tượng đài ra… nước?

Cách nay hai tháng, các cơ quan hữu trách tại Việt Nam từng cảnh báo, hạn hán có thể khiến 138.000 gia đình ở miền Trung (từ Thanh Hóa đến Bình Thuận) thiếu nước và 65.000 héc ta ruộng vườn bị hư hại. Từ đó đến giờ, nước cho ăn, uống, tắm, giặt ở miền Trung càng ngày càng thiếu… Tại sao hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không thể hành xử hiệu quả như chính phủ Israel dù cả điều kiện tự nhiên lẫn đặc điểm thời tiết của Việt Nam vẫn chưa nghiệt ngã đến mức như vậy?