Tước quyền kháng cáo của Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh?

Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh trong một cuộc biểu tình bảo vệ môi trường. Ảnh: SBS
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Người nhà Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh tố cáo nhà cầm quyền tránh né, đùn đẩy nhau trong việc tiếp nhận yêu cầu kháng cáo phúc thẩm vụ án Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh – người mới bị kết án 6 năm vì cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước”.

Trả lời hãng tin SBS bà Nguyễn Thị Châu vợ Kỹ Sư Ánh, cho biết sáng 10 tháng Sáu, 2019 bà Châu đã tới tòa án tỉnh Bến Tre để hỏi về việc tiến hành kháng cáo lên tòa phúc thẩm, tuy nhiên không có ai làm việc với bà. Mãi sau, nhân viên tòa án mới đề nghị bà qua trại giam. Khi bà sang bên trại giam thì phía trại giam lại nói là họ không có phận sự trong việc này.

Bà Châu nói thời hạn nhận đơn kháng cáo có hiệu lực 15 ngày, nhưng nhà cầm quyền muốn dềnh dàng trong việc thực thi trách nhiệm của họ, nhằm làm khó gia đình bà và vô hiệu hóa thời gian 15 ngày kháng cáo.

Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Ánh là một điển hình về quyền tự do ngôn luận bị giam hãm và chà đạp tại Việt Nam. Trước đó, hôm 6 tháng Sáu, 2019 KS Ánh đã bị Tòa án tỉnh Bến Tre tuyên án 6 năm tù và 5 năm quản chế về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”, theo điều 117 Bộ Luật Hình Sự 2015.

Ông Ánh bắt đầu quan tâm đến vấn đề môi trường từ năm 2014-2015. Từ lúc xảy ra sự cố Formosa, ông bắt đầu đi biểu tình, tìm hiểu thêm về môi trường, học đường, y tế và về dân oan và bất tuân dân sự.

Nhận định về việc truy tố Kỹ Sư Ánh, theo tổ chức Human Rights Watch, thì “chính quyền Việt Nam đang đặt ông Nguyễn Ngọc Ánh vào vòng ngắm, buộc ông phải đối mặt với một phiên tòa dàn dựng và án tù giam, nhằm đe dọa những người khác có thể dám lên tiếng chất vấn chính quyền.”

Phil Robertson, Phó Giám Đốc đặc trách Châu Á của Tổ chức Human Rights Watch, tuyên bố về trường hợp truy tố Kỹ Sư nguyễn Ngọc Ánh. Ảnh: FB Việt Tân
Phil Robertson, Phó Giám Đốc đặc trách Châu Á của Tổ chức Human Rights Watch, tuyên bố về trường hợp truy tố Kỹ Sư nguyễn Ngọc Ánh. Ảnh: FB Việt Tân

Phó Giám Đốc đặc trách Châu Á của Tổ chức Human Rights Watch Phil Robertson nói Việt Nam không những không tôn trọng quyền tự do ngôn luận, mà còn vi phạm quyền tự do hội họp.

“Người dân có quyền tụ tập với nhau và thành lập những nhóm cùng làm việc với nhau để đòi các quyền của mình. Trong trường hợp này, ông ấy bị truy tố vì những hoạt động ôn hòa của mình để đòi công lý và thay đổi chính sách.”

Cũng theo ông Robertson, thì các chính sách phát triển của Việt Nam không được nghiên cứu thấu đáo và thi hành không đúng đắn dẫn tới hủy hoại môi trường, đã biến ông Nguyễn Ngọc Ánh từ một nông dân chỉ mong được yên ổn làm ăn thành một nhà hoạt động vì nhân quyền và môi trường.

Nguồn: Facebook Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhà văn Nguyên Ngọc (hàng ngồi, thứ tư từ trái sang) cùng các văn hữu. Ảnh: FB Hoang Thụy Hưng

Các cơ quan hữu trách phải thay đổi cách xử sự với CLB Văn Đoàn Độc Lập!

Với tư cách một công dân, một cây bút độc lập, cũng là một thành viên CLB Văn Đoàn Độc Lập (tuy thời gian gần đây do tuổi cao sức yếu, không có điều kiện tham gia tích cực các hoạt động của CLB), tôi nghiêm chỉnh yêu cầu các cơ quan hữu trách lập tức xem xét thay đổi hành xử với CLB và chủ tịch CLB là nhà văn Nguyên Ngọc, một nhà cách mạng lão thành nhiều công lao với đất nước trong suốt cuộc đời đẹp như ngọc của ông! (Nhà thơ Hoàng Hưng)

Ảnh minh họa: AI - Tạp chí Thế Kỷ Mới

Kiểm duyệt không chỉ xóa bài – nó thay đổi cách bạn nghĩ, nói và nghe

Hơn hai mươi năm trước, người ta hào hứng gọi Internet là “quảng trường công cộng mới”: Ai cũng có thể lên tiếng, ý tưởng cạnh tranh công bằng, người nói và người nghe gặp nhau không qua trung gian. Giấc mơ đó dần thành thứ gì đó khác hẳn — vì kiểm duyệt.

Bài này không tranh luận về kiểm duyệt đúng hay sai, mà muốn nhìn vào một thứ ít được chú ý hơn: Kiểm duyệt đang làm gì với cách chúng ta nói chuyện, nhìn nhau, và hiểu thế giới?

Việt Nam trước ngã rẽ… (Con người – Thể chế – “Vòng kim cô” địa chính trị)

Feuilleton ba kỳ này không nhằm phán xét, càng không nhằm kích động. Mục tiêu của nó là nhận diện một thực thể vô hình nhưng quyết định vận mệnh quốc gia: Cái mà ta có thể gọi là “bóng ma thể chế.” Đó không phải là một âm mưu bí ẩn, cũng không phải là một thế lực siêu hình. Nó là tổng hòa của mạng lưới quyền lực, lợi ích, ràng buộc và nỗi sợ – thứ vừa duy trì ổn định, vừa kìm hãm đột phá.

Hình ảnh cho thấy chiếc mô tô (góc trên, bên phải) rượt đuổi em học sinh đến trượt ngã tử vong, "lặng lẽ" quay đầu bỏ đi! Ảnh: VNTB

Đảng viên ‘quay đầu’ trước nỗi đau của dân

Theo đó, trong video được đăng tải, hình ảnh chiếc xe đi sau có những dấu hiệu giống một cảnh sát giao thông điều khiển phương tiện giao thông đang di chuyển trên đường. Thêm vào đó, trước khi chiếc xe bị tai nạn xuất hiện trong video, từ xa đã nghe tiếng còi hú quen thuộc của lực lượng cảnh sát giao thông mỗi khi truy đuổi theo người vi phạm hoặc mở đường.

Từ hai điều trên nói trên, liệu rằng, có đúng “người đi sau lặng lẽ quay đầu” là một chiến sĩ cảnh sát giao thông?