Tỷ phú Jimmy Lai tuyên bố: Tôi ở lại Hong Kong để tiếp tục chiến đấu

Tỷ phủ Hong Kong Jimmy Lai (giữa) bị nhà cầm quyền bắt giữ trong nỗ lực của Hoa Lục nhằm triệt hạ phong trào đấu tranh dân chủ Hong Kong. Ảnh: FB Việt Tân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vài ngày trước khi bị an ninh Trung Cộng bắt giữ, viện dẫn Luật An Ninh Hong Kong, tỷ phủ Jimmy Lai (Lê Trí Anh) đã trả lời phóng viên RFI hôm đầu tháng Tám, 2020 về lý do vì sao ông không rời Hong Kong để tránh không bị bắt và có thể ngồi tù chung thân như sau:

Nếu tôi rời đi, tôi sẽ tự làm nhục chính mình, làm mất uy tín của tờ Apple Daily và tôi làm suy yếu sự đoàn kết của phong trào dân chủ. Tôi không thể rời đi vì trong 30 năm, tôi đã là một trong những kẻ gây rắc rối [cho chính quyền] và rồi khi rắc rối thực sự ập đến… tôi rời đi? Tôi không thể làm được điều đó. Dù phong trào ủng hộ dân chủ đang bị thu hẹp, những người ở lại sẽ phải duy trì tính toàn vẹn của phong trào và là trụ cột của ý thức về bất công xã hội. Chúng tôi giữ vững điều đó bởi vì biết rằng chúng tôi đang sống tốt, có trách nhiệm và làm điều đúng đắn.

Ngay cả khi chúng tôi thất bại hôm nay, cuối cùng sẽ có thế hệ khác tiếp nối để giành chiến thắng. Đây là hy vọng duy nhất mà chúng tôi có.

Quá hiên ngang! Ngưỡng phục Tỷ Phú Jimmy Lai!

#JimmyLai, #TyPhuJimmyLai,

FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.