Vận Động Quốc Hội Úc Châu Cho Phong Trào Dân Chủ Tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Canberra 21.5.2007- Một phái đoàn Việt Tân gồm 20 đảng viên dẫn đầu bởi BS Nguyễn Đỗ Thanh Phong, UV/TƯĐ đã viếng thăm Quốc Hội Australia ngày 21 tháng 5 năm 2007, nhằm vận động sự hỗ trợ của chính phủ đối phó với làn sóng đàn áp trên phong trào dân chủ Việt Nam gần đây.

JPEG - 50.3 kb
Bs. Nguyễn Đỗ Thanh Phong và Thượng Nghị Sĩ Gary Humphries

Với mục đích trình bày vấn đề đàn áp nhân quyền tại Việt Nam và gia tăng sự quan tâm của chính quyền sở tại hầu tạo áp lực lên nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, phái đoàn gồm 20 đảng viên Việt Tân đã gặp 7 dân biểu và 1 thượng nghị sĩ trong vòng 4 giờ.

JPEG - 77.6 kb
Bs. Nguyễn Đỗ Thanh Phong và Dân Biểu Andrew Laming

Từ 9 giờ sáng, phái đoàn Việt Tân đã chia nhau gặp gỡ các dân biểu thuộc đảng Lao Động như DB Bernie Ripoll, Bộ Trưởng Di Trú Đối Lập Tony Burke, DB Michael Danby, DB Chris Bowen, DB Michael Hatton; Và Đảng Tự Do gồm có DB Pat Farmer, DB Andrew Laming và Thượng Nghị Sĩ Gary Humphries.

Trong các cuộc gặp gỡ, phái đoàn Việt Tân đã trình bày tình hình chính trị cũng như những sự vi phạm nhân quyền gần đây của nhà cầm quyền Hà Nội đặc biệt liên quan đến các bản án dành cho Linh Mục Nguyễn Văn Lý và các Luật Sư Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Lê Quốc Quân, Trần Thùy Trang cũng như các nhà đấu tranh dân chủ thuộc Đảng Dân Chủ Nhân Dân, ông Trần Quốc Hiền và các thành viên của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam.

JPEG - 80.2 kb
Từ trái sang phải: DB Chris Bowen, cô Bùi Diễm Châu và anh Lương Vĩnh Hòa

Sau khi hội kiến cùng phái đoàn, Dân Biểu Chris Bowen đã gây sự chú ý của đồng viện trong giờ họp của quốc hội Australia, khi ông lên tiếng chỉ trích chính quyền Việt Nam qua hình ảnh Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng, trong phiên tòa xử ngày 30 tháng 3 vừa qua. Ông Bowen nói rằng: “Hình ảnh của Linh Mục Lý bị bịt miệng trong phiên tòa tại Việt Nam có thể nói là một sự nhục nhã và đấy là một thí dụ điển hình của ý niệm dân chủ bị xem thường tại một quốc gia rất gần với nước Úc”. Tiếp sau đó, dân biểu Bernie Ripoll đã công bố và chào mừng trước Quốc Hội Liên Bang sự hiện diện của phái đoàn Việt Tân. Ông đã chúc mừng phái đoàn trong công tác vận động các chính đảng cũng như trình bày về đường lối sinh hoạt của đảng Việt Tân tranh đấu cho nhân quyền tại Việt Nam.

Ngoài vấn đề nhân quyền, phái đoàn Việt Tân còn nêu lên sự quan tâm và đề nghị chính phủ Australia quan sát đều đặn các viện trợ hàng năm cho Việt Nam hầu đảm bảo các điều kiện về dân chủ, nhân quyền được phát triển tương xứng với các nỗ lực viện trợ qua tiền đóng thuế của người dân Úc.

Trong thời gian qua, chính quyền Hà Nội đã gia tăng đàn áp lên phong trào dân chủ, gây nên làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng người Việt hải ngoại nói riêng và thế giới nói chung. Riêng tại Australia, Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên Bang đã phát động chiến dịch vận động đồng hương gửi postcard vận động các chính giới lên tiếng, tạo áp lực lên nhà cầm quyền, đòi hỏi trả tự do tức khắc cho các nhà dân chủ cũng như chấm dứt các đàn áp hiện nay.

Nỗ lực vận động chính giới do phái đoàn Việt Tân thực hiện, ngày 21 tháng 5, cũng nằm trong nỗ lực chung của mọi đoàn thể và cộng đồng người Việt tại hải ngoại hướng về các phong trào tranh đấu cho dân chủ tại quốc nội.

JPEG - 97.2 kb
Từ trái sang phải:Cô Nguyễn Tuyểt Nhung, Dân Biểu Michael Hatton và bà Võ Hồng

JPEG - 100.4 kb
Từ trái sang phải: Ông Lê Ánh, Dân Biểu Michael Danby và ông Trương Minh Đức

JPEG - 56.7 kb
Từ trái sang phải: Bà Võ Hồng, cô Bùi Diễm Châu, DB Pat Farmer và cô Nguyễn Tuyểt Nhung

JPEG - 73.6 kb
Từ trái sang phải: Phái đoàn Việt Tân, Dân Biểu Bernie Ripoll và Dân Biểu Tony Burke

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.

Hành hung người dẫn đến tử vong sau vụ va chạm xe ở Tây Ninh, tháng 1/2026. Ảnh: Báo Dân Việt

Sức mạnh của một dân tộc bắt đầu từ cách con người đối xử với nhau

Một xã hội chỉ thực sự văn minh khi con người biết giải quyết bất đồng bằng lý trí và pháp luật. Nếu phản ứng đầu tiên trước mâu thuẫn luôn là sự giận dữ, lời lẽ xúc phạm hay bạo lực, thì sự phát triển về kinh tế cũng khó có thể bù đắp cho những tổn thương trong đời sống xã hội.