Về vụ thanh tra Bộ Xây Dựng bị bắt quả tang nhận hối lộ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Câu chuyện bà Nguyễn Thị Kim Anh, trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây Dựng đã bị công an Vĩnh Phú bắt quả tang nhận hối lộ từ một doanh nghiệp khi đến thanh tra tại địa bàn tỉnh Vĩnh Phú khiến dư luận bật ngửa: hóa ra chiến dịch đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng chả có một tác dụng gì đến việc trong sạch hóa bộ máy nhà đảng và nhà nước. Tại sao?

Một trong những nhiệm vụ quan trọng để “phòng chống tham nhũng”, đảng CSVN lập ra cơ quan gọi là thanh tra các cấp trong bộ máy nhà nước để “giải quyết tố cáo, khiếu nại và phòng ngừa, chống tham nhũng theo quy định pháp luật”. Như vậy thanh tra không thi hành pháp luật nhưng có quyền hạn rất lớn gắn liền với luật pháp nhà nước.

Trớ trêu thay, các quan thanh tra ở Bộ Xây Dựng lại quá khiêm nhường không muốn mang hình ảnh “cao thượng, liêm khiết” ấy như lời hô hào của đảng, nên mới xảy ra sự cố ngày 12 tháng Sáu khi một đoàn thanh tra của bộ này đã bị công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt giữ.

Sau khi nội vụ vỡ lở, trưởng đoàn thanh tra Nguyễn Thị Kim Anh và 2 thành viên khác đã bị truy tố, bắt giam. Vụ án này cho dù có đưa bà Kim Anh và đồng bọn ra toà; và Bộ Xây Dựng lập tức cử một đoàn thanh tra mới về Vĩnh Phúc cũng không che giấu được những vấn đề mà nhà nước cộng sản muốn che giấu.

Điều đầu tiên ai cũng thấy là sự đột quỵ của ông Trọng dẫn đến tình trạng sức khoẻ suy thoái, phục hồi chậm chạp đã tạo ra khoảng trống quyền lực, khiến cho các phe đang chực chờ tranh giành thế chủ đạo nội bộ. Trong bối cảnh đó, cán bộ các cấp không cần phải “dè chừng” những đòn răn đe của phe nhóm Nguyễn Phú Trọng và thế là “ngựa quen đường cũ”.

Nói cách khác, sự cố thanh tra Bộ Xây Dựng bị bắt quả tang ở Vĩnh Phú cho thấy là chiến dịch đốt lò của ông Trọng tiến hành trong 3 năm qua (từ 2016-2019) chẳng có hiệu quả gì đối với công cuộc phòng, chống tham nhũng. Cho dù ông Trọng khoe khoang đã biến thành củi cả uỷ viên Bộ Chính Trị, nhưng trong thực tế hành động ấy giống như xức thuốc đỏ ngoài da và chỉ thoả mãn nhu cầu đánh đấm nội bộ là chính.

Hệ thống tham nhũng đã chôn chặt trong lòng chế độ. Tham nhũng đã ăn sâu bắt rễ vào bộ máy đảng và hành chánh công quyền nên lúc nào cũng sống vững mạnh bất chấp pháp luật. Vụ án ăn hối lộ của đoàn thanh tra Bộ Xây Dựng diễn ra giữa thanh thiên bạch nhật, ngay tại một tỉnh chỉ cách Hà Nội khoảng 60 cây số. Nó như một cái tát vào mặt người đốt lò dù “vĩ đại”!

Điều thứ hai, vụ ăn hối lộ ở Vĩnh Phúc cho thấy sự phủ lấp trùng trùng, điệp điệp của nhiều cách hối mại quyền thế từ cấp xã, huyện, tỉnh cho đến các sở, ban, ngành của các bộ và ngay ở cấp trung ương. Rõ ràng đây là một hệ thống hoàn chỉnh được tạo ra song hành, xuyên suốt với bộ máy đảng, xứng đáng với câu “đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý” còn nhân dân thì chỉ làm chủ …không.

Nếu bộ máy nhà nước là nơi nuôi sống hàng triệu cán bộ với đồng lương rẻ mạt thì hệ thống này giải thích lý do vì sao cán bộ các cấp từ xã đến trung ương đều than nghèo mà lấy tiền tỷ ở đâu để xây nhà bạc triệu đô-la? Đó là trường hợp của cựu tổng thanh tra nhà nước Trần Văn Truyền năm 2007 trả lời phỏng vấn của báo VnExpress cho biết: “Tôi đã từ chối nhiều món quà bất thường… Không ít người tìm đến tôi; cũng có trường hợp mang đến phong bì hàng chục ngàn USD…” Cũng nhờ từ chối như vậy nên khi cầm sổ hưu, ông Truyền chỉ xây được một biệt thự nhỏ bé trên khu đất 3 ha trị giá vài triệu đô-la. Phải chăng đây là tấm gương soi cho cán bộ thanh tra các cấp?

Điều thứ ba, thanh tra Bộ Xây Dựng vòi tiền Vĩnh Phúc cũng không phải là điều đáng ngạc nhiên vì đây là tỉnh nằm trong vùng trọng điểm kinh tế mà mật độ công nghiệp, xây dựng được mô tả chỉ đứng sau Hà Nội. Dưới con mắt của lãnh đạo bên trên, Vĩnh Phúc là một tỉnh giàu, lâu nay Vĩnh Phúc cũng đã nhả ra cho bộ và trung ương ăn, nay nếu có cho thanh tra tới đòi chung chi thêm vài trăm triệu cũng không phải là nhiều.

Tuy nhiên vụ thanh tra Bộ Xây Dựng lem nhem lần này cũng tạo ra sự bất ngờ lớn trong dư luận quần chúng vì sự công khai quá quắt của những người đáng ra phải “công minh, liêm khiết”. Thế nhưng, những kẻ đầu sỏ bên trên thường vẫn tự hào là “Tư Lệnh Ngành” cho đến nay chưa thấy ai lên tiếng nhận trách nhiệm, đừng nói chi tới chuyện xin lỗi hay từ chức. Hoá ra các “Tư Lệnh Ngành” chỉ là những con sâu chúa khôn khéo ẩn mình chờ các sâu con dâng lên. Họ chẳng học được gì từ sai lầm của mình và lại cử một đoàn thanh tra khác tiếp tục một công việc đã thất bại đang bị lên án.

Qua sự kiện này, việc ông Nguyễn Phú Trọng đưa vào lò 260 cán bộ cao cấp trong đó có hơn 60 cán bộ thuộc diện quản lý Trung Ương trở thành củi trong ba năm qua, chỉ là bề nổi tảng băng chìm của nạn tham nhũng đã trở thành bướu hoại sinh của đảng, hết thuốc chữa!

Phạm Nhật Bình

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”