Việt Nam lên tiếng sau khi bị các dân biểu Mỹ chỉ trích về vụ Formosa

Các dân biểu lưỡng đảng Hoa Kỳ gửi thư chung kêu gọi chính quyền Đài Loan hỗ trợ những công dân Việt là nạn nhân thảm họa môi trường biển đang khởi kiện tập đoàn Formosa cũng như chỉ trích Hà Nội trong việc giải quyết vụ việc. Ảnh chụp Youtube VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bộ Ngoại giao ở Hà Nội hôm 3/11 nói rằng Việt Nam “không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng kinh tế” sau khi một nhóm các dân biểu lưỡng đảng Hoa Kỳ gửi thư chung kêu gọi chính quyền Đài Loan hỗ trợ những công dân Việt là nạn nhân thảm họa môi trường biển đang khởi kiện tập đoàn Formosa cũng như chỉ trích chính quyền Hà Nội trong việc giải quyết vụ việc.

Bảy dân biểu Mỹ, trong đó có những người thường lên tiếng về các vấn đề nhân quyền của Việt Nam như Alan Lowenthal và Christopher Smith, hôm 27/10 gửi một bức thư chung đến các giới chức Đài Loan để đề nghị chính phủ nước này tạo điều kiện thuận lợi cho hồ sơ khởi kiện của gần 8.000 nạn nhân trong thảm họa môi trường do hãng thép Formosa Hà Tĩnh gây ra hồi năm 2016. Nhóm dân biểu Mỹ yêu cầu chính phủ Đài Loan giúp các nạn nhân tìm công lý và cải thiện môi trường biển ở Việt Nam.

Hội Công lý cho Nạn nhân Formosa (JFFV), có trụ sở ở bang Texas của Mỹ, đã thay mặt cho 7.874 nạn nhân nộp đơn kiện Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh tại tòa án Đài Bắc ở Đài Loan vào tháng 6/2019.

Các dân biểu Mỹ trình bày trong thư chung rằng các nhà chức trách Việt Nam “không hợp tác” và đề nghị Bộ Ngoại giao Đài Loan cùng chính phủ Đài Loan “làm tất cả những gì có thể” trong khuôn khổ pháp luật của nước này để miễn trừ quy trình công chứng hoặc chấp nhận một quy trình thay thế để các nạn nhân Việt Nam “có thể tiếp cận các tòa án Đài Loan trong việc tìm công lý.”

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Việt Nam ở Hà Nội hôm 3/11, phóng viên của Zing News đã đề nghị người phát ngôn đưa ra bình luận “trước việc một số nghị sỹ Hoa Kỳ gửi kháng thư tới các cơ quan chức năng của Đài Loan và Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc chỉ trích cách xử lý của Chính phủ Việt Nam trong vụ việc Formosa và đòi công lý cho các nạn nhân.”

Trả lời yêu cầu này, người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng nói rằng: “Quan điểm nhất quán của Việt Nam là luôn coi bảo vệ môi trường sống và sức khỏe của nhân dân là mục tiêu hàng đầu, không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng kinh tế.”[sic]

Bà Hằng khẳng định rằng Việt Nam “kiên quyết loại bỏ những dự án gây ô nhiễm môi trường” cũng như “đảm bảo chất lượng môi trường sống” và xây dựng nền kinh tế “thân thiện với môi trường.”[sic]

Liên quan đến thảm họa môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung Việt Nam từ năm 2016, bà Hằng nói rằng ngay sau khi xảy ra sự cố, đảng và Chính phủ Việt Nam đã “quyết liệt chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương liên quan khẩn trương vào cuộc xác định nguyên nhân, triển khai đồng bộ các giải pháp khắc phục sự cố, ổn định đời sống người dân vùng bị ảnh hưởng.”

Tuy nhiên, các dân biểu Mỹ cho rằng chính quyền Việt Nam “đã thất bại trong việc giải quyết thảm họa môi trường lớn nhất trong lịch sử nước này; vì vậy không thể tin tưởng rằng họ có thể tôn trọng quyền người dân Việt Nam đi tìm công lý.”

Việt Nam đã thành lập một hội đồng giám sát liên ngành đối với Công ty Formosa Hà Tĩnh trong việc khắc phục hậu quả của thảm họa môi trường biển miền Trung. Theo bà Hằng, sau 6 năm thực hiện cơ chế giám sát liên ngành quá trình khắc phục hậu quả vi phạm và thực hiện cam kết về bảo vệ môi trường của Công ty Formosa Hà Tĩnh, “việc khắc phục vi phạm đã được hoàn thành và các cam kết về bảo vệ môi trường đã được thực hiện đầy đủ. Người phát ngôn BNG còn cho biết rằng các hoạt động sản xuất của công ty này cũng như đời sống của người dân trong khu vực “đã được khôi phục, ổn định và diễn ra bình thường.”

Trong khi đó, các dân biểu Mỹ kêu gọi sự can thiệp của chính quyền Đài Loan để bảo vệ quyền con người của công dân Việt Nam là nạn nhân của vụ xả thải Formosa và buộc Formosa Plastics Group, tập đoàn quản lý Formosa Hà Tĩnh, phải chịu trách nhiệm trong vụ kiện.

Nguồn: VOA

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhà thờ Đức Bà ngay trung tâm Sài Gòn, một thành phố từng được mệnh danh là Hòn ngọc Viễn Đông. Ảnh minh họa: Chris Jackson/ Getty Images

Tựa vào di sản miền Nam tự do, tôi chọn đứng thẳng

Ba Mươi Tháng Tư, cứ đến gần ngày này là trái tim người miền Nam lại nhói đau. Tôi là một người thế hệ 8x, tuy chưa từng trực tiếp chứng kiến cuộc chiến “nồi da xáo thịt” của đất nước giai đoạn trước 1975, nhưng gia đình tôi, tồn tại hai dòng tư tưởng quốc gia và cộng sản, và ông bà tôi, cậu, dì tôi là những nhân chứng sống cho giai đoạn lịch sử này.

Ảnh chụp khúc đường Tôn Đức Thắng (Q.1, Sài Gòn) trước (hình trái) và sau (phải) khi chặt hạ cây xanh. Ảnh: 24h.com

Có nên chặt cây xanh để xây đường sắt trên không?

Không cần phải nói dài dòng, ích lợi của cây xanh trước tiên là thẩm mỹ, nhưng quan trọng hơn cả là nó giữ cho môi trường trong sạch bằng cách hút khí dioxit carbon và thải ra oxy. Chính vì thế khi đi trong rừng hoặc thậm chí dưới những con đường có hai hàng cây xanh lá thì chúng ta cảm thấy mát mẻ và dễ chịu. Cây xanh vì thế trở thành một phần của hệ sinh thái đô thị. Điều này không phải và không thể nói ngược lại.

Vậy thì chặt bỏ hàng trăm (nếu tính cả hai thành phố Hà Nội và Sàigòn) thì phải nói là hàng ngàn cây để xây metro có phải là lý do hợp lý và chính đáng không?

Ảnh minh họa bởi Paul Nelson/RFA.

Thêm một ông phải về: Vương Đình Huệ!

Việc ông Huệ bị phế truất khiến cho con đường trở thành tổng bí thư ĐCSVN của ông Tô Lâm có nhiều cơ hội hơn. Giờ đây chỉ còn hai ứng cử viên khác đủ điều kiện cho chức vụ này, đó là bà Trương Thị Mai và Thủ tướng Phạm Minh Chính. 

… Những gì đã được làm nhằm chính danh hóa/hợp pháp hóa ĐCS lấm bẩn bởi tham nhũng, giờ đây, đã khiến đảng này trở nên mất uy tín hơn trong mắt người dân – những người nhìn thấy vấn nạn tham nhũng đã xảy ra trong hàng ngũ lãnh đạo cấp cao như thế nào.