Việt Nam lên tiếng sau khi bị các dân biểu Mỹ chỉ trích về vụ Formosa

Các dân biểu lưỡng đảng Hoa Kỳ gửi thư chung kêu gọi chính quyền Đài Loan hỗ trợ những công dân Việt là nạn nhân thảm họa môi trường biển đang khởi kiện tập đoàn Formosa cũng như chỉ trích Hà Nội trong việc giải quyết vụ việc. Ảnh chụp Youtube VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bộ Ngoại giao ở Hà Nội hôm 3/11 nói rằng Việt Nam “không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng kinh tế” sau khi một nhóm các dân biểu lưỡng đảng Hoa Kỳ gửi thư chung kêu gọi chính quyền Đài Loan hỗ trợ những công dân Việt là nạn nhân thảm họa môi trường biển đang khởi kiện tập đoàn Formosa cũng như chỉ trích chính quyền Hà Nội trong việc giải quyết vụ việc.

Bảy dân biểu Mỹ, trong đó có những người thường lên tiếng về các vấn đề nhân quyền của Việt Nam như Alan Lowenthal và Christopher Smith, hôm 27/10 gửi một bức thư chung đến các giới chức Đài Loan để đề nghị chính phủ nước này tạo điều kiện thuận lợi cho hồ sơ khởi kiện của gần 8.000 nạn nhân trong thảm họa môi trường do hãng thép Formosa Hà Tĩnh gây ra hồi năm 2016. Nhóm dân biểu Mỹ yêu cầu chính phủ Đài Loan giúp các nạn nhân tìm công lý và cải thiện môi trường biển ở Việt Nam.

Hội Công lý cho Nạn nhân Formosa (JFFV), có trụ sở ở bang Texas của Mỹ, đã thay mặt cho 7.874 nạn nhân nộp đơn kiện Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh tại tòa án Đài Bắc ở Đài Loan vào tháng 6/2019.

Các dân biểu Mỹ trình bày trong thư chung rằng các nhà chức trách Việt Nam “không hợp tác” và đề nghị Bộ Ngoại giao Đài Loan cùng chính phủ Đài Loan “làm tất cả những gì có thể” trong khuôn khổ pháp luật của nước này để miễn trừ quy trình công chứng hoặc chấp nhận một quy trình thay thế để các nạn nhân Việt Nam “có thể tiếp cận các tòa án Đài Loan trong việc tìm công lý.”

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Việt Nam ở Hà Nội hôm 3/11, phóng viên của Zing News đã đề nghị người phát ngôn đưa ra bình luận “trước việc một số nghị sỹ Hoa Kỳ gửi kháng thư tới các cơ quan chức năng của Đài Loan và Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc chỉ trích cách xử lý của Chính phủ Việt Nam trong vụ việc Formosa và đòi công lý cho các nạn nhân.”

Trả lời yêu cầu này, người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng nói rằng: “Quan điểm nhất quán của Việt Nam là luôn coi bảo vệ môi trường sống và sức khỏe của nhân dân là mục tiêu hàng đầu, không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng kinh tế.”[sic]

Bà Hằng khẳng định rằng Việt Nam “kiên quyết loại bỏ những dự án gây ô nhiễm môi trường” cũng như “đảm bảo chất lượng môi trường sống” và xây dựng nền kinh tế “thân thiện với môi trường.”[sic]

Liên quan đến thảm họa môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung Việt Nam từ năm 2016, bà Hằng nói rằng ngay sau khi xảy ra sự cố, đảng và Chính phủ Việt Nam đã “quyết liệt chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương liên quan khẩn trương vào cuộc xác định nguyên nhân, triển khai đồng bộ các giải pháp khắc phục sự cố, ổn định đời sống người dân vùng bị ảnh hưởng.”

Tuy nhiên, các dân biểu Mỹ cho rằng chính quyền Việt Nam “đã thất bại trong việc giải quyết thảm họa môi trường lớn nhất trong lịch sử nước này; vì vậy không thể tin tưởng rằng họ có thể tôn trọng quyền người dân Việt Nam đi tìm công lý.”

Việt Nam đã thành lập một hội đồng giám sát liên ngành đối với Công ty Formosa Hà Tĩnh trong việc khắc phục hậu quả của thảm họa môi trường biển miền Trung. Theo bà Hằng, sau 6 năm thực hiện cơ chế giám sát liên ngành quá trình khắc phục hậu quả vi phạm và thực hiện cam kết về bảo vệ môi trường của Công ty Formosa Hà Tĩnh, “việc khắc phục vi phạm đã được hoàn thành và các cam kết về bảo vệ môi trường đã được thực hiện đầy đủ. Người phát ngôn BNG còn cho biết rằng các hoạt động sản xuất của công ty này cũng như đời sống của người dân trong khu vực “đã được khôi phục, ổn định và diễn ra bình thường.”

Trong khi đó, các dân biểu Mỹ kêu gọi sự can thiệp của chính quyền Đài Loan để bảo vệ quyền con người của công dân Việt Nam là nạn nhân của vụ xả thải Formosa và buộc Formosa Plastics Group, tập đoàn quản lý Formosa Hà Tĩnh, phải chịu trách nhiệm trong vụ kiện.

Nguồn: VOA

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.